eerder schreef ik een artikel genaamd: waarom vragen welke camera-instellingen werden gebruikt kan niet zo nuttig zijn als je denkt, en in het, Ik raakte het concept van het lezen van een afbeelding.
het leren lezen van afbeeldingen – vanuit een technisch perspectief en niet vanuit een conceptueel perspectief – is iets dat ik denk dat alle fotografen in staat moeten zijn om te doen, omdat het je in staat stelt om een ruwe gids te krijgen over welke instellingen gebruikt kunnen zijn om een afbeelding te maken. Ze zullen niet de exacte instellingen zijn; maar je zult waarschijnlijk niet dezelfde lichtomgeving hebben als waarin een bepaalde foto is genomen.
een brede opening werd gebruikt om een ondiepe scherptediepte te bereiken.
duik in om een afbeelding te lezen
om afbeeldingen te kunnen lezen moet u op zijn minst een goed begrip hebben van diafragma, sluitertijd en in mindere mate ISO. Je wilt begrijpen hoe deze dingen het beeld op verschillende manieren beïnvloeden. Als u bijvoorbeeld een afbeelding met veel bewegingsonscherpte zag, zou u uit uw begrip van de sluitertijd weten dat een langzamere sluitertijd werd gebruikt.
naarmate u meer bedreven wordt met verlichting en off-camera flitser, kunt u zelfs lezen hoe het onderwerp werd verlicht met kunstlicht, en beginnen te repliceren hoe het werd gedaan. Maar maak je geen zorgen! Dit artikel zal zich richten op de drie belangrijkste aspecten van fotografie belichting (diafragma, sluitertijd en ISO) om u te helpen uw reis naar het lezen van beelden te beginnen.
welke sluitertijd werd hier gebruikt – een snelle of langzame?
Stap 1: sluitertijd-snel of langzaam?
ik vind dat het bepalen of eerst een snelle of langzame sluitertijd werd gebruikt, zeer kan helpen bij het bepalen van diafragma en ISO later. Het eerste wat je jezelf wilt afvragen bij het beoordelen van de sluitertijd is; was het snel of langzaam? Dit kan worden bepaald door hoeveel, of hoe weinig, bewegingsonscherpte aanwezig is in het beeld, want dat is wat de sluitertijd regelt.
als alles in de afbeelding speldscherp is en er helemaal geen bewegingsvervaging is, dan zou een snelle sluitertijd zijn gebruikt. Als er echter veel bewegingsonscherpte is, dan is een langzame sluitertijd gebruikt.
hier zijn enkele punten die u kunt nemen om te weten of de sluitertijd snel of traag is:
maar hoe snel is een snelle sluitertijd en op welk punt wordt de sluitertijd traag? Om dit te beantwoorden, denk aan uw sluitertijd in relatie tot de snelheid van uw onderwerp. Bijvoorbeeld, bij het fotograferen van sport of andere snelle actie, kunt u vinden met behulp van een sluitertijd van 1/1000e is vereist om uw onderwerpen te bevriezen. Dit komt omdat je proefpersonen vrij snel bewegen. Echter, als je mensen op straat zou fotograferen, zou je niet dezelfde sluitertijd nodig hebben, omdat je onderwerpen niet zo snel bewegen.
hieronder vindt u voorbeelden van langzame en snelle sluitertijden. Let op de aanwezigheid van bewegingsonscherpte in de beelden waar een langzamere sluitertijd werd gebruikt, maar de actie wordt bevroren met een snelle sluitertijd. Bij beelden die een langzame sluitertijd gebruiken, wordt het vaak aanbevolen om een statief te gebruiken om uw camera te stabiliseren en camerabewegingen te voorkomen.
wat niet belangrijk is, is het weten van de exacte sluitertijd; dat is iets waarmee u kunt experimenteren om de gewenste resultaten te krijgen. Het enige wat u hier doet is identificeren of er een langzame of snelle sluitertijd is gebruikt, om u een startpunt te geven.
bij het maken van deze foto werd een statief gebruikt om onscherpte te voorkomen die kan worden veroorzaakt door camerabewegingen. De sluitertijd was 3,2 seconden.
de reden dat er één renner scherper is dan de anderen in dit frame, is omdat, hoewel alle renners met dezelfde snelheid bewegen, de renner die het scherpst is langzamer beweegt, ten opzichte van waar ik deze foto nam. De sluitertijd die hier werd gebruikt was 1 / 6e.
merk op dat alles scherp is in deze afbeelding, en dat er geen vervaging is? Dit betekent dat een snelle sluitertijd werd gebruikt (in dit geval 1/2000th), en omdat het onderwerp vrij snel is, was een snellere dan normale sluitertijd nodig.
nogmaals, merk op dat alles scherp is en er geen vervaging is? Dit betekent dat er weer een snelle sluitertijd (1/1250e) werd gebruikt.
Stap 2: diafragma-groot of klein?
in Stap 1 zei ik dat het bepalen of eerst een snelle of langzame sluitertijd werd gebruikt, u enorm kan helpen bij het bepalen van het diafragma. Dit is waarom. Als u bekend bent met de belichtingsdriehoek weet u dat in bijna alle gevallen wanneer een snelle sluitertijd wordt gebruikt, deze wordt geassocieerd met een groot diafragma (klein f-getal). Omgekeerd, hoe langzamer de sluitertijd, hoe kleiner het diafragma wordt. Dus als je een foto ziet met bewegingsonscherpte, is het zeer waarschijnlijk dat de fotograaf een kleiner diafragma gebruikte; of als je een foto ziet waar bewegende objecten bevroren zijn, heeft de fotograaf waarschijnlijk een groter diafragma gebruikt om een snellere sluitertijd mogelijk te maken.
een andere manier om het diafragma te bepalen is door te zoeken naar bokeh, of de isolatie van het onderwerp. Hoe meer bokeh in het beeld aanwezig is, hoe meer het onderwerp wordt geïsoleerd. Om dit te bereiken zou de fotograaf een groter diafragma gebruiken. Aan de andere kant, als alles in het beeld in beeld is in beeld, dan de fotograaf gebruikt een kleiner diafragma om hun scherptediepte te vergroten.
alles op deze foto is scherp, wat zou betekenen dat een klein diafragma (groter f-getal; zoals f/11 in deze afbeelding) werd gebruikt om de scherptediepte te vergroten.
merk op dat de achtergrond in deze afbeelding veel wazig is en dat het onderwerp erg geïsoleerd is? Dit is een teken dat een groter diafragma (klein f-getal; in dit voorbeeld f/3.5) werd gebruikt om de scherptediepte te verminderen.
Stap 3: ISO
ISO is een van de parameters die niet zo belangrijk is bij het bepalen welke instellingen gebruikt kunnen zijn bij het lezen van een afbeelding. Gebruik ISO om de instellingen te krijgen die je nodig hebt om de opname te maken die je wilt. Als u bijvoorbeeld de langzaamste sluitertijd wilt gebruiken die u kunt gebruiken, stelt u de ISO van uw camera in op de laagste instelling. Omgekeerd, als u een zeer snelle sluitertijd wilt gebruiken, kunt u merken dat u uw ISO moet verhogen.
Stap 4: brandpuntsafstand
brandpuntsafstand is iets dat vaak over het hoofd wordt gezien in afbeeldingen, maar het is inderdaad een zeer belangrijk element. Het doet meer dan alleen toestaan dat een foto meer toe te voegen in het frame, of inzoomen dichterbij. Verschillende brandpuntsafstanden roepen verschillende emoties op in de kijker wanneer hij naar een afbeelding kijkt. Als er bijvoorbeeld een groothoeklens werd gebruikt, plaatst deze de kijker in de scène en kan deze het gevoel geven dat hij er was; terwijl een langere brandpuntsafstand de kijker verder van het onderwerp af zet en een meer voyeur-emotie oproept.
het mooie aan brandpuntsafstand is dat het vrij gemakkelijk is om ongeveer te onderscheiden welke werd gebruikt. Om het eenvoudiger te maken, het afbreken van brandpuntsafstanden in drie groepen kan enorm helpen.
- breed: <50 mm(d.w.z. 14-50 mm op volledig frame, 10-35 mm op bijgesneden of APS – C-sensor)
- normaal: ~50mm-85mm (35-56mm bijgesneden sensor)
- Telelens: 85mm+ (130mm+ op bijgesneden sensor))
u kunt de aanwezigheid van compressie gebruiken om de verschillende soorten brandpuntsafstand te onderscheiden. Een groothoeklens accentueert de voorgrond en vergroot de afstanden in het frame en heeft een zeer breed gezichtsveld. Dit effect neemt toe naarmate de brandpuntsafstand afneemt-of breder wordt. Aan de andere kant geeft een telelens u veel meer compressie en zorgt ervoor dat de afstanden in het frame korter lijken. Hun gezichtsveld zal afnemen, en de invloed van de opening, in het bijzonder grotere openingen, zal meer uitgesproken zijn. Daarom ziet f/2.8 bij 16mm er anders uit dan f/2.8 bij 200mm, als je onderwerp in het frame even groot blijft.
hier is een kleine tabel met voorbeelden van dezelfde scène gefotografeerd vanaf hetzelfde punt, maar met verschillende brandpuntsafstanden.
figuur met dank aan Canon
nu heeft u een snelle introductie gehad over het lezen van afbeeldingen. Vergeet niet, het kennen van de exacte instellingen is niet belangrijk, maar weten hoe je een geschatte gok te krijgen is beter dan helemaal niets te weten! Met ervaring, zult u meer bedreven in het lezen van beelden te worden, en in staat om te raden met meer precisie zal zijn. Hoe meer je diafragma, sluitertijd en ISO begrijpt, hoe beter je afbeeldingen kunt lezen.
onderweg leert u ook dat verschillende genres binnen fotografie een andere set instellingen gebruiken. De meeste landschapsfotografen gebruiken bijvoorbeeld kleinere diafragma ‘s, lagere ISO’ s en lagere sluitertijden; terwijl sportschieters bijvoorbeeld over het algemeen hogere ISO ‘s, grotere diafragma’ s en hogere sluitertijden zullen gebruiken.