- hva er tinnitus Og hvordan er det diagnostisert?
- hvordan diagnostiseres hørselstap?
- tjenestetilkobling for tinnitus eller hørselstap
- C&P Eksamener for hørselstap og tinnitus
- hvordan utfordre en ugunstig VA medisinsk mening
- Bevis FOR VA hørselstap og tinnitus krav
- Bevis FOR VA hørselstap og tinnitus appeller
- Viewer spørsmål: Hva om flere år har gått siden tjeneste?
- Sekundær tjeneste tilkobling for hørselstap og tinnitus
- HVORDAN VA priser tinnitus
- HVORDAN VA priser hørselstap
- Høyeste rating du kan få for hørselstap
- Utover 100% for hørselstap: Spesiell Månedlig Kompensasjon
- VA Unemployability for hørselstap (Total Funksjonshemming på Grunn Av Individuell Unemployability, eller TDIU)
- Bevis for EN VA økt vurdering krav for hørselstap
- Vanlige VA feil og ting å huske på i ditt hørselstap eller tinnitus krav
Video Transkripsjon
Maura: God ettermiddag alle. Velkommen til Dagens Facebook Live diskusjon. Vi er her På Chisholm, Chisholm Og Kilpatrick. Mitt navn Er Maura Clancy og jeg er advokat her på CCK. Jeg sluttet I dag Av Emma Peterson, som også er en advokat her på firmaet Og Nick Briggs, som er akkreditert til å representere fordringshavere FØR VA. I dag snakker Vi Om Tinnitus og Hørselstap. Dette er viktige forhold, fordi jeg tror som vi kommer til å komme inn i deres noen av de mest hevdet problemene som veteraner har. Så, et viktig tema, og vi håper at informasjonen vi bringer er nyttig for deg. Bare noen få ting før vi kommer inn i emnet. Vi har muligheten til å se kommentarene som er lagt ut ved siden av denne videoen.
hvis du på noe tidspunkt har noen spørsmål, vennligst la dem i kommentarfeltet vil enten prøve å komme tilbake til deg gjennom en kommentar eller en melding På Facebook, eller vi vil svare på spørsmålet om det er relevant for diskusjonen som vi har. Så, føl deg fri til å bruke den funksjonen. Og til slutt, før vi kommer i gang, gjerne slå opp ytterligere informasjon som du måtte trenge på vår hjemmeside, cck-law.com. Jeg vet at vi har gjort blogginnlegg og andre ting knyttet til hørselstap og tinnitus, så det kan være litt tilleggsinformasjon der som vi ikke dekket i dag. Det er formalitetene. Vi kommer til å komme i gang. Vi skal bare snakke generelt i begynnelsen om hva tinnitus og hørselstap egentlig er. Vi begynner med tinnitus. Det er-sannsynligvis den mindre kjente tilstanden. Så, Nick, Kan du fortelle oss hva tinnitus er og hvordan det er diagnostisert?
Kallenavn: Sikkert, Maura. Så, tinnitus er effektivt en lyd som en veteran kan høre som ikke kan tilskrives en ekstern kilde. Så i utgangspunktet er det noe de kan høre at ingen andre kan høre. Det er vanligvis beskrevet som en ringing eller whooshing eller en summende lyd. OG MÅTEN VA diagnose tinnitus er det basert off av veteran subjektive rapporter. Så, hvis de sier at de opplever disse lydene, vil de– generelt sett kan se at veteranen har en diagnose av tinnitus.
Maura: Så, en viktig ting med det, jeg tror og retter meg hvis jeg har feil, er at du egentlig ikke trenger en medisinsk diagnose. Det er bare noe som en person er kompetent til å rapportere, når de finner ut at de opplever symptomene Som Nick beskrev.
Kallenavn: Nøyaktig. Det er en sjelden type tinnitus kalt objektiv tinnitus, der på grunn av noen strukturelle defekter som høy inter øret press, det faktisk resultere i en lyd som andre mennesker kan høre. Men det vil vanligvis bli vurdert innenfor det som forårsaker den underliggende tilstanden. Men tinnitus i seg selv er igjen, i stor grad basert off av veteraner rapporter om å høre lyden.
Maura: det er veldig nyttig Og som skiller tinnitus fra andre funksjonshemninger SOM VA krever leger og medisinske fagfolk til å diagnostisere før de vil gjenkjenne at du har tilstanden. Tinnitus er annerledes. Og lek uttalelser er nok til å bevise sin eksistens. Så det er godt å vite. Og Emma, kan Du snakke med oss om hørselstap og hvordan det er diagnostisert? Det er noen spesielle tester UNDER VA.
Emma: Høyre. Så, hørselstap i den virkelige verden er diagnostisert når du har visse desibel nivåer tapt på ulike frekvenser av hørsel. Så, du vet, alle har tatt som barn som tester grunnskolen du setter på øretelefonene, du vet, du rekker opp hånden når du hører pipetonen. Så, noe som ligner på det. Det er en puretone audiometri test og de testet forskjellige frekvenser. I den virkelige verden skjer hørselstap med et lavere antall hørselstap enn FOR VA-formål. FOR VA-formål, som en rekke andre forhold, krever de svært spesifikke ting for å bevise hørselstap.
Så du må ha to ting: Du må ha en lisensiert audiograf utføre denne testen – denne puretone audiometriske testen, du må ha hørselstap på 40 desibel eller høyere i et hvilket som helst antall av et bestemt sett med frekvenser, eller de kan være på 26 eller høyere, tre eller flere. Jeg mener, det er et par kombinasjoner som går frem og tilbake. Eller du kan gjennomgå denne talen diskriminering test, kalt Maryland tale test. Og DET er HVORDAN VA bestemmer AT du har hørselstap. Så, du kan ha en diagnose av hørselstap fra din primære omsorg lege eller selv om du går til en privat audiolog, kan de diagnostisere deg med hørselstap, men du har kanskje ikke DET FOR VA formål. Du må gjøre disse svært spesifikke tingene for å få en diagnose AV VA hørselstap for kompensasjonsformål.
Maura: og jeg tror det er et forvirringspunkt som kommer opp fordi en person kan lide av hørselstap som legen har fortalt dem om. MEN VA har disse svært spesifikke kravene. Det må stige til et visst nivå. Og de bekrefter det gjennom svært spesifikke tester. Så bare fordi du har blitt diagnostisert med hørselstap betyr ikke nødvendigvis AT VA skal gjenkjenne det med henblikk på om det er et funksjonshemning. Så de forskjellige opplysninger er viktig å huske på.
Emma: Høyre
Maura: og så nå som vi har en generell forståelse av hva hørselstap og tinnitus er, la oss snakke om hvordan du får rett til ytelser for disse forholdene. Så, først av alt, en måte er å sende inn krav om service tilkobling. Det er ganske mye der du må begynne. Nick, kan du fortelle oss hva servicetilkobling er generelt og hva du må vise for å lykkes med å fastslå at hørselstap eller tinnitus er relatert til service?
Kallenavn: Sikkert. Så, i grunnleggende termer, service connection er å etablere at du hadde en in-service skade eller hendelse, at du har en aktuell diagnose for en tilstand og deretter en medisinsk nexus knytte disse to tingene. Så, i tilfelle hørselstap og tinnitus, noen av de mer vanlige i tjeneste hendelser som vi ser vår kamp overflaten selv, og eksponering for artilleriild og håndvåpen brann, bare fordi mange veteraner som tjenestegjør i en kampsituasjon ikke bruker hørselsvern.
så, de kommer nødvendigvis til å bli utsatt for disse typer støyeksponering. Men så er det også bare mer rutinemessige former for eksponering, veteraner som jobber som mekanikere på kjøretøy, som tjener på fly uten nødvendigvis å bruke hørselsvern. Så det er generelt sett den vanligste måten folk kan fastslå at de har en servicehendelse for å få overflateforbindelse gitt.
Maura: Ok, flott. Så det er veldig nyttig når Det gjelder hva– noen vanlige ting som vi ser, og at folk har opplevd, som kommer til å utgjøre hendelsen som din nåværende funksjonshemming er relatert til. Men bare for å huske på, må du også vise først at du har en nåværende tilstand, som vi nettopp snakket om, som kan bli litt vanskelig med hørselsreglene. Men du må også vise at det er en sammenheng mellom hva du har nå og hva du opplevde i tjenesten. Så, Emma, Kan du fortelle oss hvordan Kompensasjon Og Pensjon Eksamen prosessen fungerer? FORDI DET vanligvis ER HVA VA vil sette opp, hvis DU sender inn en tjenesteforbindelse, hevder du å prøve å finne ut om din nåværende tilstand er relatert til tjenesten.
Emma: Høyre. Og dette kan være en slags snubler for mange av våre kunder. Jeg tror mange veteraner generelt og prøver å få service tilkobling for hørselstap og tinnitus. Fordi hvis du ikke hevder tilstanden til flere tiår etter service, noe som er veldig vanlig og helt greit å gjøre, vennligst fortsett å gjøre det. Du kan ende OPP MED EN va-sensor som sier: «Vel, det Har vært så lenge denne veteranen er aldrende, det er veldig vanlig at folk mister hørselen, jeg kan ikke muligens opine det.»Du vet, De Er Purple Heart combat Infantry Badge service, hvor de er utsatt for høyt granatbrann midt I Vietnam, og krigens høyde forårsaket deres nåværende hørselstap. Så vil de sette Opp c &p eksamen.
jeg synes det er viktig på den eksamenen for deg å være åpen og ærlig om hvor lenge hørselstapet ditt har påvirket deg, da du først la merke til det. Og jeg tror det er rimelig å si at du ikke la merke til det før senere i livet ditt. Men det har alltid vært der, du skjønner det ikke før senere. Fordi det er veldig vanlig også. Noen mennesker vet ikke hva tinnitus er. De vet ikke hvorfor de har denne summende lyden. De kommer ikke til å nevne det ved separasjon, de vil ikke bli holdt opp. Så – men c &p eksamen for tinnitus er og hørselstap ligner på mange Andre c &p eksamener, du går inn Og undersøker ser på kravfilen din, de skal gjøre disse testene for Å se om DU har hørselstap FOR VA-formål. Og så kommer de til å sjekke noen bokser og opine om du er i servicehendelse, er årsaken til ditt nåværende hørselstap.
Maura: Ok, all veldig viktig informasjon fordi…
Emma: Og mye informasjon i den setningen. Det var mye lang sikt på setning.
Maura: vel, mye informasjon. Men Også Jeg tror Emma rørt på det Som vi ser oftest med kompensasjon og pensjon eksamener for hørselstap og tinnitus er at gang på gang, sensor sier, «Det har vært for lenge for deres nåværende tilstand å være relatert til deres tjeneste i 60 – eller 50-tallet, eller 70-tallet.»
og avhengigheten av tidens gang, det er bare ikke noe som kan på egen hånd, utelukke muligheten for at din nåværende tilstand er relatert til tjenesten. Så hvis det er noe som sensor sier, i ditt tilfelle, eller hvis du bare generelt sett, få en ugunstig mening, og sensor er ikke i stand til å koble til din nåværende funksjonshemming til service-Nick, hva er noen ting du kan gjøre for å bekjempe en ugunstig mening?
Nick: Jo, så en av de største tingene vi ofte prøver å gjøre, er å jobbe med en veteran og deres familier for å få bevis, for selv om de ikke kan bestemme den nøyaktige alvorlighetsgraden av hørselstapet, fordi de ikke er en audiolog. Hørselstap og tinnitus er begge ting som var våre veteraner kompetent til å gi vitnesbyrd på. De vet at de har problemer med å høre ting. De er i stand til å oppdage problemer som de har å kommunisere med andre mennesker.
så, de kan gi en uttalelse som beskriver hvor lenge de har hatt det problemet, hvor lenge det vedvarer. Og på den samme enden, en veteran familiemedlemmer, antagelig har kjent dem i lang tid. De har levd med dem dag inn og dag ut. Og du vet, når noen har hørselstap, må du gjenta ting, du må snakke høyt i visse situasjoner. Så, hvis de kan gi en lay uttalelse til den effekten, snakker om hvordan disse problemene har eksistert siden service, det er en måte å liksom prøve og overvinne en negativ VA undersøkelse.
Maura: Og Så Emma, noen annen tilleggsinformasjon som en saksøker kan sende inn hvis de prøver å vise at deres tilstand er relatert til tjenesten?
Emma: Sikkert. Så, jeg tror å gå ut av neste punkt, hørselstap er en spesiell tilstand som et par andre forhold som kan betraktes som kronisk. Så, hvis du kan vise at du har hatt disse klagene hele tiden, en måte ville være lå bevis, og andre måten ville være hvis du gikk til en privat lege, eller noen andre, du bestemte deg for å få noen høreapparater, eller forsterkning for din hjemme telefon. Hvis du kan snakke om det og rapporterte at selv om det på den tiden ikke var hørselstap FOR VA-formål, men du hadde klager på problemer med hørsel gjennom tiden. Det kan også være nyttig bevis på at du er-det formatet, neste nexus mellom din nåværende funksjonshemming og tjeneste.
Maura: og så tror jeg alternativet som er der, men det er noen ganger det vanskeligste å oppnå, er å bare få din egen mening –
Emma: Høyre–
Maura: fra en lege. Så, hvis EN VA– sensor utsteder en negativ mening og sier at det ikke er-beviset støtter ikke en tilgang eller en forbindelse mellom din nåværende tilstand og tjeneste, kan du få en annen lege til å skrive en mening, hvis den legen er i stand til å gi en gunstig mening. Men det kan være vanskelig. Noen ganger er det problemer med tilgang til en lege som skal kunne gjøre det for deg. Men det er noe som er et alternativ, sikkert. Og noen ganger kan det være veldig kraftig å ha, åpenbart en medisinsk faglig snakker om hvorfor det er en sammenheng mellom hva du har nå og hva som foregikk i tjeneste.
Emma: Men FORDI VA er så spesifikk om hørselstap, og det er riktig i forskriften, vil du være sikker på at denne personen er en lisensiert audiolog og at de utfører disse to testene HOS VA-legen. Så hvis du kan få hendene på en kopi AV DEN VA C & p eksamen OG ta den med til audiologen din og si: «jeg trenger deg til å utføre disse to testene .», da ville det være veldig nyttig fordi JEG har sett VA igjen og igjen, vi vil kaste ut en privat mening hvis de ikke bruker Den Maryland-talen mangfoldig diskrimineringstest hvis de ikke tester den rette terskelen. Eller hvis det ikke er en lisensiert audiolog-Hvis det er noen som jobber For Miracle Ear, en av de slags frittstående hørselstap, hjelpeprogrammer dører. Det kan være vanskelig. Så-men definitivt veldig kraftig hvis du kan få din egen audiolog.
Maura: og det var akkurat det jeg skulle spørre deg også, bare for å være sikker på at det var klart, fordi jeg ikke er sikker på om jeg spurte det før. Men det må være en lisensiert audiolog som utfører disse testene. Så, holde det i bakhodet. Hvis du skal prøve å spørre en lege eller en medisinsk profesjonell til å skrive en mening på dine vegne, eller hvis du bare skal snakke med dem om hvorvidt det er noe de kan hjelpe deg med å bekjempe en negativ VA-eksaminatores mening.
Og i tillegg til noen bevis som du kan støtte med ditt opprinnelige eller ditt første krav om serviceforbindelse, kan du noen ganger være i posisjonen der du vil sende inn flere bevis hvis du må klage på et avslag. Så for eksempel, hvis du sender inn kravet ditt, nekter VA deg, så du mottar en beslutning som nekter kravet ditt, og så bestemmer du deg for å appellere det, men det er flere ting du vil si, det er mer informasjon DU vil gi VA MED– Nick, kan du fortelle oss hva den beste måten å gå om det er spesielt gitt endringene i klagestrukturen?
Kallenavn: Sikkert. Så, hvis du fortsatt er tilfeller i det gamle systemet der du arkiverte EN NIKK eller du arkiverte en materiell appell med SOC, kan du i utgangspunktet sende inn det beviset når som helst. Men det er visse regler du må følge i det nye systemet. Hvis du sender inn et supplerende krav med en tidligere nektet appeller moderniseringsbeslutning, kan du sende inn det nye beviset med supplerende krav.
Men hvis du er videre i prosessen, og saken din går Til Styret, kan du for eksempel bare sende inn bevis innen 90 dager etter at du har sendt INN EN NIKK og valgt bevisdokumentet. Eller hvis du sender Inn-Velg høringsdokumentet, har du 90 dager etter datoen for høringen og hvor du skal sende inn det beviset. Og hvis Du er I Høyere Nivå Gjennomgangsbane, kan du ikke sende inn det nye beviset på det tidspunktet. Men selvfølgelig har du muligheter til å sende saken til Styret eller å sende inn et supplerende krav etterpå.
Maura: Perfekt. Emma, noe du ville legge til?
Emma: Du kan bytte baner hvis du er innen et år etter den første avgjørelsen. Så, hvis du ombestemmer deg om hva kjørefelt du plukket, og du har nye bevis du kan alltid bytte.
Maura: Flott. Igjen, alle vi er her i Dag På Chisholm, Chisholm Og Kilpatrick, og vi snakker Om Hørselstap og Tinnitus, og det ser ut til at vi har et spørsmål. Og spørsmålet er Fra, tror Jeg Roman, og han vil vite, om En Marine veteran som jobbet daglig på flyet og flyet mens han ble deployert. Hva slags bevis den personen trenger for å etablere en nexus som virker som mellom hans nåværende tilstand og tjeneste? Og jeg tror det viktigste er at det– det virker som det har vært flere år som har gått siden tjenesten. Åtte år er hva spørsmålet sier. Så, har vi noen generiske ting som vi kan si om hvilke skritt som kan være hensiktsmessig å ta gitt disse fakta?
Emma: Absolutt. Jeg tror at de generiske trinn Av-Trinn, noen tjeneste tilkobling hevder dette vil gjelde, ikke bare tinnitus, men alt du hevder ville være å sende inn kravet ditt. Fortell VA hvorfor du tror din nåværende funksjonshemming skyldes service og så mye som mulig. Og så må du dessverre lene deg tilbake og vente på at de skal få postene dine og to forhåpentligvis få en medisinsk eksamen. Hvis du har en diagnose fra en lege; jo bedre. Men så mye detaljer som mulig.
Maura: Ok, flott. Nick, noe du vil legge til?
Kallenavn: Bare i det spesifikke tilfellet, du nevnte å ha dokumentasjon av lønnen du mottok for servering på flyet, er det alltid en god ide å sende inn serviceoppføringer som du opprettholder kopier av, fordi det kan bidra til å underbygge rapportene dine om at du ville ha hatt eksponering for hørselstapet mens du tjenestegjorde i dine plikter ombord på skipet.
Maura: Høyre. Fullkommen. Og så noe som kommer opp fra det spørsmålet. Også, siden tidens gang alltid synes å være et problem. Noen ganger ser vi hvor folk vil levere VA med informasjon om deres post service støyeksponering. Så kanskje det ville være– Og jeg tror dette er noe som kan komme opp når SOM HELST EN VA-sensor sier: «Åh, det har vært så mange år, og så kan det ikke muligens være relatert til service.»Du kan også fortelle dem at du har brukt mange år etter service uten noen betydelig farlig støyeksponering. Eller kanskje hvis du ble utsatt for støy regelmessig, brukte du hørselsvern etter service, men ikke i bruk. Slike ting kan være til hjelp.
Kallenavn: Sikkert.
Maura: Så, vi skal gå videre til sekundær tjenesteforbindelse veldig kort, og så skal vi snakke om karakterer. Nick, vil du dekke sekundære tjenesten tilkobling raskt, og bare gi oss hva det er, og det ikke noen gang kommer inn i bildet i tinnitus og hørselstap tilfeller?
Kallenavn: Sikkert. Så sekundær serviceforbindelse er hvor tilstanden i seg selv ikke nødvendigvis er direkte relatert til tjenesten. Men det er utviklet som et resultat av vår omtrent på grunn av noen underliggende tilstand Som Er Service Tilkoblet. Det er ikke generelt sett en vanlig ting som kommer opp i sammenheng med hørselstap og tinnitus. Men det er visse forhold som kan manifestere med andre symptomer og deretter resultere i hørselstap og tinnitus senere. Et eksempel er traumatiske hjerneskader. Og så kan det også komme opp i sammenheng med mange syndrom. Hvor kan manifestere seg i utgangspunktet er svimmelhet, svimmelhet, ting som det. Og så kan hørselstap og tinnitus manifestere seg senere.
Maura: Ok, flott. Og jeg vet at vi har annen informasjon på vår hjemmeside, og vi har gjort andre videoer som er mer i dybden om sekundær tjeneste tilkobling. Det i seg selv kan være litt av et vanskelig område. Så, du vil kanskje referere til disse materialene hvis du tenker at sekundær tjenesteforbindelse er relevant for det du hevder. Så nå skal vi snakke om karakterer. Emma, HVORDAN VURDERER VA tinnitus? Det er en spesifikk–
Emma: 10 prosent flat det er det. Du får ikke mer eller mindre. Er 10 prosent. Sånn ja. Du kan selvsagt kreve en økning rate for tinnitus. Du er 99,5% ikke kommer til å få det. Du kan alltid prøve for en ekstra planlegger vurdering for en unik tilstand. Kanskje den objektive tinnitus Som Nick snakket om hvis Du ikke kunne skrive den underliggende sykdommen på riktig måte, kan garantere noe jazzier. Fordi det virkelig ville være en interessant situasjon. Men hvis du bare har gammel tinnitus, får du en 10 prosent. Og du får en enkelt 10 prosent. Du får ikke en vurdering for hvert øre. Så, hold det i bakhodet, det er 10 prosent. Det er 10 prosent. Det er 10 prosent.
Maura: og hørselstap er annerledes.
Emma: Høyre
Maura: så, fortell oss om hvordan de vurderer hørselstap.
Emma: Hørselstap blir igjen enda mer mekanisk og komplekst enn bare å bli diagnostisert med hørselstap FOR VA-formål. SÅ, VA vil ta resultatene av den rene tone terskel test. Og de vil gjennomsnittlig det for hvert øre ved bestemte frekvenser. Og så tar de det er et rutenett, og de tar, la oss si at du har 30 i ett øre og 20, et annet øre. De vil stille dem opp og så forteller det rater hva din vurdering skal være, basert på hvilket nivå hørselstap de bestemte deg for at du har. Nivå en gjennom jeg tror nivå seks, kanskje? Sju?
Nick: jeg tror det kan gå opp til 10 eller 11.
Emma: Åh, det er veldig vanskelig. La meg fortelle deg, for å komme forbi nivå ett. Du må ha ekte døvhet skjer. De gjør det veldig vanskelig. SÅ, VA vil ta gjennomsnittene, det er en mekanisk applikasjon, og det spytter ut hva din vurdering skal være. Det er unntak for eksepsjonelle mønstre av hørselstap, DET er et annet bord, VA vil bruke for det, MEN det samme jeg tror gjelder er det. Du kan ha noen ganske alvorlig hørselstap og likevel ende opp med en null eller en 10 prosent vurdering. Så bare vær klar over det.
Maura: Og hvordan vurderer de? Vurderer de begge ørene sammen? Eller vurderer de dem separat? Hvordan fungerer det?
Emma: Ja, det er en vurdering. Med mindre du har hørselstap og bare ett øre, og da vil de rangere det øret, men de skal gi venstre øre eller høyre øre – den som ikke er svekket, full vurdering. Og så kommer du sannsynligvis til å gjennomsnitt opp til noe ganske lavt når det gjelder hørselstap. Men du får igjen, samme som tinnitus som du får en vurdering for både din.
Maura: Og Nick, kan du få– Hva er den høyeste vurderingen du kan få for hørselstap?
Kallenavn: Sikkert. Så, eller så hørselstap er en av betingelsene SOM VA anser er en alvorlig nok til å være helt invalidiserende. Så hørselstap kan i seg selv tildeles 100 prosent evaluering.
Maura: Og er det noen andre veier for ekstra fordeler eller ekstra kompensasjon utover bare en planleggingsvurdering, er det vi sier når den er basert på diagnosekoden og vurderingskriteriene for hørselstap?
Kallenavn: Ja. Så, det er et par ting som spiller inn. Hvis en veteran har en 100 prosent evaluering for hørselstap, eller hørselstap som er mer alvorlig, leder forskriften dem til å spesifikt vurdere spesiell månedlig kompensasjon. Og så forteller reguleringen 3.350 at De skal tildele Minst K. På K-nivået, som er litt over $100 i måneden, basert på tap av bruk av lydfølelsen. Så det tildeles bare automatisk hvis du har scheduler 100 prosent vurdering for hørselstap.
men hvis du lider av flere funksjonshemninger som påvirker andre aspekter av din funksjon, som synsproblemer, kan du ha rett til ytterligere høyere NIVÅER AV SMC. Og det er også situasjoner der hvis du er hørselstap er så alvorlig, og du trenger en annen person til å hjelpe deg med dagliglivets aktiviteter og andre problemer, kan du ha rett til et høyere nivå basert på det behovet for hjelp fra en annen person.
Maura: Ok, flott. Og igjen, jeg vet at vi har dekket en spesiell månedlig kompensasjon og andre fora og gjennom blogginnlegg og videoer og ting som det. Det blir spesielt komplisert –
Emma: Ja.
Maura: Utover bare en vanlig vurderingsprosess for hørselstap. Så, vi vil henvise deg til at i tilfelle noen problemer MED SMC kommer opp i ditt tilfelle. Emma, fortell oss om muligheten for å få ekstra fordeler hvis du er hørselstap eller tinnitus hindre deg fra å jobbe?
Emma: Sikkert. Så, du kan alltid kreve om det er sant, du kan alltid hevde at din tjenestetilkoblede funksjonshemming hindrer deg i å jobbe i et forsøk på å sikre 100 prosent fordel total funksjonshemming på grunn av individuell arbeidsledighet. Så, for folk som trenger å høre for sin yrkeserfaring yrkesbakgrunn, vet jeg at lastebilsjåfører må bestå en test FOR DOT som krever hørsel.
jeg kunne se noen som jobber i en slags sikkerhetssituasjon som må kunne høre andre mennesker. Hvis du har en slik arbeidshistorie, og du har hørselstap som påvirker din evne til å jobbe, trenger du absolutt-kan hevde DET MED VA og forklare dem hvorfor ditt hørselstap og eller tinnitus sammen kan hindre deg i å jobbe, men det er absolutt et av alternativene som er tilgjengelige.
Maura: og da er det også mulig at du har flere servicetilkoblede forhold der hørselstap og tinnitus kan være en eller to av dem. Og effekten av hørselstap på tinnitus er viktig å gjøre VA oppmerksom på fordi alle disse tingene kan være positive bevis i favør av din rett TIL TDIU eller unemployability fordeler generelt, hvis du hvis du arbeider med flere service-tilkoblede problemer. Og Så, Nick, Hva slags bevis kan en person ønsker å sende til støtte for et krav om en økning vurdering for hørselstap, fordi Som Emma sa før, øke vurdering for tinnitus skjer ikke. Det er en 10, en 10, en 10, tror jeg.
Emma: Det er en 10.
Maura: Noe sånt. Så, det er ingen avenue det egentlig, men hva med for hørselstap krav?
Kallenavn: Sikkert. Så det viktigste, som Virkelig er Til et punkt Som Emma gjorde tidligere, er bare hvordan mekanisk VA-prosess for vurdering av hørselstap er. Hvis du søker en økning vurdering for hørselstap fordi du vet at det er blitt verre, den beste og første måten du bør nærme det er å se om du kan få en mening fra en lisensiert tilstand audiograf slik at DE kan utføre testen SOM VA krever, og slik at du kan demonstrere en faktisk økning i hørselstap og tinnitus.
Selvfølgelig, Hvis du gjør klagen, og du bør ha noen bevis for å underbygge problemet, VIL VA planlegge deg for en eksamen. Men det ville ikke skade å få din egen eksamen foran, hvis det er en mulighet. Og så ellers, som alltid legge bevis. Det er veien å gå. Du kan beskrive problemene du har, hvordan det har blitt verre siden din SISTE VA-undersøkelse, og dine familiemedlemmer kan gjøre det samme.
Maura: Perfekt. Og jeg ønsker å bryte opp med et par ting som du vil tenke på, eller ting som du ser ofte. Vanlige feil eller vanlige fallgruver som er involvert i hørselstap og tinnitus tilfeller. Enten det er serviceforbindelse, eller økt vurdering. Hva er noen ting SOM vi vanligvis ser VA gjør feil? Og hva er noen ting som folk bør huske på når de forfølger disse påstandene?
Kallenavn: Sikkert. Så, EN av de mer vanlige tingene JEG har sett ER VA stole på veteran mangel på klager av hørselstap og tinnitus rett når de kommer ut av drift. Men ofte er tingen å vurdere at en veteran kanskje ikke skjønner hvor ille deres hørselstap er når de først forlater tjenesten. Og de vet kanskje ikke hva tinnitus er før noen forteller dem om, hvor mange år senere. Så bare fordi du ikke klaget over det i tjeneste, er DET ikke slutten av dagen, VA må fortsatt vurdere alt du forteller dem om hvor lenge disse forholdene har vært vedvarende.
Emma: jeg tror en vanlig-som jeg tror er den største fallgruven for serviceforbindelse, er en sensor som stoler på en ren separasjonseksamen, for å si: «vel, det var ikke noe hørselstap og hørselstap blir ikke verre, det eksisterer bare i dette boblende vakuumet.»Så det er jeg tror vi er serviceforbindelse . Sånn ja. Men for økt vurdering tror jeg det er å sende inn det økte vurderingskravet uten å gjøre noe. Og i påvente av det faktum at det er veldig vanskelig å få en økning vurdering for hørselstap. Så bare send IR-kravet, sitte tilbake og vente PÅ AT VA-eksamenen skal skje.
Med mindre du virkelig vet at du har hørselstap, har skiftet dramatisk, og disse frekvensene, som jeg tror kan være vanskelig å oppleve på egen hånd, tror jeg å få lay bevis sammen som beskriver hvordan det påvirker ditt daglige liv. Påvirker det deg følelsesmessig? Påvirker det forholdet? Påvirker det arbeidet? Eller andre ting som skjer på grunn av hørselstap? Jeg vet ikke, er du redd for å forlate huset fordi du er bekymret for din sikkerhet? Alt du kan gjøre for å beskrive hvordan tilstanden har forverret seg utover bare jeg ikke kan høre, det blir verre, vil være veldig nyttig fordi det er vanskelig å vise bare – det er virkelig, veldig mekanisk. På slutten av dagen, alt du kan gjøre for å slags presse den frem for å være nyttig.
Maura: og det virker som om vi har snakket mye om viktigheten av å legge bevis og slike saker. Og så, noe som kommer til hjernen for meg er at vi ofte ser VA spørsmålet kravet-sin troverdighet – eller veteran troverdighet. Noen ganger tror De, Som Emma sa før, hvis Det ikke var noen problemer nevnt på separasjonseksamen, og det var ingen behandlingsregistre gjennom årene for hørselstap, tar de det for å bety at veteranen ikke troverdig rapporterer at de har hatt symptomer gjennom årene og ting som det. Så, jeg tror i disse tilfellene, er det viktig å prøve å få eller finne ut hva som egentlig skjer?
Hvorfor de virkelig nekter kravet og hvorfor de tror at du er rapporter, er ikke troverdige, uansett grunn. Og hvis det skjer, hjelper det helt å stave ut på ingen usikre vilkår, hvorfor kanskje du ikke hadde behandling gjennom årene, hvorfor separasjonseksamen din kan si at det ikke var noe hørselstap. Og du vet, hvorfor rapportene dine ikke undergraver disse tingene, eller hvorfor de ikke er uforenlige med disse tingene. Jeg vet, jeg er sikker på at du både kan bevitne det samme som du ser disse troverdighetsfunnene mye når lekbeviset er så viktig. Så det kan være viktig å sørge for at DU ser gjennom HVA VA er avhengig AV og sender inn uttalelser som kan utgjøre, du vet, oppfattede problemer som de ser.
Nick: og en annen viktig ting å nevne, basert på Emmas poeng om å være eksplisitt om å forklare hvordan det påvirker bestemte aspekter om ditt daglige liv, er at hørselstap er en av de vanligste forholdene DU ser VA prøver å redusere, bare fordi Det er en av de forholdene SOM er vurdert så mekanisk. Men hvis du er i stand til å vise at selv om dine spesifikke desibelmålinger har blitt litt bedre, har du fortsatt de samme problemene under de vanlige forholdene i livet og arbeidet som din nåværende vurdering fortsatt skal opprettholdes.
Maura: Det er et flott poeng.
Emma: Absolutt.
Maura: noen flere spørsmål? Fullkommen. Takk alle for å bli med oss i dag. Igjen, vi er her På Chisholm, Chisholm og Kilpatrick, og vi håper å se deg neste gang.