en DO-IT-Forsker stilte nylig følgende spørsmål i Vårt Internett-diskusjonsforum. Jeg vil dele med deg noen av svarene fra deltakerne, slik at du kan få en smak av de rike samtaler i GJØR-DET-samfunnet.
en stor filosof sa en gang: «jeg er den jeg er ,og det er alt det jeg er. Jeg Er Popeye Sjømannen. Toot Toot.»
men hva om du hadde en sjanse til å forandre ting? Hva om Popeye tok feil? Hva om det var en pille som ville fjerne funksjonshemmingen din og tillate deg å bli med i den ansiktsløse mengden av de normale massene? Hvis en pille ville fjerne funksjonshemming, ville du ta pillen?
Gjør-DET-Mentor: jeg får dette spørsmålet mye når jeg trener på et lokalsamfunn (sannsynligvis fordi min mor er professor og hun liker å gi folk til å stille de tøffe spørsmålene). Her er mitt svar: hvis du tar pillen fikk meg til å miste mine venner, familie, jobb (dvs. mitt liv) i tillegg til min funksjonshemming og fikk meg til å begynne på nytt i noen tilfeldig liv, vel svaret ER INGEN MÅTE! Hvis jeg kunne holde livet mitt slik det er og bare være sans leddgikt og dens effekt, OH YEAH, jeg ville ta pillen.
GJØR-DET-Mentor: jeg har ofte sagt at jeg ville gi opp litt av min mobilitet hvis det ville gjøre helsemessige bekymringer og ekstra dager brukt i sengen bare gå bort. Hvis pillen ville ta bort smerten, ja, jeg ville være alt for det. Hvis det bare ville gjøre meg i stand til å gå igjen, ville jeg nok ta det—med mindre det var andre ting jeg måtte gi opp, så ville det avhenge.
Gjør-DET-Ambassadør: Hvem sier at vi alle er «ment» å høre? Noen mennesker er dobbelt ledd og kan vri sine kropper opp som en pretzel-betyr det at de som ikke kan ha noe galt med dem? Hvem bestemmer hvilke evner vi er og ikke skal ha? Hva om alle de doble ledd folk begynte å presse en slags operasjon for å gjøre resten av oss dobbelt ledd også?
Gjør-Det-Ambassadør: …hvis det var tilbakevirkende, absolutt ikke… Jeg har hatt for mange opplevelser som har formet hvem jeg er som jeg ikke ville ha hatt uten min funksjonshemming. Men forutsatt at det ikke er tilbakevirkende… hvis det kunne få meg en jobb med en gang uten spørsmål om hvorfor jeg ikke har jobbet før, ville jeg vurdere det. (Det er faktisk det største hinderet min funksjonshemming presenterer meg, fra mitt synspunkt-det holder meg arbeidsledig.) Men det er fortsatt mange ting å vurdere . I tråd med tidligere erfaringer, hva med fremtidige erfaringer? Hva kan jeg gå glipp av hvis jeg ikke lenger var deaktivert? Så igjen, hva kan jeg gå glipp av hvis jeg forblir deaktivert? Det er ingen måte å vite hva fremtiden kan bringe, og uansett ville jeg aldri vite hva jeg ga opp. Hva med livet mitt slik det er nå? Den online funksjonshemming gruppen jeg kjører og andre som jeg er en del av… vil jeg fortsatt være kvalifisert / velkommen til å fortsette?
Wow… da jeg startet denne meldingen, visste jeg faktisk ikke hva svaret mitt ville være. Jeg har tenkt alt ut som jeg skrev og bare innså at nei, jeg ville ikke ta pillen under noen omstendigheter. Jeg liker ikke ideen om at noen bestemmer at vi alle skal være en bestemt måte og deretter lage en pille for å gjøre oss på den måten. Kanskje mer å følge etter min underbevissthet gnager på dette litt mer…!
Gjør-Det-Mentor: Ahhhhh, Men Popeye spiste også spinat for å gjøre ham sterkere enn han var. 🙂 Beklager, du snakker med en fyr som har over 800 unike Popeye-elementer. . . . Når det gjelder mirakelpillen, ville jeg ta det så lenge det ikke var tilbakevirkende. Jeg har hatt så mange gode ting skje i livet mitt på grunn av min funksjonshemming, jeg ville aldri endre min fortid. Den andre betingelsen for å ta pillen ville være om Jeg følte At Det Var Noe Gud ville at Jeg skulle gjøre. Jeg vil ikke gjøre Dette til et religiøst forum, Men Jeg vet At Gud har brukt min funksjonshemming på fantastiske måter. Jeg trenger å virkelig be om Hvordan Gud kunne bruke meg hvis jeg var fullbefarne. På samme måte tror jeg at en slik pille bare ville være et annet verktøy for å gjøre meg mer selvstendig. Jeg mener, jeg er spent nok til å prøve iBot på grunn av steder jeg kunne gå der jeg ikke kan nå!
Gjør-DET-Ambassadør: Som en som har tatt piller for å hjelpe meg med å håndtere mine funksjonshemninger, føler jeg at jeg kan legge til et perspektiv som ennå ikke er utforsket i diskusjonen. Hvorvidt jeg eller noen andre burde eller ville ta en pille for å kurere våre funksjonshemninger, avhenger i stor grad av hva disse funksjonshemningene er etter min mening. For eksempel, Når det gjaldt å ha anfall, Var Depakote, pillen som fikk dem til å stoppe, den eneste måten jeg kunne være produktiv eller til og med virkelig være klar over omgivelsene mine. Det tillot meg å være bevisst for å være den jeg er. Uten det hadde jeg ikke kontroll over livet mitt eller kroppen min. Så i dette tilfellet var å ta pillen et enkelt valg.
Når Det gjelder Tourettes eller attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), er det ikke så enkelt å ta en pille. Selv om det kan gjøre meg «passe inn» bedre, ikke passer inn har vært en av de viktigste tingene som har gjort meg i stand til å ha forskjellige og originale ideer og syn på ting-det tillater meg å tenke «utenfor boksen» på en måte å snakke. Å ha ADHD har også gjort det mulig for meg å fullføre visse typer oppgaver mye raskere enn andre mennesker, mens Tourettes, med sitt obsessive kompulsive aspekt, har tillatt meg å opprettholde oppmerksomhet på detaljer-kombinasjonen gjør MEG mer effektiv på MANGE ting enn en «normal» person— Pillene som «kurere» (mer nøyaktig behandle) disse to funksjonshemminger er de jeg velger å ikke ta. Som jeg er sikker på at mange av dere vil være enige, å ha en funksjonshemming er ikke alltid en hindring. Jeg er sikker på at mange av dere også vil være enige om at noen av de kampene vi står overfor og overvinne som funksjonshemmede gjør oss sterkere og bedre i stand til å overvinne andre hindringer i våre liv.
jeg er ikke helt enig i ideen om at våre funksjonshemninger SKAL DEFINERE hvem vi ER, slik Noen I Døvesamfunnet har tatt til orde for når det gjelder cochleaimplantater. Det ser ut til at døve som kan behandles på denne måten, bare står for å få hørsel—de mister ikke evnen til å kommunisere via tegnspråk, eller evnen til å bruke sine andre sanser for å kompensere for mangel på hørsel på grunn av bruk av implantater. På samme måte ser jeg egentlig ikke hvordan en «pille» som ville kurere cerebral parese, eller de som ellers er nedsatt i mobilitet, ville endre hvem de er. «Cures» i disse tilfellene synes bare å tillate flere valg om hva livsstil mennesker med slike funksjonshemninger kan føre. Kanskje det er noe jeg overser her-kanskje noen som er døve og eller bevegelseshemmede, blinde, etc., kan avklare nøyaktig hvorfor det er motstand,og hvordan de føler det ville endre måten de lever på verre?
Gjør-Det-Mentor: …ja, jeg ville ta pillen i hjertet. Men jeg tenker ikke mindre på meg selv eller andre mennesker med funksjonshemninger fordi vi ikke kan gjøre det. Og jeg vet at jeg er like kapabel som jeg er. Jeg mistenker at noe av min evne er et resultat av å være deaktivert, så jeg beklager definitivt ikke å ha blitt deaktivert. Det gjorde meg mye bra—jeg er en bedre person for det.
GJØR Det Pal: jeg ville ikke ta pillen…Jeg elsker å ha funksjonshemming….hvem bryr seg om jeg ikke er som fullbefarne mennesker? Jeg kan gjøre så mange ting som funksjonsfriske folk aldri har drømt om å gjøre. Vet du hvor stor en følelse det er? Jeg mener, hvis noen spurte meg, » Ville du ta pillen?»For meg er det som,» vil du ta din sjel?»…Min funksjonshemming er det som gjør meg unik og skiller seg ut i mengden. Aldri har jeg følt meg dårlig om å ha min funksjonshemming. Ingen virkelig ser meg som den med rullestol eller den som går morsomt… niks. Jeg har blitt beskrevet som den stille eller den med de vakre øynene. Folk er i stand til å se utover stolen min og se hvem jeg egentlig er…i. Det er så viktig for meg. Hvis folk ikke kan akseptere meg for hvem jeg er, er det deres problem ikke mitt…Jeg trenger ikke forandre meg for noen.
Gjør-DET Mentor: jeg er nysgjerrig-for de som har svart på spørsmålet om » kur pillen,» eller i det minste tenkt på det-gjør det noen forskjell hvis du ble født med funksjonshemming eller ikke?
jeg tror at det i mange tilfeller kan… hvis noen ble født med funksjonshemming, det har alltid vært en del av dem, og har vært noe som har vært der alltid som de utviklet-som øyenfarge eller skostørrelse. (Jeg sier ikke at disse er like eksternt. Jeg bruker bare de to som et eksempel som de fleste har.) Hvis det var en funksjonshemming som kom senere i livet, virker det mer som noe som «skjedde» til personen og mindre av hvem de er. Ikke at noen av disse typene gjør enten person mer eller mindre deaktivert. Jeg tror bare at de kanskje tenker på slike problemer annerledes.
Gjør-DET-Ambassadør: faktisk har den vanskeligste delen av min funksjonshemming ikke å gjøre med smerte eller helseproblemer. I mitt tilfelle har det mer å gjøre med å måtte jobbe rundt min synshemming. Mange dokumenter som post og jobbsøknader er ikke tilgjengelige. Det er ikke alltid lett å finne hjelp til å lese slike dokumenter. I tillegg har jeg ofte problemer med å komme til bedrifter som krever å krysse travle kryss.
Gjør-Det-Ambassadør: Personlig er Det Ingen måte jeg ville ta pillen på. Jeg har kommet til å elske og omfavne min funksjonshemming. Jeg innrømmer at det er vanskelig å håndtere noen ganger, men fordelene ut måten detriments. Jeg elsker å kunne tenke på en million miles i timen. Det er en tur, og jeg tror ikke jeg kunne leve uten det. For meg er det en pille, og jeg nekter å se på den.
Gjør-DET-Mentor: jeg har ikke noe ønske om å bli » fikset.»Etter ombygging av et hjem, å få et tilpasset kjøretøy og arbeidsplass, og avskalling av penger til rullestoler, vil jeg gjerne få mer bruk av dem først. Spørsmålet minner Om Oliver Sacks ‘historie» Å Se og Ikke Se » Fra En Antropolog På Mars og filmen Ved Første Blikk. Fra en ikke-funksjonshemmede persons perspektiv var synet fantastisk og å miste det var fryktelig. Men blindhet var » normal «for personen» kurert», så da kuren mislyktes, følte han en følelse av lettelse.
GJØR-DET-Mentor: jeg ville ikke ta pillen fordi den cascading effekten av konsekvensene av den handlingen ville fjerne meg fra meg selv til noen jeg ikke ville gjenkjenne. Ikke bare vil jeg ikke lære å være meg selv igjen, jeg ønsker ikke å fjerne mangfoldet—genetisk, intellektuelt, fysisk og åndelig—som naturen har satt på plass. Jeg tror egentlig ikke på ulykker, så jeg må holde at mangfold tjener en hensikt. Enten det formålet er en av forsettlig design eller resultatet av en gjennomgripende kreativ prosess som er en naturlig del av universet, gjør ingen forskjell. Uten mangfold stagnerer vi og går til grunne. Uten konflikt og prøvelse lærer vi ikke. Og vi er ikke lenger individuelle åndelige, intellektuelle og fysiske enheter med unike kapasiteter slik at vi endrer historiens substans, og dermed stoffene i hverandre, med bare vår tilstedeværelse og vår unikhet. Og det er det jeg tenker på det.