Tag Archives: klær priser 1924 1925 1920s twenties

Det er alltid vanskelig å se på en vintage annonse eller katalog, se et par sko for $6,50, og finne ut om de var dyre eller rimelige eller veldig billige på den tiden. For en stund siden fant jeg flere artikler om å leve på $18 per uke på 1930-tallet. Klikk her For å lese mer om dem. Jeg siterer noen av de samme listene her.

 Kjoler Fra b. Altman katalog, 1924-25. Priser, venstre til høyre, $55, $78, $65

Kjoler Fra B. Altman katalog, 1924-25. Priser, venstre til høyre, $55, $78, $65.

Jeg har sett Gjennom JoAnne Olians bok På b. Altman-katalogene fra 1920 – tallet. jeg ble overrasket over hvor høyt Altmans klærpriser virket, spesielt tidlig på tiåret. Da husket jeg at jeg har noen artikler om klærbudsjetter på 1920 – tallet, noe som kan gi meg en bedre ide om nitten tjueårs klærpriser.

jeg bestemte meg for å sammenligne budsjettrådene for nitten tjueårene og trettiårene, og se om jeg kunne følge det ved å «handle» På Sears.

jeg ble rammet av en likhet: i både 1924 og 1936 kunne en høyskoleutdannet kontorarbeider — kvinne — forvente å bli betalt » $18 per uke.»Så hun ville nok ikke handle Fra b. Altman-katalogen; likevel var det en reell bekymring å prøve å se pent kledd på jobb.

denne kvinnen tjente $18 per uke i 1924:

Budsjett for å leve på $18 per uke. Delineator, August. 1924, s. 21.

Tjene $18 per uke i 1924. Delineator, August. 1924, s. 21.

«…Det er nødvendig at jeg til enhver tid ser bra ut. Min lønn er beregnet på frekvensen av førti cent i timen, som vanligvis gjennomsnitt opp til atten dollar i uken.»

denne kvinnen tjente $18 per uke i 1937:

 Tjene $18 i uken i 1937. Kvinnens Hjem Companion annonse, September. 1937.

Tjener $18 i uken i 1937. Kvinnens Hjem Companion annonse, September. 1937.

«… I flere år kunne jeg ikke forvente å tjene mer enn kr18 i uken, selv om … jeg var litt over gjennomsnittlig nybegynner. Derfor ville min lille lønn bare betale styret mitt og holde meg i lunsjer og carfare med ingenting igjen. Jeg trengte nye klær på kontoret … fordi kjolen min var så loslitt.»

Kvinneklær Budsjett på 1930-tallet

i 1936 spurte denne artikkelen » Kan en college jente kle på en dollar og en halv uke?»

Hva Kan En Jente Leve På? Kvinnens Hjem Companion, Oktober. 1936

» Hva Kan En Jente Leve Av?»Kvinnens Hjem Companion, Oktober . 1936. Totalt klærbudsjett for året: $ 76,55, omtrent en måneds lønn.

det konkluderte med at . . .

 Budsjett for å leve på $20 per uke. Fra Kvinnens Hjem Companion, Oktober. 1934.

Budsjett for å leve på $20 per uke. Fra Kvinnens Hjem Companion, Oktober. 1936.

. . . En høyskoleutdannet som gjør $ 20 i uken i 1936, har råd til å bruke bare $ 78 i året – $1,50 per uke-på klær. «Ved å være økonomisk kan hun leve anstendig og komfortabelt på syv hundre og femti dollar.»(I teorien ville hun også kunne spare over $100 per år, og/eller ta en ferie! Eller så sa de.)

Kvinneklær Budsjett på 1920-tallet

stenografen som skrev Til Delineator magazine i August 1924, spurte hvordan en kvinne med kontorjobb kunne leve – og kle seg godt nok til å tilfredsstille sine arbeidsgivere – på $18 i uken.

det er riktig: lønnen til en kvinnelig kontorarbeider var akkurat det samme — $18 per uke – i 1924 og 1936. Men i 1924 nådde Avgrenserens eksperter en noe annen konklusjon om hennes nødvendige utgifter på klær.

 Lever på $18 i 1924. Delineator, August. 1924, s. 19.

Hvordan en kvinne kan leve på $18 i uken i 1924. Delineator, August. 1924, s. 19.

i 1924 ble $3,00 per uke tillatt for klærkjøp-dobbelt så mye som i 1936. Men i 1924 trengte hun mye mindre for mat og losji (50% av hennes inntekt) enn i trettiårene (62,5%.)

Sammenligning Av En Arbeidspikes Budsjett, 1924 og 1936

jeg er ikke begeistret for Måten Kvinnens Hjemmekammerat rundet $18 per uke opp til «$80 per måned eller $ 960 per år», så jeg har sammenlignet prosenter av inntekt som nevnt, og lettet mine avledede tall på dette diagrammet.) Jeg multiplisert $18 med 52 uker; WHC multiplisert $20 x 4 x 12 måneder.)

Prosent av inntektene brukt På Mat, Losji og Klær som budsjettert I Woman ' S Home Companion (1936) og Delineator (1924).

Prosent av inntektene brukt På Mat, Losji og Klær som budsjettert I Woman ‘ S Home Companion (1936) og Delineator (1924). Klikk for å forstørre. Det forutsetter å bo i et leid rom, sannsynligvis uten kjøkken, og spise mange måltider ute.

kanskje, under Depresjonen, koster mat mer, og gir mindre penger til klær? Eller hadde masseproduserte moter blitt mye rimeligere?

Bare for moro skyld, prøvde jeg å finne sammenlignbare elementer I sears Roebuck-katalogene for 1924 og 1936, og valgte alltid de billigste lignende elementene jeg kunne finne for å bygge en stenografs garderobe.

Sammenligne En Arbeider Jente Klær Priser, 1924 og 1936

etter å bla Gjennom Sears Roebuck Kataloger for 1924 og 1936, jeg er truffet av nedgangen i noen klær priser. (I begge tilfeller så jeg etter de aller billigste, ikke de mid-priced, plaggene.)

Skjørt Og Bluser

Ull skjørt, sears catalog, Høsten 1924.

Ullskjørt, Sears katalog, Høst 1924. Den billigste koster $3,48.

Ullblanding skjørt Fra Sears catalog, Høst, 1936.

Ull & ullblanding skjørt Fra Sears catalog, Høst, 1936. Ca $2,00 hver. Den billigste koster $1,00.

Billige bluser var lettere å finne i trettiårene også.

 Billige bluser Fra sears-katalogen, Høst, 1924.

Billige bluser Fra sears-katalogen, Høst, 1924. Tre av disse koster mindre enn en dollar hver, men den dyreste er $ 3,48 – eller mer, i stout størrelser.

Bluser Fra Sears katalog, Høsten 1936.

Bluser Fra sears katalog, Høsten 1936. Seks koster $1 hver, og de andre er mindre enn $2. Kan enhver kvinne lage sin egen bluse for $1 (mønster 15 cent, tråd, materiale @ 14 til 69 cent per hage og knapper)? Muligens.

en kontordame kunne kjøpe et skjørt og bluse for mindre enn $ 3,00 i trettiårene, eller ca $4,50 i tjueårene. Men hun måtte betale seg for de billigste klærne som Er tilgjengelige fra butikker som Sears, ikke fra eksklusive varehus.

Kjoler egnet for kontoret:

de billigste sears kjoler (unntatt bomull housedresses) koster ca $ 5,00 i 1924:

Ull kjoler egnet for for kontoret, sears catalog, Høsten 1924.

Ull kjoler egnet for for kontoret, sears katalog, Høsten 1924. Disse tre var blant de aller billigste i katalogen, med mange flere kjoler i $8 til $16-serien. Gjennomsnittsprisen på de 11 kjolene som er beskrevet på denne siden er $ 7,39.

i 1936 ble De Fleste sears business kjoler laget Av Celanese, snarere enn ull, så de er ikke strengt sammenlignbare.

 Kjoler Fra Sears catalog, Høsten 1936.

Kjoler Fra Sears catalog, Høsten 1936. $ 5 kjole til høyre kan forvandles med forskjellige necklines.

Sears kjoler for $3.98 i 1936. Høst 1936 katalog.

Sears kjoler for $3,98 i 1936. Høst 1936 katalog. «Hver og en en $ 5,00 verdi .»

de billigste nitten trettiårene kontor kjoler fra Sears er ca $ 4; og variasjonen i dette laveste prisklasse er mye større enn i tjueårene. Kontorarbeidere med bare en eller to kjoler kan få det til å virke som om de hadde mer ved å ha på seg forskjellige krager. (Se En God Kjole på 1930-tallet. ) Mønstre for» change-about » kjoler var også tilgjengelige. I 1936 tillot Kvinnens Home Companion-budsjett en stenograf bare fire kjoler per år, på $ 5 hver.

Frakker

du kan finne en vinterfrakk for ca $ 9 På Sears i tjueårene eller trettiårene. Selvfølgelig var en frakk forventet å vare i minst to år.

 Billige frakker Fra sears catalog, Høsten 1924.

Billige frakker Fra sears catalog, Høsten 1924. Ren Ull koster mer enn «ull velour» eller dyne.

Bedre sears strøk koster to til fire ganger så mye som disse. I 1924-25 koster en pels-trimmet ulljakke Fra b. Altman-katalogen $ 110 til$115:

frakken til venstre koster $ 110, den til høyre $115. B. Altman katalog, 1924 1925.

frakken til venstre koster $110, den til høyre $ 115. B. Altman katalog, 1924 1925.

Bedre kvalitet pels-trimmet strøk Fra Sears kan koste $ 49 i 1924. Og vår «stenograf» hadde bare $ 156 å bruke på en hel helårs garderobe — jakker, sko, kjoler, hatter, strømper på rundt $1 per par (en stor løpende utgift), undertøy, etc.

"Økonomi" strøk Fra Sears Katalog, Høsten 1936.

«Økonomi» frakker Fra Sears Katalog, Høsten 1936.

I 1936 budsjetterte Kvinnens Home Companion $ 12,50 for en vinterjakke, hvert annet år. Disse strøk Fra Sears er en god handel-forutsatt at de faktisk holdt deg varm og tørr.

Sko:

Billige sko fra Sears koster mye mindre på 1930-tallet enn på 1920-tallet:

Sears sko, Høsten 1924. Stilig, men ca $ 4 per par.

sears sko, Høst 1924. Stilig, men de fleste koster ca $ 4 til $5 per par.

Sko fra Sears, høsten 1936. I alle gjeldende stiler, og bare $2 per par.

sko fra sears, høst 1936. I up-to-date stiler, og mindre enn $2 per par.

I 1936 tillot Kvinnens Hjemmekammerat en ung kvinne fire par sko per år-på $ 3 per par.

Konklusjon: en forsiktig shopper, frisk ut av college og tjene $ 18 per uke, kunne definitivt få klærbudsjettet til å gå lenger i 1936 enn i 1924 — men hun ville ikke kjøpe $6,50 sko, og ingen med øye for kvalitet ville vurdere henne godt kledd.

Skirtsa dna blused fra b. Altman katalogen, 1925. Ensemblet til venstre kostet $18,50; den i midten var $ 24,25, og den til høyre kostet $ 24,50.

Skjørt og bluser Fra b. Altman-katalogen, 1925. Ensemblet til venstre koster $18,50, en hel ukes lønn; den i midten var $24,25, og den til høyre kostet $ 24,50.

Ikke rart at det var en boom i klærmønstre og hjemmesøm på 1920 — tallet-hovedsakelig fordi tidlig tjueårene klesstiler var enklere å lage enn noen gang før. Isaac Singer krediteres med oppfinnelsen av avdragsplanen, men du må lage mye klær for å avskrive kostnaden for en symaskin.

 Sears' Bærbare elektriske Franklin symaskin, Våren 1925.

Sears ‘ bærbare elektriske Franklin symaskin, Våren 1925.

Symaskinpriser, 1925 og 1936

i 1925 kunne du få en treadle symaskin Fra Sears for $33, eller en bærbar elektrisk for $ 43. I 1936 kunne du få en elektrisk bærbar eller bordmodell fra Sears for mindre enn $30-men billige maskiner med den nye, runde skyttelbussen koster mer-ca $38. I hvert år snakker vi om to ukers lønn for en arbeidende kvinne.

FORSIKTIG: Jeg gjorde denne studien for moro skyld, og prøvde å være nøyaktig. Men disse prøvene er altfor små for ekte stipend. Siden ikke alle utgaver Av Delineator og Woman ‘ S Home Companion er allment tilgjengelige-eller indeksert-ønsket jeg å la seriøse økonomistudenter vite at dette materialet eksisterer-og fortjener en grundigere evaluering enn jeg er i stand til å gjøre.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.