hunden min har en dewclaw (mutt) og mens vi har vurdert å få den fjernet, er hovedårsaken til at vi ikke har det, fordi det ikke er noen reell ekstra fordel eller skade med at den er der.

hvis det forårsaker smerte eller noen form for skade, kunne jeg se hvorfor du ville gå om å få den fjernet, men hvis det er rent kosmetisk enn du burde spare opp pengene for å få henne spayed i stedet. Jeg vil si etter å ha fått henne spayed se om du vil pony opp pengene for dewclaw fjerning. Vi har ikke hatt noe problem med hunden vår(hun er 8 år gammel) og etter en stund finner du det også endearing.

EDIT: bare les opp på hvorfor folk får dewclaw fjerning (det kan snag på noe og rive ut forårsaker smerte) og jeg tror fortsatt at du vil være ok å holde av på å få fjerningen. Spaying er første prioritet (det er mange mange grunner til å gjøre dette), og når du er ferdig med å ta vare på henne og se henne vandre rundt med sin kjegle av skam, se om du vil at hunden din skal gå gjennom en operasjon igjen. Jeg kan forstå frykten forbundet med kloen som potensielt ripper ut, men dewclaws er definitivt mindre bekymret enn foran (hunden min riper skit med sine fremre poter hele tiden, og dewclaws har aldri tatt på seg noe).