Psykologi Og Jus

man-69283_1280

Dette er skrevet Av Rimjhim Vaishnavi, en student av NUSRL

Hva Er Psykologi?

Psykologi er definert som en vitenskap som studerer det mentale aspektet som bestemmer menneskelig atferd. Kort sagt, det studerer menneskets sinn og dets effekter på menneskelig atferd. Dette inkluderer konative, kognitive og affektive aspekter. Psykologiske studier dekker bevisste og ubevisste sinnstilstander. Over tid har mange ting blitt inkludert under psykologiens ambit. I den juridiske verden, er det nyttig å bestemme riktigheten av vitner, mens rea av en kriminell mens begå kriminalitet og fremfor alt, hva straff bør gis til en person med tanke på hans psykologiske sinnstilstand. Psykologi til en viss grad har begynt å se en kriminell som en person som har en psykisk lidelse, og foreslår derfor at slike personer ikke skal straffes og heller skal behandles medisinsk.

derfor er det mange fordeler og ulemper med psykologi under juridiske studier som det noen ganger blir verdsatt og andre ganger kritisert. Det har imidlertid utvilsomt blitt en integrert del av rettssystemet i denne perioden.

Relevans av psykologi i loven

et rettssystem er nødvendig for at et samfunn skal fungere riktig, siden det forsøker å løse mange problemer som eksisterer i samfunnet i dagens tider. Selv om noen juridiske myndigheter ikke anser psykologi som en disiplin som er relevant for loven, er det relevant da loven legemliggjør teoriene om atferd. De juridiske regler, prosedyrer og doktriner gjenspeiler de grunnleggende forutsetningene for menneskets natur.

  • Psykologi kan hjelpe dagens beslutningstakere til å ta beslutninger ved å gi mer nøyaktige bilder og bilder av menneskelige oppfatninger og preferanser.
  • det hjelper å sjekke sannheten til vitner, da øyenvitner ofte er kjent for å være påvirket av eller redd for den anklagede.
  • Det kan også bidra til å redusere falske tilståelser ved å vedta fredsmodeller som de som er sterkt brukt av DET BRITISKE politiet.
  • Psykologiske studier omfatter undersøkelse av ulike områder som har juridisk og samfunnsmessig betydning.
  • Den er basert på empirisk og psykologisk forskning av juridiske institusjoner samt lov og fokuserer på juridisk psykologi snarere enn klinisk orientert rettsmedisinsk psykologi.
  • Uttale dommer vurderer de psykologiske aspektene av den anklagede sinn sikrer rettferdighet i sin virkelige betydning.

det er to enheter av psykologi som påvirker lov og rettferdighet: juridisk psykologi og rettspsykologi, som sammen danner psykologi og lov.

Juridisk Psykologi

Juridisk psykologi omhandler kognitive og sosiale prinsipper og deres bruk i rettssystemet. Den er basert på empirisk og psykologisk forskning av loven sammen med juridiske institusjoner. Det er forskjellig fra rettsmedisinsk psykologi som er basert på klinisk orientering om eksperimentering. Relevansen av juridisk psykologi kan ses i rettssaker på forskjellige måter:

  • Akademikere og forskning– Juridiske psykologer utfører i utgangspunktet empirisk forskning på nye juridiske emner, som ennå ikke er popularisert. De jobber også som mentorer og veileder de kommende juridiske representanter.
  • Rådgivende rolle – mange ganger er det sett at juridiske psykologer spiller en rådgivende rolle i rettssystemer. De anbefaler dommerne og juridiske beslutningstakere på noen psykologiske problemer knyttet til den aktuelle saken.

https://lawsikho.com/course/certificate-criminal-litigation-trial-advocacy

  • Trial consulting-noen ganger jobber juridiske psykologer også for prøvekonsultasjon. I noen tilfeller kalles en psykolog som jobber som akademiker opp som prøvekonsulent når deres kompetanse er nyttig i et bestemt tilfelle. Trial konsulenter spille ulike roller som å plukke opp jurymedlemmene, utføre mock forsøk, etc.
  • Politikkutforming og lovgivningsveiledning-en juridisk psykologs arbeid er basert på empirisk forskning, og mange ganger er det behov for å etablere noen retningslinjer basert på empirisk forskning. Derfor hjelper de i disse krisetider staten og nasjonale lovgivere.
  • Amicus briefs-Amicus truser primært betyr å gi meninger med en vitenskapelig backup og statistikk. Men hjelpen som en juridisk profesjonell gir i form av amicus truser er tvilsom.
  • Sakkyndige vitner-Juridiske psykologer er godt trent til å håndtere juridiske spørsmål, selv om de ikke har noen formell opplæring. De hjelper til med å vitne. De tester også minnet om øyenvitner, mens den rettsmedisinske psykologen spesielt vitner om saksøktens kompetanse.

Forensic Psychology

Forensic psychology betyr å bruke psykologi i å forstå forbrytelser og andre juridiske bekymringer. Amerikanske psykologer har definert rettsmedisinsk psykologi som anvendelse av kliniske spesialiteter på den juridiske arenaen. De som er eksperter i rettsmedisinske lov hjelpe med rettssaker i ulike manerer:

  • Assessment of mental condition-Forensic psychology hjelper i å analysere den mentale tilstanden med hensyn til galskap bønn, som er en taktikk tilpasset av folk for å unngå dødsdom og fengsel. Derfor hjelper rettsmedisinske psykologi med å avgjøre om en person virkelig lider av noen psykisk lidelse eller ikke.
  • Prediksjon av vold og risikostyring-Rettsmedisinsk psykologi hjelper også med å avgjøre om en person har voldelige tendenser eller ikke; dette indikerer skaden som kan påføres av en slik person enten på seg selv eller på andre. Denne metoden brukes hovedsakelig når en anklaget er fengslet eller satt fri.
  • Vurdering Av Barnefordeling i Skilsmisse-Å Bestemme foreldreretten til et barn etter skilsmisse er det mest avgjørende spørsmålet og også en vanskelig beslutning å ta som barnets fremtid står på spill. Så de rettsmedisinske psykologene analyserer paret og etter å ha vurdert situasjonen, anbefaler de dommeren eller juryen om hvem barnets varetekt skal gis.
  • Kompetanse til å stå for retten – siden prøveprosessen er for lang og slitsom, kan den ikke håndteres av mentalt eller fysisk syke mennesker. Derfor hjelper rettsmedisinsk psykologi med å bestemme hvem som kan tåle rettssaken og hvem som umiddelbart skal sendes til psykiatrisk behandling.

Kritikk Av Psykologi

  • den viktigste og hyppigste kritikken er at psykologi er en vitenskap og vitenskap kan ikke gi sikkerhet, mens loven krever sikkerhet.
  • den dekker eller er nyttig bare i noen få rettsområder som straffelov, familierett, etc.
  • den andre kritikken handler om arbeidet til en psykolog som amicus brief, hvor noen ganger på grunn av mangel på trening, er amicus brief bare sitert for å støtte psykologens personlige tro.

Konklusjon

som det allerede har blitt sett gjennom ulike tilfeller, er ingen rettssystem perfekt. Men psykologi er et skritt mot å gjøre et rettssystem perfekt. Enhver studie som relaterer psykologiske prinsipper med juridiske applikasjoner betraktes som juridisk psykologi. Der på den ene siden, rettsmedisinske psykologi gir kunnskap om den mentale tilstanden til tiltalte og vitne, og gir også informasjon om behandling av de psykisk syke tiltalte; på den annen side, de juridiske psykologer i form av forskere og akademikere bidra til å utvikle rettssystemet ved å gi nye perspektiver på juridiske spørsmål og ved å gi ulike løsninger på det. Derfor endrer psykologiens rolle i rettssystemet vårt rettssystem og bidrar til å opprettholde rettferdighet, rettferdighet og god samvittighet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.