hva skjer når tilbyder bestemmer han ikke lenger er interessert i kontrakten? Hvordan avslutter han tilbudet? Eller har et tilbud forbli for alltid etter at det er gjort? For å si ting enkelt, kan et tilbud bli avsluttet hvis offeree ikke har akseptert det.
selv om dette er enkelt nok, som i alle ting relatert til lov, er det mer involvert i oppsigelsen av et tilbud.
Oppsigelse av tilbud ved tilbakekalling
Tilbakekalling av et tilbud oppstår når tilbyderen opphever tilbudet før det aksepteres av tilbyderen. Dermed kan et tilbud tilbakekalles av tilbyderen selv om han allerede har lovet å holde tilbudet åpent. Den eneste gangen dette ikke vil skje, er hvis tilbyderen mottok noe vederlag for å holde tilbudet åpent.
I Tilfelle Mountford vs Scott, tiltalte gitt saksøker en opsjon på å betale for kjøp av en eiendom innen en periode på 1 måned. Saksøker betalte også £1 til saksøkte slik at han ville holde tilbudet åpent.
deretter tiltalte påstått å tilbakekalle tilbudet, retten mente at siden han har fått vederlag for å holde tilbudet åpent, han måtte holde den åpen.
det er imidlertid åpent for tvil om regelen om tilbakekalling av tilbud kan brukes i tilfelle et ensidig tilbud.
det er begrunnet at det ville skape urettferdighet hvis regelen følges strengt. For Eksempel, Kan a som tilbød en belønning for å finne sin hund tilbakekalle tilbudet når Han ser B komme sammen med hunden? Det er fire grupper av meninger om dette problemet, og de er:
- Tilbakekalling er mulig hvis ytelsen er ufullstendig.
- det er en underforstått sikkerhet i et ensidig tilbud om at tilbudet ikke kan tilbakekalles når aksept allerede har startet.
- at offeree har rett til en quantum meirut å belønne ham for hans problemer hvis tilbudet er opphevet når han allerede har startet ytelse.
- at når ytelsen starter, kan den ikke tilbakekalles, men ytelsen må fullføres før tilbyderen anses som berettiget til belønningen.
utsikten i fjerde posisjon var den som ble brukt Av retten I tilfelle Errington vs Errington.
i dette tilfellet lovet en far sin datter og hennes ektemann at de ville bli gitt eierskap til et hus ved hans død hvis de kan tilbakebetale boliglånet han lånte på det.
hans datter og hennes ektemann hadde allerede påbegynt tilbakebetaling av gjelden da hans kone, som var hans juridiske arving, tilbakekalte tilbudet. Det ble holdt at tilbudet ikke kunne tilbakekalles når aksept allerede er bevist å ha allerede startet før tilbakekalling.
Oppsigelse Av Tilbudet Innen Tidsfristen
et tilbud kan sies opp dersom det ikke aksepteres innen fristen gitt av tilbyderen.
i en situasjon der ingen tid er fastsatt, vil tilbudet anses tilbakekalt etter at en rimelig periode er gått. Beregningen av den rimelige perioden avhenger av den enkelte omstendighet i saken.
I Tilfelle Av Ramsgate Victoria hotel vs Montifiore ble det hevdet at perioden fra juni til November er rimelig for et tilbud om å bortfalle ved kjøp av aksjer.
Oppsigelse Av Tilbud Ved Død
et tilbud kan sies opp ved enten død av tilbyder eller tilbyder.
der en tilbyder har varsel om tilbyderens død, blir tilbudet automatisk tilbakekalt.
men hvis tilbudet ble akseptert før kjennskap til tilbyderens død, vil tilbakekallingen være avhengig av kontraktens art. Hvis kontrakten er en som fortsatt kan utføres selv om tilbyderen er død, vil kontrakten fortsatt eksistere.
I Tilfelle Av Bradbury vs Morgan, retten mente at en kontrakt av garanti fortsatt levde på tross av dødsfallet til garantisten. Dette skyldtes det faktum at det fortsatt kan utføres etter garantistens død.
med hensyn til død av en tilbyder, vil et tilbud bortfalle dersom tilbyderen dør før han aksepterer tilbudet. I Tilfelle Av Kennedy vs Thomas ble det holdt at en kontrakt for livrenter ikke lenger levde fordi offeree døde før han aksepterte det.
Oppsigelse Av Tilbud Ved Avslag
det vil bli en oppsigelse av tilbudet dersom det blir avvist av tilbyderen. Men hvis en tilbyder ombestemmer seg etter å ha avvist tilbudet, kan han gyldig akseptere det. Men dette vil bare være aktuelt dersom aksept kommer til tilbyderen før avslaget.
Oppsigelse Av Mottilbud
et mottilbud som tidligere fremhevet oppstår når en ekstra term legges til det opprinnelige tilbudet. Den ekstra termen kansellerer det opprinnelige tilbudet, og det blir et nytt tilbud som enten kan aksepteres eller avvises av den tidligere tilbyderen. I Tilfelle Av General George Innih vs Ferado Agro Consortiums Ltd, ble det sagt av retten at selv tillegg av en forespørsel om ekstra tid tjener som mottilbud som opphever det første tilbudet.
Forfatter: Olanrewaju Olamide
Olamide er en ivrig leser som mener at ingen kunnskap er bortkastet. Hvis han ikke surfer på internett, ville han gjøre noe annet for å få mer informasjon, uansett hva det er.