Vi vil tro at all foreldreløs omsorg drives av de som har barns beste i tankene.
men tragisk, det er ikke alltid tilfelle.
for eksempel, kanskje du har hørt om «barnehjem turisme.»Det er mange systemer akkurat som det på plass over hele verden som ikke bryr seg godt for barn, og som bare har interessene til de som driver institusjonene i kjernen.
Et av stedene hvor dette problemet er voldsomt, Er Kambodsja. Og Fordi Slægtskap United har Slægtskapsprosjekter I Kambodsja, er vi hyper klar over dette problemet, og derfor gjør vi ting annerledes i Kambodsja.
Mange av barnehjemmene i Kambodsja ble startet uten myndighetenes viten eller tillatelse. På grunn av dette var det ingen som overvåket hvilke personer som startet disse organisasjonene eller som kjørte dem. Og tragisk, dette har ført til mange overgrep i systemet.
Grådige individer så dette som en mulighet, og bestemte seg for at de ville bruke barnehjem, og den gode viljen til utenlandske frivillige, til egen fordel.
de siste årene har det skjedd en økning i det som noen ganger kalles «frivillig turisme». Turister fra mer utviklede land, SOM Usa og Australia, reiser til Kambodsja for å jobbe frivillig med foreldreløse. Noen ganger vil disse besøkene være en del av en større turisme tur, behandlet som mer eller mindre en sightseeing mulighet. Noen ganger er de gapårsprogrammer som varer lengre tid, og de frivillige bruker tiden på å lære engelsk til foreldreløse.
Grådige individer så dette som en mulighet, og bestemte seg for at de ville bruke barnehjem, og den gode viljen til utenlandske frivillige, til egen fordel.
så de åpnet enda flere barnehjem.
før Tilstrømningen av barnehjem i Kambodsja var samfunnet en gang avhengig av slektskapspleie og familiebaserte løsninger for å ta vare på barn som befant seg sårbare og foreldreløse. Det er Denne modellen Som Slægtskap United alltid har holdt til i Våre Slægtskapsprosjekter I Kambodsja. Men siden 2005 har andelen nye institusjonaliserte barnehjem skutt opp 75%. Men kanskje enda mer sjokkerende, har det blitt funnet at 77% av barna som bor i disse institusjonene ikke engang er sanne foreldreløse.
De fleste av dem har minst en forelder, om ikke begge, fortsatt i live.
det faktum at de fleste av barna som bor I Kambodsjanske barnehjem er faktisk ikke foreldreløse er om, og spennende. Hvorfor er det så mange barn som bor i barnehjem hvis de ikke er foreldreløse?
svaret er trist, men ikke alle sammen sjokkerende. De ble plassert i foreldreløse hjem fordi foreldrene trodde de ville ha bedre tilgang til utdanning innenfor veggene til en, og ville finne en bedre livskvalitet der. Det er hjerteskjærende å forestille seg en forelder som så sterkt ønsker et bedre liv for sitt barn at de er villige til å gi dem opp. Det er enda mer hjerteskjærende å innse at så mange av disse barna ikke finner det bedre livet de ble lovet i salene til disse institusjonene.
Forskning har vist at institusjonspleie ikke er det beste alternativet for barn. Selv om flertallet Av Kambodsjanske barnehjem tok godt vare på barna sine, er modellen for barnehjem bare ikke den beste måten å gjøre det på. Det er mye bedre for ekte foreldreløse å bo i slektskapsbaserte boliger.
Barn som vokser opp i institusjoner, får ikke den en-til-en oppmerksomheten som barn trenger for å vokse opp følelsesmessig sunt. På grunn av dette er de langt mer sannsynlig å utvikle vedleggsforstyrrelser. Dette er spesielt vanlig i situasjoner hvor barnehjemmet er avhengig av midlertidige frivillige for å gjøre mye av sitt arbeid. De frivillige kommer, bånd med barna for et par uker, eller et par måneder, og deretter la for å gå hjem.
denne prosessen med binding med voksne, som deretter forlater, igjen og igjen kan forårsake utrolig følelsesmessig skade på disse barna. Og barna som har hjem og foreldre som fortsatt lever, er til slutt bedre når de fortsetter å leve med foreldrene sine. UNICEF anerkjenner at både retten til å vokse opp i en familie og retten til utdanning er grunnleggende menneskerettigheter som alle barn skal ha tilgang til.
Familier i Kambodsja finner seg selv prøver å gjøre valget mellom å gi sine barn med en god utdanning i en institusjon, eller holde dem til å leve hjemme. Mer innsats må gjøres for at dette skal være en realitet for barn. Et barn har rett til både å vokse opp i en familie og ha god utdanning. Ingen foreldre skal noen gang føle behovet for å gi opp sine barn for å gi dem et bedre liv.
hvis bare 25% av barna som bor i hjem, faktisk er foreldreløse som trenger omsorg utenfor, så er det ikke engang behov for at alle disse institusjonene eksisterer. James Sutherland, Fra Friends International, påpekte at » i utviklede land, vi streber etter å holde barna ut av institusjoner og gi sosiale og familie støttestrukturer. Og det er ingen grunn til at dette ikke kan skje i Land som Kambodsja.»
følgelig arbeider barneverns-og NGO-organisasjoner i Kambodsja for å stenge disse ulovlige barnehjem og finne alternative omsorgsmetoder. I stedet for å fokusere på institusjonaliserte hjem der foreldreløse barn kan leve, prøver de å bringe tilbake fokuset på omsorg som er mer familiestrukturert og mer slektskapsorientert. Den Kambodsjanske regjeringen har også handlet på dette, prøver å implementere strengere regler rundt barnehjem, og arbeider for å stenge barnehjem som misbruker systemet.
Familier i Kambodsja finner seg selv prøver å gjøre valget mellom å gi sine barn med en god utdanning i en institusjon, eller holde dem til å leve hjemme.
Å La ukjente turister samhandle med de sårbare barna som befinner seg i Kambodsjanske barnehjem er en fryktelig ide. Men appellen til foreldreløse hjem til turister har vært en del av tilstrømningen av overgrep som finner sted i Kambodsjanske foreldreløse hjem.
I en eksponeringsdokumentar utført Av Aljazeera besøkte et Kambodsjansk barnehjem. Disse reporterne besøkte institusjoner der de fant barnas dager fullpakket med aktiviteter, for eksempel å spille med flere grupper av frivillige turister om dagen, og utføre sang – og danseshow for å besøke turister. Etter å ha tilbrakt noen timer på et av barnehjemmet, spurte disse undercover reporterne mannen som drev barnehjemmet om de kunne ta barna ut for å se med dem.
Sjokkerende sa mannen ja.
Ikke På noe tidspunkt i prosessen hadde noen av dem blitt bedt om å vise NOEN FORM FOR ID, gå gjennom noen form for bakgrunnssjekk, eller bevise hvem de var i noen kapasitet. Alle journalistene ble dypt forstyrret av mangelen på sikkerhet eller omsorg som ble utvidet til barna. De kunne ha vært hvem som helst, og de fikk lov til å forlate lokalene med barna uten mye av en forklaring i det hele tatt. Hvis du vil se hele expose, klikk her.
Reisesider blir langt mer usannsynlig å bestille barnehjem turer som en del av feriepakker på grunn av funnene som er gjort Om Kambodsjanske barnehjem. Men det betyr ikke at det er en fullstendig avskaffet praksis.
aldri godta å ta del av en barnehjem tur mens du er på ferie – som du har sett i denne artikkelen, de er urettferdig og utnyttende. Du vil aldri tilfeldig turnere et barnehjem i Usa. Turister får heller aldri lov.
disse er sårbare, ofte traumatiserte barn. Deres personvern bør respekteres, og deres omsorg håndteres med største bekymring. Som en person som bryr seg om sårbare barn, er deres velvære topp prioritet. Uforsiktig frivillig arbeid kan være en skadelig ting, uansett hvor god ens intensjoner er. Gap år programmer har også blitt stadig mer populært, der folk tilbringer et år i et utviklingsland undervisning engelsk til foreldreløse. Dessverre kan denne form for frivillig arbeid også være problematisk.
disse er sårbare, ofte traumatiserte barn. Deres personvern bør respekteres, og deres omsorg håndteres med største bekymring.
Bevisstheten om overgrepene på barnehjem i Kambodsja øker, og regjeringen, UNICEF og barnevernsarbeidere kjemper alle for å øke regelverket rundt Kambodsjanske barnehjem. Kinship Uniteds modell er mye annerledes – Våre Slægtskapsprosjekter huser bare barn som ikke har andre alternativer. Slektskapsprosjektene forblir små, med et barn til omsorgsforhold som gjør at barn kan utvikle sunn vedlegg til ansvarlige, stabile og omsorgsfulle voksne figurer. Unvetted turister får aldri lov til å besøke Våre Slektskapsprosjekter og behandle barna våre som bare en annen turistattraksjon.
vi er klar over overgrepene som finnes i institusjonelle barnehjem I Kambodsja, og vi sørger for at vi blir beskikket fra det.
dine donasjoner til Våre Slektskapsprosjekter i Kambodsja går aldri til lommene til grådige mennesker i stedet for å ta vare på barna pengene er ment for. Og for foreldre som sliter med å ta vare på sine barn, har vi barnehager for sine barn. På den måten er foreldrene fri til å jobbe, og barna deres trenger ikke å være alene hele dagen. Vi tilbyr utdanningsmuligheter for disse barna også, slik at foreldrene ikke opplever spenningen ved å gi dem en god utdanning, eller holde dem hjemme.
Kinship United gjør viktig arbeid I Kambodsja, og gir et alternativt system for omsorg for foreldreløse barn. Vi ville elske om du ville velge å donere til Et Kambodsjansk Slektskapsprosjekt hvis omsorg For Kambodsjanske foreldreløse er nær hjertet ditt. Men hvis du ikke gjør det, sørg for å gjøre din forskning nøye. Det er mange tilsynelatende velmenende institusjoner I Kambodsja som ikke vil bruke pengene til å ta vare på barna. Undersøk nøye – velferden til sårbare barn avhenger på en eller annen måte av Ansvaret For Vestlige donasjoner.
for mer informasjon om Våre Slektskapsprosjekter i Kambodsja, klikk her!