Gjør full lengde studiekurs PÅ NLP og Paul Ekmans microexpression detection training METT / SETT tilgjengelig På Pirate Bay. Hvis du vil ha litt øvelse på å lese folk, se Jerry Springer ‘ s game show «Bagasje» – men med en aktiv vri. Hvis du aldri har sett det, her er hvordan det fungerer:

I Likhet Med Dating Spill, Bagasje gir tre deltakerne sjansen til å vinne øyet av en potensiell date. Deltakerne bære tre kofferter på scenen: en liten, middels og stor en. Hver koffert inneholder et pinlig, unikt eller merkelig forslag som konkurrenten kan ha; for eksempel dårlige vaner (f.eks. «jeg deler seng med bestemoren min»), merkelige forholdspreferanser («min partner må kle seg Som Julemannen»), problemer med ens fortid («jeg er en fredløs I Mexico») og merkelige hobbyer («jeg spiller videospill 30 timer i uken»). Disse sakene representerer «bagasjen» som de vil bekjenne og forsvare. Jo større kofferten er, desto større er hemmeligheten. Når de tre deltakerne er pared ned til en, den potensielle dater må innrømme en feil av hans eller hennes egen.

spillet spilles ved først å introdusere den sentrale karakteren. Tre deltakere blir deretter introdusert, hver ledsaget av tre kolli: en liten en, en middels en, og en stor en, med hver og en som inneholder en tilsvarende hemmelighet. Hovedpersonen har også et kolli av hans eller hennes egen, som er bare avslørt på slutten av showet. Under showet blir tre mulige hemmeligheter gitt om den sentrale karakterens hemmelighet, hvorav bare en er den faktiske hemmeligheten i bagasjen. Etter deltakerne er innført, de hver åpne den minste kolli, og forklare hemmelighetene de inneholder.

I det andre segmentet avslører Springer det andre nivået av hver bagasje, som finnes i den mellomstore kofferten. De tre deltakerne er plassert på den andre siden av scenen, sammen med hovedpersonen. Bare de tre deltakerne vet hvilket kolli som tilhører hvem. Hovedpersonen velger det ene bagasjen som er » avtalebryteren «(dvs. den ene hemmeligheten som han eller hun ikke kan godta). Etter å ha sagt dette, deltakerne deretter tilbake til den andre siden av scenen og avsløre hvilken koffert tilhører dem. Personen som hevder deal breaker bagasjen er umiddelbart eliminert. Hovedpersonen og to gjenværende deltakerne diskutere hemmeligheter i middels kolli og trygle sin sak om hvorfor de bør være hovedpersonen valg. De to gjenværende deltakerne, en om gangen, blir deretter spurt fem spørsmål om deres personlige liv.

De to gjenværende deltakerne åpner sine største kolli og avslører hemmelighetene de inneholder. Hver deltaker gjør en endelig uttalelse, og den sentrale karakteren eliminerer en endelig konkurrent. Hovedpersonen åpner deretter sin bagasje og avslører innholdet til den gjenværende konkurrent. Hvis deltakeren aksepterer hemmeligheten som tilhører hovedpersonen, får paret en utgiftsdekket kveld sammen. Men hvis konkurrenten ikke kan akseptere hemmeligheten, deler paret måter.

slik spiller du hjemme: observere folk som de presenterer seg. Hvordan bærer de seg selv? Hvordan er de kledd? Hva gjør deres kroppsspråk og atferd fortelle deg? Har ansiktet gi dem bort Som Jerry spør dem sine åpningsspørsmål? Hvordan hovedpersonen reagerer verbalt og fysisk som de tre deltakerne presentere seg? Kan du oppdage psykiske problemer eller fysiske problemer? Hvem synes sannsynlig å jukse? Hvem er gullgraven? Hvem har stalking / potensielle voldsproblemer? Kan du gjette hva deres yrkesfelt er før de sier hva de gjør for å leve? Hvem bruker narkotika, hvem er en swinger, som har en militær bakgrunn? Av og på, det er ingen grense for hva du kan intuit om folk.

etter at du har tatt alt inn, skriv ned hva du tror naturen til hver deltakers hemmeligheter vil være. Vær så spesifikk eller så generell som mulig. Velg den mest kompatible / minst dårlige av de tre a) for deg selv og b) hovedfaget. I andre runde, se om du kan matche hver konkurrent til deres anonyme hemmelighet. Forutsi hvem motivet vil velge, og om de vil bli akseptert. Gjør en annen evaluering midt i showet, og ta oversikt over hva du ikke har klart å hente på så langt. Slik lærer du….du blir bedre. På slutten, se om du ringte det, og hvor nær du var å være rett, og hvor (og hvorfor) du gikk galt. Mest interessant, kan du på et øyeblikk fortelle personen som var mest kompatibel / minst støtende for deg, eller fikk du det galt på grunn av en slags bias?

jeg er så god til å lese folk, det er nesten skummelt. lol