en av de store overraskelsene i 2021 Oscar nominasjoner var suksessen Til Judas Og Black Messiah, Shaka Kings film Om Fred Hampton (spilt Av Daniel Kaluuya), en leder I Black Panther Party, og hans svik i Hendene På William O ‘ Neal (LaKeith).stanfield).
Som du sikkert kan gjette fra den oversiktlige plottoppsummeringen, Er O ‘ Neal Judas Og Hampton Den Svarte Messias i filmens tittel. Så når Både Kaluuya Og Stanfield ble nominert Til Beste Birolle På Oscars, det nødvendigvis bedt om noen forvirring om hvem, nøyaktig, de skulle være støtte.
I mitt sinn Er Stanfield klart filmens ledelse. Filmen holder fokus på Ham hele tiden, og det handler mest Om O ‘ Neals følelsesmessige reise og hans tankeprosesser når han tar de avgjørelsene som fører Til Hamptons død. Men Man kan også hevde At Kaluuya er ledelsen, da han spiller et tegn som er uanstrengt magnetisk og som driver mye av historiens handling (den vanlige rollen som hovedperson i en film). I Tillegg Til, Hampton er den bedre kjente historiske figuren.
og i lignende tilfeller Gjennom Oscar-historien-hvor en anerkjent film har en stor karakter, uten tvil filmens hovedperson — som observerer en berømt historisk figur-skuespilleren som spiller den berømte historiske figuren, har vanligvis blitt vurdert For Hovedrolle — mens «observatøren» ender Opp Med Å Støtte. I 2007 Var For eksempel James McAvoy den skuespilleren med mest skjermtid i The Last King Of Scotland, men Hovedrolle nominasjonen (og seier) gikk Til Forest Whitaker for å spille Idi Amin. (McAvoy ble unnominert.) Og 2008s The Assassination of Jesse James Av The Coward Robert Ford tilbringer mesteparten av sin tid Med Ford (Spilt Av Casey Affleck), Selv Om James (Brad Pitt) er en langt bedre kjent historisk figur. Likevel Fikk Affleck en Beste Støttende Skuespiller nominasjon på Oscarene. (Pitt ble unnominert.)
Men Enten Kaluuya eller Stanfield må være ledelsen Til Judas og Den Svarte Messias, ikke sant? Hvordan kunne de begge muligens ende opp I Birolle rase? Sikkert noen burde ha stoppet dette skjer!
Det er ingen måte å vite nøyaktig hva som skjedde, Fordi Oscarene holder sin stemme totalt hemmelig. Men jeg tror jeg har en best gjetning om hvordan vi kom hit.
Oscars’ nominasjonsprosess tillater en skuespiller å motta stemmer i begge de skuespillende kategoriene de teoretisk er kvalifisert for
I Motsetning til tvs Emmy Awards, Krever Oscarene ikke at utøvere sender inn navnene sine i strid for en bestemt kategori. En film kvalifiserer For Oscars og er sendt inn av sitt studio for vurdering, men Etter Det Er Oscar-velgere stort sett fri til å gjøre som de vil i å nominere utøvere for skuespillerkategoriene. Hvis en konsensus oppstår blant velgerne at Begge Stjernene I Judas og The Black Messiah støtter spillere, så er det der de vil ende opp nominert.
Warner Bros. kjempet for At Stanfield skulle bli nominert som filmens hovedrolle og markedsførte Kaluuya som en støttende spiller, Men Akademiet er ikke bundet til å stemme basert på DEN PR-kampanjen. Og mens velgerne vanligvis stemmer basert på hvordan et studio kampanjer, har de vært kjent for å bukke systemet. Whale Rider ‘ S Keisha Castle-Hughes ble kampanje i Supporting Actress-kategorien i 2004, men ble til slutt nominert I Lead Actress, Og Leserens Kate Winslet ble kampanje For Supporting Actress i 2009, men endte opp med en nominasjon — og deretter en vinn — In Lead Actress i stedet.
Likevel, Som Awards Watch redaktør Erik Anderson påpekte for meg i et intervju, «dette er første gang jeg kan huske At Akademiet bytter en forestilling fra Bly til Støtte.»Alle de andre eksemplene noen av oss kunne sitere var av forestillinger som et studio kjempet som støtte, men At Oscar-velgere støtte opp for å lede.
det er imidlertid en annen rynke her. Hvis skuespillerne har nok stemmer til å bli nominert i Både Ledende og Støttende kategorier, er kategorien der de har flest stemmer, hvor de konkurrerer. Og fordi Beste Birolle er sikkert mer diffus enn Beste Skuespiller fordi det er naturlig flere mulige utfordrere, det virker utrolig sannsynlig At Stanfield fikk stemmer i begge kategorier, men fikk mer I Å Støtte.
men selv den muligheten forklarer ikke med 100 prosent tillit hvorfor Stanfield er nominert i Støttekategorien. Det er helt plausibelt at han fikk et høyere antall stemmer i det mer konkurransedyktige Hovedskuespillerløpet, men kom i sjette eller syvende samlet, bumping ham ut av strid (hver skuespillerkategori topper ut på fem nominerte). Men hvis han også kom i fjerde eller femte samlet i Birolle rase, han ville fortsatt bli nominert der.
så her er hva jeg tror skjedde
Hvis Du er En Judas Og Black Messiah fan stemme i fungerende gren Av Akademiet, er det ganske sannsynlig at du kommer til å nominere Både Stanfield og Kaluuya. De er elektriske, og de spiller av hverandre godt. Men hvis du stemmer på En I Hovedrolle, vil du sikkert stemme på den Andre I Støttende Skuespiller.
Gitt Kaluuyas konsekvente nominasjoner i støttekategorier av andre bransjepriser gjennom hele sesongen, virker det høyst sannsynlig at De Fleste Kaluuya-velgere støttet Stanfield i hovedkategorien. Men du kan likevel hevde At Kaluuya er ledelsen av filmen, i så fall er Du sannsynligvis støtte Kaluuya I Hovedrolle Og Stanfield I Å Støtte.
jeg finner det vanskelig å tro at fans Av Judas og Black Messiah i Akademiets fungerende gren ville stemme på begge skuespillerne i Støttende Skuespiller. Historien om filmen klart tilhører en av dem, selv om du kan gjøre en sterk sak for enten.
Mitt beste gjetning er At Stanfield faktisk mottok flere stemmer i Hovedrolle, men sannsynligvis falt bare kort for å vinne en nominasjon – i sjette eller syvende plass. Deretter, når det kom tid til å telle Birolle stemmer, han fikk færre stemmer enn han gjorde I Hovedrolle, men fortsatt hadde nok stemmer til å lande blant de fem beste utfordrerne, presser ham til en nominasjon.
Som alltid Vil Oscar-stemmene forbli en hemmelighet, så svaret på dette spørsmålet vil for alltid forbli ugjennomsiktig. Men Akademiet er fullt Av Judas og Black Messiah-fans som elsket Både Stanfields og Kaluuyas forestillinger-men kunne ikke helt enige om hvem som skulle bli nominert der-slår meg som den mest sannsynlige forklaringen på hvorfor de nå konkurrerer mot hverandre i Støttespillerkategorien.
vil du støtte Vox forklarende journalistikk?
Millioner vender Seg Til Vox for å forstå hva som skjer i nyhetene. Vårt oppdrag har aldri vært viktigere enn det er i dette øyeblikket: å styrke gjennom forståelse. Finansielle bidrag fra våre lesere er en kritisk del av å støtte vårt ressurskrevende arbeid og hjelpe oss med å holde vår journalistikk fri for alle. Vennligst vurder å gi Et bidrag til Vox i dag for å hjelpe Oss med å holde vårt arbeid gratis for alle.