I disse strenge og vanskelige tider, det må være min plikt, tror jeg, å varsle mine medborgere til en mulig kilde til ekstra inntekt som nesten alle kan plugge inn: bli en sjarlatan, og sjansene er at din økonomiske motgang er et minne fra fortiden. For å oppnå dette målet, jeg foreslår en ganske rett frem trinnvis tilnærming.

1. Finn en attraktiv terapi og gi den et fantastisk navn

Sa jeg bare «rett frem»? Vel, det første trinnet er ikke så lett, tross alt. De fleste av de virkelig sprø ideene viser seg å bli tatt: øre lys, homeopati, aura massasje, energi healing, urin-terapi, kiropraktikk etc. Som en ekte sjarlatan, du vil ha din egen kvakksalver. Så du må tenke på et nytt konsept.

noe virkelig’ langt ut ‘ ville være ideelt, som å hevde at øret er et kart over menneskekroppen som lar deg behandle alle sykdommer ved å gjøre noe rart på bestemte områder av øret-oops, dette territoriet er allerede okkupert av øreakupunkturb brigaden – Hva med å postulere at du har super-naturlige krefter som gjør at du kan sende ‘helbredende energi’ til pasientens kropper slik at de kan reparere seg selv? Ikke bra heller: Reiki-healere kan beskylde deg for plagiering.

Men du får kjernen, jeg er sikker, og vil kunne oppfinne noe. Når du gjør det, gi det et minneverdig navn, navnet kan gjøre eller ødelegge ditt nye venture.

2. Oppfinne en fascinerende historie

etter å ha identifisert din behandling og et fantastisk navn for det, trenger du nå en god historie for å forklare hvordan det hele kom til. Denne oppgaven er ikke så tøff og kan til og med vise seg å være morsom; du kan tenke på noe som berører som om du helbredet din døende lillesøster i en alder av 6 med inngripen din, eller du fikk inspirasjonen i drømmene dine fra en gammel tante som nettopp hadde dødd, eller kanskje du vil skape noen religiøs forbindelse . Det er ingen grenser for fantasien din; bare sørg for at historien er gripende-en dag kan de lage en film av den.

3. Legg til et dash av pseudovitenskap

Liker det eller ikke, Men vi lever i en alder der vi ikke helt kan utelukke vitenskap fra våre hensyn. I det minste, jeg anbefaler litt overfladisk kjennskap til sciency terminologi. Som du ikke vil bli funnet ut, velg noe som bare få eksperter forstår; kvantefysikk, forviklinger, kaosteori og Nanoteknologi er alle gode alternativer.

det kan også se mer overbevisende ut å antyde at toppforskere elsker konseptene dine, eller at hele lag fra universiteter i fjerne steder jobber med de underliggende mekanismene, Eller At Nobelkomiteen nylig har blitt varslet etc. Hvis det er mulig, legg til litt høyteknologisk til din nye oppfinnelse; noen skinnende nye apparater med blinkende lys og digitale skjermer kan være bare billetten. Apparatet kan ellers være tomt – så lenge det ser imponerende ut, er alt bra.

4. Ikke glem en dose av gammel visdom

med all denne vitenskapen-beklager, pseudo-vitenskap-du må ikke glemme å forbli fast jordet i tradisjonen. Din behandling bør være basert på gammel visdom som du har gjenoppdaget, modifisert og perfeksjonert. Jeg anbefaler å nevne at noen av de eldste kulturer på planeten allerede har vært klar over hovedstolpene som oppfinnelsen din i dag stolt står på. Alt som er det gamle har stått testen av tid som er å si, behandlingen er både effektiv og sikker.

5. Hevder å ha en panacea

for å maksimere inntektene dine, vil du ha så mange kunder som mulig. Det ville derfor være uklokt å fokusere dine bestrebelser på bare en eller to forhold. Kommersielt er det mye bedre å bekrefte på ingen usikre vilkår at behandlingen din er en kur for alt, en panacea. Ikke bekymre deg for at et slikt krav er usannsynlig. I riket av kvakksalver, det er helt akseptabelt, selv vanlig oppførsel å være outlandish.

6. Håndtere ‘bevis-problem’ og ekkel skeptikere

det er deprimerende, jeg vet,men selv de mest eksepsjonelt begavet sjarlatan er bundet til å tiltrekke seg tvilere. Skeptikere vil før eller senere be deg om bevis; faktisk er de besatt av det. Men ikke panikk – dette er på ingen måte så truende som det ser ut. Den åpenbare løsningen er å gi anbefaling etter anbefaling.

du trenger et nettsted der fornøyde kunder rapporterer imponerende historier om hvordan behandlingen din reddet livet deres. Hvis du ikke kjenner slike kunder, oppfinne dem; i riket av kvakksalver, det er en hevdvunnen tradisjon for å skrive dine egne attester. Ingen vil kunne fortelle!

7. Demonstrere at du mestrer den fine kunsten å jukse med statistikk

noen av skeptikerne er kanskje ikke imponert, og når de begynner å kritisere bevisene dine, må du kanskje gå den ekstra milen. Å gi statistikk er en veldig god måte å holde dem i sjakk, i hvert fall for en stund. Den generelle konsensus blant sjarlataner er at ca 70% av pasientene opplever bemerkelsesverdig nytte av hva placebo de kaster på dem. Så, mitt råd er å gjøre litt bedre og sitere en sakserie på minst 5000 pasienter hvorav 76,5 % viste betydelige forbedringer.

Hva? Har du ikke en slik serie? Ikke vær dum, vær oppfinnsom!

8. Poeng som påkaller Big Pharma

Du må være klar over hvem dine (fremtidige) kunder er (vil være): de er velstående, hadde en anstendig utdanning (tydeligvis uten mye suksess), og er middelaldrende, gullible og dypt alternative. Tenk På Prins Charles! Når du har empati med dette tankesettet, er det åpenbart at du lønnsomt kan plugge inn i forfølgelseskomplekset som hjemsøker disse menneskene.

En enkel måte å oppnå Dette på er å hevde At Big Pharma har fått vind av innovasjonen din, er positivt redd for å miste millioner, og dermed gjør alt de kan for å undertrykke det. Ikke bare vil dette gi deg street cred med galning utkanten av samfunnet, det gir også en perfekt forklaring på hvorfor banebrytende funn ikke har blitt publisert det de beste tidsskrifter av medisin: redaktørene er alle i lommen Til Big Pharma, selvfølgelig.

9. Be om penger, mye penger

jeg har forlatt den viktigste biten for slutten; husk: målet ditt er å bli rik! Så, belaste høye avgifter,selv ekstravagant høye. Hvis behandlingen din er et produkt du kan selge (for eksempel via internett, for å unnslippe regulatorene), selg det dyrt; hvis det er en praktisk terapi, belaste tunge konsultasjonsgebyrer og kreve eksklusivitet; hvis det er en lærbar teknikk, begynn å trene andre terapeuter med høye avgifter og be om franchise-kutt av deres fremtidige inntjening.

Overlading er din beste sjanse til å bli berømt – eller har du noen gang hørt om en charlatan kjent for å være rimelig? Det vil også bli kvitt riff-raff du ikke vil se i operasjonen din. Fattige mennesker kan være enda syk! Nei, du vil ikke ha dem; du vil ha den ‘bekymret rike og godt’ som har råd til å se en ekte lege når ting skal gå galt. Men viktigst, høye avgifter vil gjøre mye godt til bankkontoen din.

Nå er du klar. Men for å hindre deg i å snuble ved første hinder, her er noen praktiske svar på spørsmålene du uunngåelig vil motta fra skeptikere, denne ekle rasen som aldri er glad. Svarene er ikke laget for å overbevise dem, men hvis de blir uttalt offentlig, vil de sikre at den generelle oppfatningen er på din side – og det er det som er viktig i riket av kvakksalveri.

Spørsmål: din behandling kan forårsake betydelig skade; finner du det ansvarlig?

A: Skade? Vet du hva du snakker om? Åpenbart ikke! Hvert år dør hundretusener på grunn av medisinen de mottok fra vanlige leger. Det er det jeg kaller skade!

Spørsmål: Eksperter sier at behandlingen din ikke er biologisk plausibel, hva er ditt svar?

A: det er mange ting vitenskapen ennå ikke forstår, og mange ting som den aldri vil forstå. I alle fall er det andre måter å vite, og vitenskapen er bare en av dem.

Spørsmål: hvor er de kontrollerte forsøkene for å sikkerhetskopiere kravet ditt?

A: Kliniske studier har svært begrenset verdi; de er altfor små, ofte partisk og aldri skildre den virkelige situasjonen. Derfor argumenterer mange eksperter nå for bedre måter å vise verdien av medisinske inngrep.

Spørsmål: Professor Ernst sa nylig at terapien din er uprøvd, er det sant?

A: Han ville si det, ville han ikke? Denne mannen kan man ikke stole på; han er i lommen til farmasøytisk industri!

uansett, visste du at bare 15% av konvensjonelle terapier faktisk er bevisbasert?

Spørsmål: Hvorfor er behandlingen så dyr?

A: År med trening, et fullt forskningsprogram, konstante revisjoner, overholdelse av forskrifter og et stort team av medarbeidere-tror du at alt dette kommer gratis?
Personlig ville jeg behandle alle mine pasienter gratis (og ofte gjør det) , men jeg har ansvar for andre, vet du.
Publisert av Edzard Ernst