jeg er ikke sikker på hva de fleste kriminelle forsvarsparalegaler gjør, men jeg kan fortelle deg hva jeg gjorde.

da vi hadde en ny klient, ville jeg være på kontoret eller fengsel med advokat og ny klient for det første møtet og ha en aktiv rolle i diskusjonen. Hvis jeg hadde et relevant spørsmål, ville jeg spørre det. Jeg vil være oppmerksom på klientens kroppsspråk og ansiktsuttrykk. Hvis jeg følte at advokaten sa noe juridisk at klienten ikke forstod, ville jeg gjenta hva advokaten sa på en måte som klienten ville forstå ved å bruke vokabularet og eksemplene de var kjent med. (Jeg er begavet med å kunne gjøre det med noen fra en gangbanger til EN ADMINISTRERENDE DIREKTØR) Hvis klienten var i fengsel, kan jeg prøve å hjelpe med å kontakte folk for å ordne kausjon. Jeg kan til og med ta obligasjonspengene til fengselet og legge inn kausjonen.

jeg ville gjennomgå alle politirapporter og andre funn for å avgjøre om det var mulig undertrykkelse eller andre problemer som grunnlag for oppsigelse som måtte undersøkes og drive forskning for å avgjøre om jeg var riktig. Jeg vil også gjøre ting som å intervjue vitner, finne vitner, fotografere og ta målinger på åstedet, etc. Hvis jeg identifiserte et undertrykkelsesproblem eller grunnlag for oppsigelse, ville jeg utarbeide En Bevegelse for Å Undertrykke eller Avvise for advokatens gjennomgang og signatur, komplett med utskrifter av rettspraksis eller vedtekter jeg stolte på med den spesifikke delen av sakene eller lovene jeg stolte på uthevet for å spare advokattiden. Om nødvendig ville jeg utarbeide en kort til støtte for bevegelsen(e)

Hvis saken faktisk skulle prøve, ville jeg forberede, kopiere og sette utstillingsklistremerker på alle våre utstillinger. Hvis vi brukte elektroniske bevis som lyd eller video, ville jeg gå til rettssalen noen dager før rettssaken for å bli kjent med teknologien i rettssalen og for å sikre at vår video og/eller lyd så og hørtes bra ut med domstolens utstyr. Under rettssaken ville jeg sitte ved advokatbordet med advokat og klient og holde oversikt over hvilke utstillinger som ble tilbudt, og om de ble tatt opp i bevis, være klar til å gi advokat en av våre utstillinger før han selv nevner det til retten, sende et notat til advokaten med et oppfølgingsspørsmål for et vitne jeg trodde var viktig, hold klienten rolig og prøv å svare på spørsmål de måtte ha skrevet til meg selv eller advokaten under rettssaken.

Hvis klienten ble dømt og ønsket å anke jeg ville gjennomgå rettssaken vitnesbyrd og bevis for eventuelle spørsmål som var appellable. Jeg vil utarbeide Et Varsel Om Anke for advokatens signatur og sende det direkte etter vår klient ble dømt så lenge klienten fortsatt ønsket å anke.

hvis saken ble anket, ville jeg gjøre den juridiske forskningen som trengs og utarbeide ankebrikken.

Gjennom hele denne prosessen ville jeg vanligvis ha tung telefonkontakt med klienten og muligens klientens familie.

Dette er bare den daglige typen ting jeg gjorde. Det var alltid overraskelser!

Håper dette gir deg en ide om hva som kan være mulig hvis du har ferdigheter og kunnskaper.