Skattefrist sesongen er ikke mange folks favoritt tid på året, men De Fleste Amerikanere ER OK med hvor mye skatt de betaler. Det er hva andre betaler, eller ikke betaler, som plager dem.
Litt over halvparten (54%) Av Amerikanerne som ble undersøkt i høst av Pew Research Center, sa at De betaler om riktig beløp i skatt med tanke på hva de får fra den føderale regjeringen, mot 40% som sa at de betaler mer enn deres rettferdige andel. Men i En egen 2015-undersøkelse av Senteret sa noen seks Av Ti Amerikanere at de var plaget mye av følelsen av at «noen velstående mennesker» og «noen selskaper» ikke betaler sin rettferdige andel.
det er sant at selskaper finansierer en mindre andel av samlede statlige operasjoner enn de pleide å. I regnskapsåret 2015 samlet den føderale regjeringen $343.8 milliarder fra bedriftsskatt, eller 10.6% av sin totale omsetning. Tilbake på 1950-tallet genererte selskapsskatt mellom en fjerdedel og en tredjedel av føderale inntekter (selv om lønnsskatt har vokst betydelig over den perioden).
selskapsskatteinntektene har Heller ikke holdt tritt med den samlede veksten I den AMERIKANSKE økonomien. Inflasjonsjusterte bruttonasjonalprodukt har steget 153% siden 1980, mens inflasjonsjusterte selskapsskatteinntekter var 115% høyere i finanspolitikken 2015 enn i finanspolitikken 1980, ifølge Bureau Of Economic Analysis. Det har vært mange oppturer og nedturer i løpet av den perioden, da selskapsskatteinntekter har en tendens til å stige under utvidelser og slippe av i nedgangstider. I regnskapsåret 2007, for eksempel, slo selskapsskatt $370.2 milliarder (i dagens dollar), bare for å stupe til $138.2 milliarder i 2009 som bedrifter følte virkningen av Den Store Resesjonen.
Korporasjoner bruker også bataljoner av skatteadvokater for å finne måter å redusere sine skatteregninger på, fra løpende inntekter gjennom datterselskaper i utenlandske land med lav skatt til å flytte utenlands helt, i det som kalles en bedriftsinversjon (en praksis Finansdepartementet har flyttet for å motvirke).
Men I Skatteland kan linjen mellom selskaper og mennesker være uklar. Mens de fleste store selskaper («C-selskaper» i skattelingo) betaler i henhold til bedriftsskattelovene, faller mange andre typer virksomheter – enkeltpersonforetak, partnerskap og nært holdte «s – selskaper» – under den enkelte inntektsskattekoden, fordi deres fortjeneste og tap overføres til enkeltpersoner. Og ved design betaler rikere Amerikanere det meste av landets totale individuelle inntektsskatt.
i 2014 betalte personer med justert bruttoinntekt, ELLER AGI, over $250 000 litt over halvparten (51.6%) av alle individuelle inntektsskatter, selv om de utgjorde bare 2,7% av all avkastning arkivert, ifølge vår analyse av foreløpige IRS-data. Deres gjennomsnittlige skattesats (totale betalte skatter dividert med kumulativ AGI) var 25,7%. Derimot utgjorde personer med inntekter på mindre enn $50 000 62, 3% av alle individuelle avkastninger, men de betalte bare 5, 7% av de totale skattene. Deres gjennomsnittlige skattesats var 4,3%.
de relative skattebyrdene som bæres av ulike inntektsgrupper, endres over tid, både på grunn av økonomiske forhold og de stadig skiftende bestemmelsene i skatteretten. For eksempel, ved å bruke mer omfattende IRS-data som dekker skatteår 2000 til 2011, fant vi ut at folk som gjorde mellom $100 000 og $200 000 betalte 23,8% av den totale skatteforpliktelsen i 2011, opp fra 18,8% i 2000. Filers i $50.000-til – $ 75.000-gruppen betalte derimot 12% av det totale ansvaret i 2000, men bare 9,1% i 2011. (Skatteforpliktelsestallene inkluderer noen få skatter, for eksempel selvstendig næringsskatt og «nanny tax», som folk vanligvis betaler sammen med inntektsskatten.)
alle fortalt, individuelle skatt sto for litt mindre enn halvparten (47.4%) av statens inntekter, en andel som har vært omtrent konstant SIDEN Andre Verdenskrig. den føderale regjeringen samlet inn $1,54 billioner fra individuelle inntektsskatter i finanspolitikken 2015, noe som gjør den til den nasjonale regjeringens største inntektskilde. (Andre kilder til føderale inntekter inkluderer bedriftsskatt, lønnsskatt som finansierer Social Security og Medicare, avgifter som for eksempel bensin og sigaretter, eiendomsskatt, toll og betalinger fra Federal Reserve.) Frem til 1940-tallet, da inntektsskatten ble utvidet for å finansiere krigsinnsatsen, betalte vanligvis bare de svært rike den.
Siden 1970-tallet er segmentet av føderale inntekter som har vokst mest, lønnsskatten – de linjepostene på lønnsstubben din som går for Å betale For Sosial Sikkerhet og Medicare. For de fleste tar faktisk lønnsskatt en større bit ut av lønnsslippet enn føderal inntektsskatt. Hvorfor? Den 6,2% Sosial sikkerhet kildeskatt gjelder bare for lønn opp til $118,500. For eksempel vil en arbeidstaker som tjener $40.000 betale $2.480 (6.2%) I Sosial Sikkerhet skatt, men en utøvende tjene $ 400,000 vil betale $ 7,347 (6,2% av $118,500), for en effektiv rente på bare 1,8%. Derimot Har 1,45% Medicare skatt ingen øvre grense, og faktisk betaler høye inntekter en ekstra 0,9%.
Alle, men de beste tjener 20% Av Amerikanske familier, betaler mer i lønnsskatt enn i føderale inntektsskatter, ifølge En Finansdepartementanalyse.
likevel bekrefter denne analysen at, etter at alle føderale skatter er tatt med i, ER DET AMERIKANSKE skattesystemet som helhet progressivt. Den øverste 0,1% av familiene betaler tilsvarende 39.2% og bunnen 20% har negative skattesatser (det vil si at de får mer penger tilbake fra regjeringen i form av refunderbare skattekreditter enn de betaler i skatt).
selvfølgelig kan og vil folk avvike om noe av dette utgjør et» rettferdig » skattesystem. Avhengig av deres politikk og personlige situasjoner, vil noen argumentere for en mer bratt progressiv struktur, andre for en flatere. Å finne den rette balansen kan være utfordrende til det umulige punktet: Som Jean-Baptiste Colbert, Louis XIVS finansminister, sies å ha bemerket: «Beskatningens kunst består i å plukke gåsen for å oppnå størst mulig mengde fjær med minst mulig hissing.»
Merk: Dette er en oppdatering av et tidligere innlegg publisert 24.Mars 2015.