dette spørsmålet er nesten like gammelt som » papir eller plast?»og har provosert livlig debatter Mellom Jule tradisjonalister og miljø-optimist troende i modernisering og Ideen Om Fremgang. Skal vi nidkjært unngå å ta et tre liv, selv om det er målrettet dyrket på en lokalt eid Juletre gård, eller er det faktisk det bedre valget?

hva er virkningen av et falskt tre?

Ifølge National Christmas Tree Association, er 85% av falske Juletrær laget i Kina og nesten 10 millioner ble solgt over hele verden i 2003. La oss anta at det gjennomsnittlige falske treet veier ca 35 kilo (kg), ca 25 kg av det som er stålkonstruksjonen. 3 kg små støpte plastdeler laget av polyetylen med høy tetthet, og «nåler», som er laget av polyetylenfolie og også veier ca 2 kg.

Mange trær kommer pre-strung med lys som består av 2 kg PVC, 2 kg kobbertråd og 1 kg glass pærer (eller plast linser i Tilfelle Av Lysdioder). Ved hjelp av data fra en livssyklusvurdering database jeg bestemt mengden av nedfelt CO2-utslipp til å være om 57 kilo:

• Stål: 36,4 kg CO2
• Polyetylen: 7,4 CO2
• PVC: 1,8 kg CO2
• Kobber: 10,9 kg CO2
• Glass: 0.58 KG CO2

Frakt av 35 kg «treet» fra Kina (10.000 km), hovedsakelig med containerskip, men også med lastebil, forårsaker ytterligere 5-10 kg CO2-utslipp, avhengig av destinasjon, og plukke den opp fra butikken kan legge til ytterligere 5-10 kg. Så de estimerte totale CO2-utslippene for det falske treet er over 70 kg. Ifølge National Christmas Tree Association ble 27 millioner ekte Juletrær og 8,2 millioner falske trær solgt i 2010, men det er over 50 millioner falske trær i bruk. Klimagassutslipp fra falske trær kjøpt i år totalt over 600.000 tonn CO2, det er hvor MYE CO2 absorberes av 300 kvadratkilometer skog.

Falske Juletrær inneholder nok bly og andre farlige stoffer som de kommer Med Proposition 65 advarsel etiketter I California. Selv om dette er farlig nok for voksne som håndterer trærne, så vel som barn og kjæledyr som kan komme i kontakt med dem, er virkningen enda større I Kina, hvor arbeidstakere blir betalt rundt $100 per måned for å produsere disse trærne.

hva er virkningen av et ekte tre?

En studie fant at et 5-fots Douglas fir Juletre inneholder 7 pounds karbon (det er atomet), som ville bli om lag 11,6 kg CO2 (det er molekylet) hvis det skulle forbrenne eller forfall helt. Fordi dette karbonet opprinnelig ble fjernet fra luften (sekvestrert), kan det virkelige treet betraktes som «karbonnøytralt» fordi det ikke legger til flere drivhusgasser enn det fjerner. Faktisk, under veksten, vil treet deponere noe av det karbonet i jorda der det vil forbli, noe som gjør veksten av hvert tre til en netto karbonvask.

Juletrær dyrkes på tre gårder og ikke i faktiske skoger. Disse tre gårdene sekvestrer CO2 hele tiden, spesielt under de unge trærnes periode med kraftig vekst. Fordi de dyrkes for høsting, reduserer vi faktisk ikke MENGDEN CO2-sekvestrasjonskapasitet, men øker den ved å gi plass til nye trær for å sekvestrere drivhusgasser. Når du kaster treet til fortauskanten etter ferien er det mest sannsynlig tatt til en kompostering anlegget der det er omgjort til jord. Dette tar karbon som treet sekvestrert fra atmosfæren og lagrer det i jorda. I stedet for å sparke den til fortauskanten kan du kompostere den på huset ditt og slå den til næringsstoffer for andre planter, eller du kan vurdere en pottetre som du kan plante etter ferien er over.

produksjon Av Juletrær skaper innenlandske arbeidsplasser og minimal bakken-bruk av gjødsel og biocider har mye mindre innvirkning enn produksjon av sine kunstige kolleger. Ekte trær krever ingen helseadvarsler, og de er fullt biologisk nedbrytbare / komposterbare. På mange steder blir de virkelige trærne lastet inn fra hundrevis av miles unna, og som de kunstige trærne må du vanligvis kjøre et sted for å få dem. Selv om vi antar at utslippene fra transport av både ekte og falske trær er omtrent det samme, og at de er dekket av sammenlignbare lysstrenger, har det falske treet fortsatt større innvirkning enn det virkelige treet. Dette skyldes at det falske treet forårsaker en netto økning av klimagassutslipp, mens det virkelige treet faktisk absorberer MER CO2 enn det vender tilbake til atmosfæren.

hva er bunnlinjen? Ekte eller falsk?

det virkelige treet er den klare vinneren fra et miljøperspektiv. Selvfølgelig må det falske treet bare hentes fra butikken en gang, så for hvert år du holder det falske treet, reduseres den relative klimagassutslippseffekten. Avhengig av mange variabler kan det falske treet være like med det virkelige treet på så lite som to eller tre år, men det er uten å ta hensyn til det faktum at falske trær er laget med ikke-fornybare ressurser, i tvilsomme arbeidsforhold, inneholder potensielt skadelige materialer, og er ikke biologisk nedbrytbare eller lett resirkulerbare.

hvis du velger et ekte tre i år, sørg for å se etter en lokalt eid Juletre gård som vokser sine trær på stedet. Selvfølgelig, hvis du er i en by, er det sannsynligvis best å få treet ditt fra Et Juletre mye, selv om det har blitt lastet inn; ellers må du kjøre ut til forstedene. Hvis du føler deg kreativ og crafty, kan du lage Ditt Eget Jul » tre » med materialer som du ellers ville kaste bort, som ølflasker eller datamaskindeler.