Misforståelse 1: «Mellom-Amerika er en viktig vektor for heroinhandel.»

Hvis vi kunne knipse fingrene og stoppe all narkotikahandel gjennom Sentral-Amerikas «Nordlige Triangel» – region, ville det ikke ha noen effekt på opioidkrisen ødeleggende samfunn over Hele Usa. USA. tjenestemenn anslår at 90 til 94 prosent av heroinen som forbrukes i Usa i dag kommer Fra Mexico, som nå produserer ca 70 tonn per år. En annen fire til seks prosent kommer fra Asia, hovedsakelig Afghanistan, opprinnelsen til det meste heroin som forbrukes andre steder i verden. Om lag to prosent av heroin som når Usa kommer fra Colombia, og en ubetydelig mengde er laget i Guatemala.

Mellom-Amerika ligger sør For Mexico. Meksikansk heroin er usannsynlig å reise sørover på vei nordover til Usa. DEN eneste delen AV USA heroinforbruket som sannsynligvis vil passere Mellom-Amerika er omtrent to prosent produsert I Colombia eller Guatemala. Dynamikken er lik for metamfetamin, som er overveldende syntetisert I Mexico, og fentanyl, som hovedsakelig produseres I Asia, men passerer Gjennom Mexico.

det klart viktigste stoffet som passerer Gjennom Mellom-Amerika er kokain, som produseres I andeslandene Colombia, Peru og Bolivia. Omtrent 90 prosent av kokain beslaglagt I Usa i 2015 var Av Colombiansk opprinnelse. Av kokain som ble smuglet til Usa, Rapporterte Utenriksdepartementet I Mars, om lag 90 prosent » først gjennom mexico / Mellom-Amerika korridoren.»Mellom-Amerikas relevans for opioidkrisen er imidlertid marginal.

Misforståelse 2: «Å Bygge en mur ville i stor grad redusere heroin, metamfetamin, kokain og fentanylhandel.»

Tilhengere av en grensemur hevder ofte at Det ville hjelpe Usa med å løse sitt opioidavhengighetsproblem ved å blokkere heroinsmuglere Fra Mexico. Dette avslører en misforståelse av hvordan grenseoverskridende smugling fungerer.

det store flertallet av stoffet som kommer inn Fra Mexico, gjør det gjennom «inngangsportene»—de 48 offisielle landovergangene som millioner av mennesker, kjøretøy og last passerer hver dag. «Heroinbeslag er nesten overveiende gjennom inngangsporten og enten båret i en skjult del av et kjøretøy eller båret av en person,» sa USAS Toll-Og Grensebeskyttelseskommissær Gil Kerlikowske til en kongressutvalg i fjor. «Vi får ikke mye heroin beslaglagt Av Border Patrol som kommer gjennom, jeg tror bare fordi det er mange farer for smuglerne og vanskeligheten med å prøve å smugle det gjennom,» sa han.

» Den vanligste metoden som Brukes Av Meksikanske Tcoer, innebærer transport av narkotika i kjøretøy gjennom AMERIKANSKE inngangsporter (POEs), » RAPPORTERTE US Drug Enforcement Agency (DEA) i Sin 2016 National Drug Threat Assessment. «Illegale rusmidler smugles inn I Usa i skjulte rom i personbiler eller blandes med legitime varer på traktorer,» ifølge dokumentet.

Heroin er lite i volum. «Det er en relativt liten mengde—40 – 50 tonn, tror vi-av heroin som feeds heroinepidemien I Usa,» Sa General John Kelly, da kommandør FOR US Southern Command, til En Senatkomite i 2015. Beløpet har trolig økt noe i dag, men tar fortsatt liten plass: all heroin som forbrukes I Usa i et helt år, kan trolig passe inn i to 40-fots fraktbeholdere.

forestill deg nå innholdet i disse beholderne brutt opp i små mengder og spredt over kjøretøy, bagasje og lastforsendelser og sendt gjennom 48 landoverganger, pluss flyplasser, i løpet av 365 dager. Vanskeligheten forklarer hvorfor DEA i 2015 rapporterte AT AMERIKANSKE myndigheter klarte å gripe 6, 8 tonn heroin, et beløp som tilsvarer kanskje en syvende av General Kellys etterspørselsestimat.

dynamikken er lik for andre stoffer i kompakt volum som kokain, metamfetamin og fentanyl, som i overveldende grad beslaglegges ved inngangsportene. Cannabis, som er større og bulkier, ser ut til å bli trafikkert oftere i områdene mellom havnene.

med et lite, kompakt og dyrt produkt, og en seks syvende sjanse for å unngå deteksjon og anfall, er det ikke overraskende at de fleste heroinsmuglere ikke bryr seg om å transportere den mellom inngangsportene, i de tynt befolkede eller villmarkssonene der foreslåtte grensefekting kan bygges.

inngangsportene er en stor del av bildet. Likevel, Mens Trump-administrasjonen høyt foreslår ambisiøse, dyre veggbyggingsplaner, vil budsjettforespørsler gjøre svært lite for Å takle de amerikanske$5 milliarder i dokumenterte behov, fra renoveringer til bemanning, ved inngangsportene.

Misforståelse 3: «Gjenger SOM MS-13 flytter mye stoff fra Latin-Amerika til Usa.»

Sentral-Amerikas hyper-voldelige gategjenger, spesielt mara Salvatrucha (MS-13) og Barrio 18 organisasjoner som oppsto I Usa, tjener sine penger hovedsakelig fra utpressing, i tillegg til andre kriminelle aktiviteter som tyveri og menneskehandel. Mens de engasjerer seg i narkotikasalg på gatenivå i nabolagene der de er aktive, kjent som «narcomenudeo», er disse gjengene ikke de som står bak multi-kilogram eller til og med multi-ton forsendelser av kokain som passerer Gjennom Mellom-Amerika på vei til Usa fra Andesland.

» Engros » kokainomlastning er for det meste kartellenes arbeid. Amb. William Brownfield, Assisterende Statssekretær For Internasjonale Narkotika-Og Rettshåndhevelsessaker, gjør forskjellen:

«det er to drivende faktorer som skaper en stor mengde korrupsjon I Honduras, og helt ærlig gjennom Hele Det Nordlige Triangelet. Først er de organiserte-de transnasjonale kriminelle organisasjoner, i stor grad narkotikahandel. De er profesjonelle kriminelle, og deres mål er økonomiske i naturen. Den andre er de kriminelle gjengene.»

den første gruppen, narkotika-omlasting organisasjoner (noen ganger kalt «transportistas»), er også voldelig i områder som overlapper med trafficking ruter, men er i stor grad ikke ansvarlig for de høye nivåene av kriminalitet og vold i urbane sentre. Den undersøkende organisasjonen InSight Crime profiler noen av De mest aktive I Mellom-Amerika: El Salvadors Perrones Og Texis Kartell; Guatemalas Ulovlige Hemmelige Sikkerhetsapparater Og Lorenzana, Mendoza, Og Leó kriminalitet familier; Honduras Atlantic cartel, Cachiros, Og Valle familie; De Reyes Aragón Og Re Hryvazco familier I Nicaragua; Og Bagdad Og Calor Calor gjenger I Panama.

disse omlastingsgruppene kan ha et forhold til gjenger SOM MS-13, noen ganger ansette gjengmedlemmer som hitmen og gi dem stoffene de selger i nabolagene de kontrollerer. Men mens gjengene kan ønske å delta mer i storskala internasjonal narkotikaomlastning, kommer de sjelden til å gjøre det.

Inne I Usa, når Sentralamerikanske gjenger selger narkotika på gatene, selger de ikke narkotika som de har hentet fra regionen alene. I stedet får de sin beholdning fra kartellene, rapporterer DEA: «kartellene forblir den viktigste kilden til narkotikaforsyning for gjengene, mens gategjenger, fengselsgjenger og Omger genererer salg på gatenivå for kartellene.»

Misforståelse 4: «Mexico griper mer kokain enn de fleste latinamerikanske land.»

Med så mye Andes-kokain som strømmer gjennom Mexico-Mellom-Amerika-vektoren, kan Man forvente At Mexico skal finne Og stoppe en stor mengde av stoffet. Seizure data, faktisk, indikerer ellers: når smuglere nå Mexico, deres sannsynlighet for å miste kontrollen over sine kokain dråper.

følgende liste over rapporterte 2016 kokain pluss kokain base beslag er hentet fra Teksten I Utenriksdepartementets Mars 2017 International Narcotics Control Strategy Report. Det er bemerkelsesverdig for et par ting. Først, Mexico Og Honduras-to land nært knyttet TIL USA counter-drug innsats-vises langt ned på listen. For det andre mangler Disse to landene, Pluss Venezuela, pålitelig nåværende offentlig rapportering om kokainstrømmer og anfall. Og for det tredje synes nærhet Til Colombia å korrelere med høyere kokainbeslag, noe som delvis kan forklare Hvorfor Mexico er nær bunnen.

disse misforståelsene viser hvor komplisert det er å minimere skaden som skyldes avhengighet, organisert kriminalitet og straffrihet langs rutene som fører fra coca-og valmuefelt til amerikanske nabolag. Det er ingen magisk løsning, som å utrydde bøndenes planter, bygge høye vegger, slå ned på gategjenger eller legalisere uten stram regulering. De siste 40 års erfaring peker på mindre prangende strategier, blant dem: å bryte korrupte forbindelser mellom stater og organisert kriminalitet gjennom rettsreform; skape økonomiske og borgerlige muligheter i voldsutsatte territorier; bringe en sivil statlig tilstedeværelse til forlatte soner der ulovlige avlinger dyrkes; reformere politi og fengsler; og utvide tilgangen til behandling hjemme. Å forfølge disse strategiene krever tålmodighet, en langsiktig forpliktelse og en vilje til å måle de riktige indikatorene—uten å bli ledet av misforståelser.