Sann historie: En av mine arbeidskollegaer sendte meg følgende video, (spøkende) og la til: «Du gjør det galt .»

videoen viser en gal ateist barfotjogger som skriker på en predikant Ved Uc Berkeley.

i det første minuttet alene forteller den ikke navngitte ateisten predikanten at han burde gå i fengsel og kaller alle religiøse mennesker (aka. «Gud-botherers») antisemittiske, homofobiske, misogynistiske og krigsforbrytere… før de skriker » Ateisme for alltid!»Senere i videoen roper han: «Kristne er ansvarlige for slaveri!»

Det er også denne biten:

«jeg er syk og lei Av At Kristne blir tolerert,» hevdet han. «Du må gjøre Noe med De Kristne her, jeg føler meg ikke komfortabel. Dette er en ytringsfrihetssone, og jeg utøver min rett til ytringsfrihet ved å fortelle dem sannheten Om Kristendommen og all organisert religion.»

videoen, opprinnelig lastet opp 27. April Av Brian Erwin, har (passende) tittelen » Hvordan Ikke Forsvare Ateisme.»Det gikk viralt i forrige uke, og mottok over 200 000 visninger relativt raskt, før De ble flagget av seere og tatt Ned Av YouTube. (Du ser en ny opplastet usensurert versjon ovenfor.)

Men her er det viktigste spørsmålet: er det ekte? Hvilken ateist ville noen gang gjøre noe sånt? Det er ikke at ateister er ute av stand til å opptre som dickish som denne fyren, men han er helt over-the-top, spille av hver stereotypi folk har en tendens til å tilskrive «sinte ateister.»

hvis det handler, er det veldig dårlig å handle.

hvis det er for ekte, er fyren nå nivåer av selvparodi.

når jeg ser på dette, føles det bare som om jeg ser på en handling i stedet for en ekte rant. Jeg mener, ingen ateist representerer syn på alle andre ateister, men

Her er min (helt hypotetiske) teori: Dette er noe konservativt som utgir seg for å være ateist, og vet at han ville bli filmet, kanskje til og med planlegger å bli filmet. Jogger visste at denne videoen ville bli lastet opp. Kanskje joggeren selv bidro til å spre videoen rundt, alt i et forsøk på å diskreditere ateister. Jeg mener, Kristne er vant til at ateister plukker ut folk som Mark Driscoll og Pat Robertson og James Dobson, og mange Kristne kryper sikkert på ideen om å være assosiert med de bigots. Her var en sjanse for ateister å føle seg på samme måte, samtidig som alle andre ser bedre ut i prosessen.

jeg har kontaktet Erwin for å se om han kan gi mer informasjon.

Så langt, i mange Reddit og YouTube-tråder, har ingen identifisert navnet på joggeren. De synes alle å være å ta videoen til pålydende, som om det er helt alvorlig.

jeg sier ikke At En Kristen gjorde dette. Jeg kaster bare ikke ut den muligheten før jeg finner ut mer informasjon om hvem denne joggeren er.

Og hvis jeg tar feil? Vel, shit… Ateister, ikke gjør det.

***Oppdatering***: Brian Erwin, som filmet møtet, forklarte meg via e-post hvorfor han mener dette er en ekte scene:

for at joggeren skulle ha iscenesatt det, måtte han ha trent i flere uker og ventet på at noen skulle komme ut og stå på campus med et skilt som prøver Å bevise Guds eksistens. Jeg kan bare ikke se at noen tar seg tid til å øve noe sånt, om og om igjen, i håp om at en religiøs person en dag vil dukke opp med et tegn som forsøker Å bevise Gud.

skiltholderen kunne heller ikke ha vært i ledtog med joggeren fordi jeg satt og snakket med ham i omtrent to timer etter klassen og lyttet til ham snakke med alle elevene som spurte om hans tegn og brosjyre. Han er Fra Los Angeles, og han er ikke en hyppig I Øvre Sproul. Han ble paff av jogger og var faktisk lurer på om fyren var gal eller i stand til å ha en rimelig toveis samtale. Han kunne heller ikke tro hva som skjedde, og derfor spurte han om det var en thespian tryout, men da bombardementet fortsatte å komme, skjønte han at det var ekte og bestemte seg for å holde seg stille for å unngå en krangel.

Neste er joggere » skuespill.»Det er for spot on å være falsk. Han er veldig lidenskapelig om sitt budskap, og da jeg var der, jeg fikk ideen om at han virkelig trodde ordene som han sa og ble virkelig fornærmet av tegn og budskap. Han snakker om å bli mobbet på skolen, være på narkotika, og den mest kritiske delen av hans protest var urettferdig behandling for å være homofil. Det er klart at han er en militant ateist, men han er også en såret homoseksuell. Hovedtyngden av hans samtale er hans hat for lover som hindrer homofile fra å ha like rettigheter. Jeg kan forstå at det hysteriske aspektet kunne heve noen øyenbryn, men det faktum at hvis det ene aspektet endret seg, ville ingen stille spørsmål ved det (hvis han rolig sa de samme tingene og Den Kristne bare lyttet og ikke reagerte), viser at det er ekte. Det vil si at han roper alt, kan ikke være den eneste grunnen til mistanke.

det neste jeg ikke kan se er hva han står for å få av dette. Han gjør både religiøse mennesker og ateister ser dårlig ut. Så det er ingen gevinst for ham hvis begge parter er såret / fornærmet. Det var heller ingen garanti for at jeg ville være der for å filme det, og selv med alle kameraene er det ingen garanti for at noen av Oss vil legge Ut På YouTube. Og det er ingen garanti for at hvis noen av oss legger inn, vil noen søke og finne den. Min video gikk to måneder uten visninger. Jeg vet ikke engang hvordan det ble oppdaget. Jeg våknet en morgen og det var viralt.

Neste er sjansen han tar for å bli tazored og arrestert. Vår campus er kjent for protester, politibrutalitet, studenter blir tazored, etc. Ingen rasjonell person praktiserer å være ateist og kommer ut klar til å bli tazed og arrestert for helvete av det.

fra de 3000 kommentarene videoen opprinnelig hadde, var de eneste menneskene jeg så virkelig spurte eller nektet ektheten ateister, og jeg kan forstå det fordi jeg vet hvordan det føles for noen å sette kameraet på en sprø religiøs person og være flau for å være assosiert med den personen. Men videoen viser bare at det er wackos på begge sider av spekteret, og når jeg tenker på den dagen, var det som om utførelsen av hatet På YouTube og andre online diskusjonsfora ble brakt til virkelighet, og jeg ble overrasket over å være vitne til det. Ektheten av jogger er ikke så vanskelig å lodde når alle fora og kommentarer fra nettsteder Som YouTube er tatt hensyn til. Det skjedde endelig personlig. Folk rant alltid slik på nettet, men når de kommer ut i offentligheten, virker de rolige og rimelige, men denne ateisten bestemte seg for å være tro mot seg selv og oppgi alle de tingene han sannsynligvis sier på internett, personlig, og med samme intensitet sier han dem på nettet.

Til slutt skjer ting som dette på campus hele tiden, så hvis jeg er der, kan du forvente flere videoer av både religiøse mennesker og ateister som gjør morsomme ting (fordi jeg bare anser det som en veldig humoristisk video, og grunnen til at jeg lastet opp var å dele en latter med verden).

så hvis du tror det er iscenesatt i den forstand at han samlet sine argumenter før han konfronterte en religiøs person, så er jeg enig. Men hvis du tror det er iscenesatt i den forstand at han egentlig ikke er ateist eller homofil, eller at han virkelig er religiøs, men utgir seg for å være ateist osv., og han kom bare ut for oppmerksomhet uten motiv, så er jeg uenig.

Brians poeng gir mye mening, og jeg er tilbøyelig til å side med ham. (Jeg anklager ham ikke for noe.) Av en eller annen grunn virker joggeren fortsatt fishy for meg . Han er Som En Sint Ateist Poe.