Bevaring av habitater er ikke en lett oppgave. Antallet truede og truede arter i Usa og kritiske habitater blir stadig ødelagt (Shilling 1662). Med en fjerdedel av pattedyrarter i fare for utryddelse og amfibier i tilbakegang, må mer gjøres for å beskytte dyrelivshabitater. Planer om å beskytte arter pleier å være for kjente dyr som bald eagle eller grey wolf. Mange arter overlever knapt. Bevaringsbiologer advarer om at mange av habitatbevaringsplanene (HCPs) som ble utviklet under Endangered Species Act of 1973 (ESA), kan gjøre mer skade enn godt (Kaiser 1636). Ifølge United States Fish And Wildlife Service ble denne loven satt på plass og anerkjente at truede og truede arter av dyreliv og planter «er av estetisk, økologisk, pedagogisk, historisk, rekreasjons-og vitenskapelig verdi for Nasjonen og dens folk» (US Fish And Wildlife 2011). Men folk er ikke enige om at denne planen fungerer. Beslutninger om hvordan og hvor vi bygger våre lokalsamfunn har en betydelig innvirkning på det naturlige miljøet.

Informasjon er nødvendig om miljøeffekter av arealbeslutninger for å redusere miljøpåvirkningen av kvaliteten på luft, vann, land og habitater. Utviklingsmønstre påvirker direkte det naturlige miljøet. Utvikling på land har ødelagt og fragmentert mange naturlige habitater. Hvor vi bygger og hvordan vi bygger kan redusere virkningen på naturlige habitater. Det er bevis for å støtte at samfunn fortsatt kan vokse samtidig som de beskytter sine naturlige miljøer. Beslutninger kan enten støtte eller hindre miljøvern.

selv om vekst og byggutvikling gir mange fordeler, kommer det til en pris. Miljøkonsekvensene er langvarige. Denne forskningsartikkelen vil diskutere virkningen av byggutvikling på tap av habitat og fragmentering av naturområder. «Ødeleggelse og nedbrytning av Habitat bidrar til utryddelse av mer enn 85 prosent av artene som er oppført» under federal Endangered Species Act (Wilcove 607-615). For eksempel, hjort det største dyret i schwarzwald er vanlig, men storfugl, en vill fugl er sjelden og truet av utryddelse på grunn av menneskeskapte turstier og vinter ski. Disse dyrene påvirkes av stier i deres habitat og unngår samspill med mennesker året rundt. For å kompensere for de skadelige effektene av disse menneskeskapte stiene, må det være tilstrekkelig mat og gjemmesteder tilgjengelig for disse artene, spesielt capercaillie som eksisterer i begrenset antall.

Våtmarker har stor økologisk betydning. De er preget av typer jord, planter og dyr som trives i konsekvent mettede forhold. Verdens største våtmarker inkluderer hardvedskogen, sumpene og myrene I Mississippi-Elven (41.700 kvadratkilometer) og myrene I Prærien potholes (24.000 kvadratkilometer) (Keddy 314). Graden av organisk materiale som produseres i våtmarker er den høyeste av noe økosystem. De produserer rike beiteområder og habitater for vannliv, vannfugler, pattedyr og reptiler (Keddy 314). På slutten av 1700-tallet var det anslått 221 millioner hektar våtmarker, men mindre enn halvparten av Dem forblir I Dag (Dahl). «Nesten en fjerdedel av ferskvanns våtmarker tapt langs kysten skyldes urban og landlig utvikling» (Stedman Og Dahl).

Skoger er viktige økosystemer, spesielt i Usa hvor det meste av tapet av skogen skjedde i det 17.til 19. århundre (US Dept. Landbruk). Noen regioner har sett mer tap enn andre. California, Texas og Florida har opplevd betydelig nedgang i skogdekket. Det meste av landet ble utviklet for urban ekspansjon, som utgjorde 4,7 millioner hektar tapt mellom 1973 og 2000 (Drummond Og Loveland 290). Dyr kan ha en vanskelig tid å finne mat, kamerater eller rømmer fra rovdyr når dette skjer.

Veier bidrar til tap av habitat ved å blokkere bevegelse for mange dyr, noe som igjen gjør avl vanskeligere. Veier er også ansvarlig for dødsfall av mange forskjellige typer dyr som blir drept av kjøretøy. I tillegg vil veisalt som brukes i dårlig vær, løpe ut i nærliggende bekker, noe som kan skade fisk og dyreliv. Pesticider, bensin og kjølemidler er også forurensninger i mange bekker.

Hvor vi bygger har betydelig innvirkning på miljøet. Effektiv byggutvikling av land kan bidra til å bevare naturlige habitater. En mulig løsning er å bygge nær områder der infrastruktur allerede eksisterer og området allerede er forstyrret. Dette kan lindre bygge på eksisterende våtmarker, skoger eller strandlinjer. Crain rapporterer at «klimaendringer og ødeleggelse av habitat fra utvikling og stabilisering av strandlinjen er noen av de mest alvorlige truslene mot kystarter og økosystemer» (48). Koordinering på tvers av ulike nivåer av regjeringen er avgjørende for å ivareta naturområder. Havene gir oss mat, vann og rekreasjon. Vi kan gjøre mer for å beskytte dem og sikre havets langsiktige velvære. De gir viktige habitater for millioner av fisk og organismer. De former også været

og holder karbondioksid ute av atmosfæren. Dessverre har mye av søppel fra byggekonstruksjon og plastproduksjon skadet mange havhabitater som har redusert marint liv. Hvis vi ønsker å bevare havets fiskeri og naturlige habitater, må vi øke vår bevaringsinnsats sterkt.

En annen mulig løsning for å redusere virkningen på uutviklede områder ville være å gjenoppbygge og ombygge gamle bygninger og anlegg til produktive og nyttige samfunn. Dette er referert til som infill utvikling. Det er mange forlatte tomter og bygninger over Hele Usa. En studie fra 2009 fra 53 byer estimerte antall ledige og forlatte eiendommer. De høyeste tallene var 15 078 I Las Vegas; 13 500 I St. Louis; 8 306 I Louisville; Kentucky; 7 700 I Port St. Lucie; Florida; og 7 000 I Cape Coral, Florida og de laveste tallene var 25 I Stow, Ohio; 21 i Menlo Park, California; og 11 I Bell Garden, California (Us Conference Of Mayors). EN EPA-studie av boligbygging støtter posisjonen at mange byregioner kan støtte en stor mengde infill-utvikling (EPA 2012). I West Virginia, da stålindustrien gikk ned, ble mange møller forlatt og etterlot store steder. Disse nettstedene er potensielt brukbare nettsteder for ombygging. De ligger sentralt og i nærheten av allerede eksisterende skinner og motorveier. Et eksempel på dette er når utviklere Av Matrix Condominiums I Washington, DC konverterte en lang forlatt bygning til en boligbygning innen gangavstand til sentrum og andre lokale bedrifter.

ombyggingen av kommersielle og farlige avfallssteder kan også ha positive fordeler. En miljøfordel er sikker avhending av forurensninger. Det kan også redusere behovet for å utvikle naturområder som tjener mange økologiske funksjoner. Land opprydding vil også bidra til å gjenbruke og resirkulere konstruksjonsrusk fra oppbygging som kan bidra til å beskytte miljøet. Gjenbruk av materialer er en enkel måte å redusere avfallshåndtering. Investering i opprydding og ombygging kan forbedre miljøutfall som er langvarige.

bygningskonstruksjon og hvordan vi bygger påvirker miljøet. Å ha mer «grønne» design av nabolag, gater og bygninger kan bruke energi mer klokt og forbedre kvaliteten på luften dyr og mennesker puster. Begrepet «grønn» bygning betyr praksis med å bruke ressurser effektivt for å redusere virkningen på miljø og helse. Små endringer gjør en forskjell fordi de har en kumulativ innvirkning over tid. Mange miljøutfordringer som samfunn står overfor i dag, kan forbedres ved å beskytte våre naturressurser nå for fremtidige generasjoner. Valgene som er gjort på hvordan å bygge er utrolig viktig. Målet bør være å minimere miljøpåvirkningen av byggekonstruksjon på naturlige habitater og miljø så mye som mulig.

Grønne bygningsstrategier kan hjelpe miljøet ved å bruke vann mer effektivt og bevare naturressurser. I tillegg kan effektiv landskapsarbeid og vanning redusere vannforbruket. Mindful valg av materiale som brukes i byggekonstruksjon kan bidra til å spare ressurser og beskytte miljøet. En 2007 Florida studie av riving avfall anslått at så mye som 91% av byggeavfall kan resirkuleres med tilgjengelig teknologi; langt mer enn 9% av byggavfall som for tiden resirkuleres i staten (Cochran 921-931). Andre grønne bygningsstrategier inkluderer infiltrasjonsteknikker designet for å fange overvann og redusere avrenning, evapotranspirasjonsteknikker som reduserer overvannsavrenning gjennom fordampning av overflatevann, og fange og gjenbruke praksis som samler overvann til husholdningsbruk.

det er tydelig at vi kan redusere negative habitateffekter fra byggekonstruksjon ved å utvikle på tidligere brukte steder og bruke grønne byggetilnærminger i alle aspekter av byggeplanlegging. Forskning viser oss at disse beslutningene har betydelige effekter på miljøet og naturlige habitater, og at det finnes måter å forbedre resultatene på. Strategier for å redusere effekten inkluderer nøye valg av hvor vi bygger, ombygging og resirkulering, og fokus på grønne byggeteknikker. Disse praksisene kan redusere de negative effektene på naturlige habitater og økosystemer.

Globalt er Mange samfunn bekymret for miljøet og effektene av å bygge på ressurser og naturlige habitater. Det er klart at hvordan vi bygger påvirker det naturlige miljøet på mange måter. Utvikling bruker land og endrer habitater og økosystemer; det ødelegger og endrer områder av naturlige habitater. Utvikling som gjenbruker allerede utviklede land kan bevare våtmarker og skoger.

Bygg og utbygging påvirker vann ved å endre vannstrømmen i et vannskille ved å omdirigere overvannsavrenning. Det er anslått at ca 850.000 hektar med innsjøer og 50.000 miles av bekker er kompromittert av overvann avrenning. Det er viktig å beskytte våre vannressurser både for naturlige habitater og for rent drikkevann. Vannkvaliteten kan forbedres ved å bruke grønne teknikker for å håndtere og rense overvann der det faller. Døgnfluer tilbringer måneder som larve i bekker og dammer. De krever vann med et nøytralt Ph

nivå og tåler ikke forurensning, så de er nyttige indikatorer på vannkvalitet. Et eksempel på effektiv omdirigering av overvann er I St. Louis, Missouri. To kvartaler i Sentrum Av St. Louis, Citigarden har seks regn hager som fanger storm avrenning fra parken og omkringliggende gater.

Luftkvaliteten påvirkes også av hvordan og hvor bygninger bygges fordi dagens praksis påvirker luftforurensning og typen energi som brukes. Infill utvikling og utforming av lokalsamfunn som oppmuntrer til turgåing og sykling kan redusere forurensning fra biler og forbedre luftkvaliteten for dyr og mennesker.

Ombygging av forlatte byggeplasser og brownfields kan gi muligheter til å rydde opp forurensede rom og beskytte uforstyrrede habitater. Nøye å velge hvor og hvordan man bygger kan redusere de negative effektene av utvikling på naturlige habitater.

Siterte Verker

Crain, Caitlin M., Benjamin S. Halpern, Mike W. Beck og Carrie V. Kappel. «Forstå og håndtere menneskelige trusler mot kystnære marine miljø.»Året I Økologi Og Bevaringsbiologi 1162 (2009): 39-62.

Cochran, Kimberly, Timothy Townshend, Debra Reinhart og Howell Heck. «Estimering av regional bygningsrelatert C &d rusk generasjon og sammensetning: Case study For Florida, USA.»Avfallshåndtering 27, nr . 7 (2007): 921-931.

Dahl, T. E. Status Og Trender Av Våtmarker i Conterminous Usa 2004 til 2009.Us Fish And Wildlife Service (Engelsk). 2011. http://www.fws.gov/wetlands/Status-And-Trends-2009/index.html. Besøkt 23.Nov. 2018.

Drummond, Mark A., Og Thomas R. Loveland. «Arealbruk press og en overgang til skog-dekke tap I Det Østlige Usa.»Biovitenskap 60, nr. 4 (2010): 286-298 .

Boligbygging Trender I Amerikas Storbyområder. 2012 http://www.epa.gov/smartgrowth/construction_trends.htm. Tilgjengelig 24 November. 2018.

Kaiser, Jocelyn. Når et habitat ikke er et hjem: mange økologer sier bevaring, planer designet for å lette spenninger mellom grunneiere og miljøvernere er ikke jordet i god vitenskap. Vitenskap, vol. 276, nr. 5319, 1997, s. 1636+. Motstridende Synspunkter i Kontekst, http://link.galegroup.com/apps/doc/A19563241/OVIC?u=philbibu&sid=OVIC&xid=c6e323e1. Besøkt 29.September. 2018.

Keddy, Paul A. Wetland Ecology: Prinsipper og Bevaring. 2. Cambridge, STORBRITANNIA: Cambridge University Press, 2010.

Shilling, Fraser. Beskytter habitatbevaringsplaner truede arter? Vitenskap, vol. 276, nr. 5319, 1997, s. 1662+. Motstridende Synspunkter i Kontekst, http://link.galegroup.com/apps/doc/A19563255/OVIC?u=philbibu&sid=OVIC&xid=ba09ec9f. Besøkt 29.September. 2018.

Stedman, Susan-Marie og Thomas E. Dahl. Status Og Trender Av Våtmarker I Kystvannene I Det Østlige Usa 1998 til 2004. National Ocean Og Atmosfærisk Administrasjon; National Marine Fisheries Service; OG US Department of The Interior, Fish and Wildlife Service. 2008. http://www.fws.gov/wetlands/Documents/Status-and-Trends-of-Wetlands-in-the-Coastal-Wetlands-of-the-Eastern-United-States-1998-to-2004.pdf. Besøkt 23.Nov. 2018.

Us Fish And Wildlife Service (2011). http://www.fws.gov/endangered/what-we-do/hcp-overview.html. Besøkt 4.November. 2018.

Us Department Of Agriculture, US Forest Service. Nasjonal Rapport Om Bærekraftig Skog-2010. 2011. http://www.fs.fed.us/research/sustain/national-report.php. Tilgjengelig 24 November. 2018.

Usas Borgermesterkonferanse. Resirkulering Amerikas Land: En Nasjonal Rapport Om Brownfields Redevelopment, Volum VII. 2008. http://www.usmayors.org/brownfields_bp08.pdf.

Wilcove, David S., David Rothstein, Jason Dubow, Ali Phillips og Elizabeth Losos. «Kvantifisere trusler mot truet arter i Usa.»BioScience 48, nr. 8 (1998): 607-615 .