Til å begynne med vil jeg si At Det Vanligvis Er Høst som driver denne bloggdagboken, men fordi jeg elsker showet også, planlegger jeg fra Tid til annen å gå inn. Så jeg tenkte jeg skulle være en til å skrive en anmeldelse i dag Som Høsten jobber med noen Andre Doctor Who artikler som skal komme snart!

Videre til anmeldelsen…

Gjennomgang Av Doctor Who 50th Anniversary Special er en vanskelig bedrift, spesielt med tanke på episodens feirende natur og alle følelsene som er involvert fra et hengiven publikum. Noen har sett showet i hele 50-årene, andre hoppet ombord med den nye starten av serien i 2005, og så er det andre et sted i mellom. Men uansett hvor eller når du begynte å se, vokste dette showet til å bety noe for deg. Jeg vet det gjorde meg.

Å være Fra Amerika, hadde jeg bare hørt om serien i forbifarten fra Da New Who startet i 2005, og jeg kom aldri til å se den. Jeg var ikke sikker på om jeg ville være så inn i det hvis jeg er ærlig. Hvorfor jeg trodde at jeg ikke akkurat vet. Tilsynelatende har jeg aldri hørt eller lest en god tonehøyde. Så det var ikke før for et par år siden at søsteren min overbeviste Meg om Å se På Amazon Prime og fortelle meg at det var «det beste showet noensinne.»Å ha veldig lik smak i show, bestemte jeg meg for å se på. Fra den første episoden «Rose» ble jeg hekta. Og jeg har vært å se siden, og anser det for å være en av mine all time favoritt TV-programmer.

så mens jeg er relativt ny, har jeg en lidenskap for serien. Som alle jeg har min favoritt tegn, mine favoritt Leger, mine favoritt episoder og selvfølgelig alle mine minst favoritter; som bringer meg til min anmeldelse av 50th Anniversary Special. Jeg er alltid helt ærlig og så objektiv som jeg kan være (selv om det er subjektivt) med mine vurderinger, så jeg kommer ikke til å si alt var perfekt (fordi det ikke var) heller ikke skal jeg si alt var fryktelig (fordi det ikke er sant heller). Så mens jeg vet å være kritisk i det hele tatt, kan en så viktig episode ikke være populær, jeg må være ærlig.

Doktorens Natt

Først av alt, jeg ønsker å gå tilbake til» Night Of The Doctor » spesiell Med Paul McGann. Det var helt strålende Og Moffat på sitt absolutt beste. På bare 7 minutter hadde vi en historie med karakterisering, god skriving, en mulig følgesvenn, gamle venner og en spennende regenerering. Minisoden var overraskende og minneverdig. I alt vil jeg vurdere det over den faktiske spesielle i total kvalitet. Det var akkurat det jeg tror alle ønsket fra 50-Årsjubileet: Overraskelser, en Tidligere Lege og en følelsesmessig slag.

Doktorens Dag – det Jeg Likte:

det var en morsom episode å se på, spesielt siden det feiret de siste 50 årene av det som er et ikonisk show. Jeg elsket den gamle svart-hvite sekvensen i begynnelsen med musikken, og da elsket jeg å se skolen Susan gikk til. Det var humor, action, følelser og nostalgi. For ikke å nevne et snev av transformasjon for å ta showet fremover. Alt i alt var det mye å like.

Først av Alt, jeg trodde den visuelle utformingen Av Time Lord Art var fenomenal. Maleriene var vakre og jeg er sikker utrolig å se I 3D (jeg har dessverre bare sett episoden I 2D på dette punktet). Det var utrolig kreativt å komme opp med ideen om malerier som kan fryse tid eller til og med malerier som er større på innsiden. Jeg elsker kunst, museer og gallerier, så dette var flott å se. Det var en smart vri på slutten For Gallifrey å være skjult i kunst i et parallelt/lommeunivers et sted.

Det var mange tegn å investere i i episoden, noe som for meg alltid er veldig viktig. Fra tre Forskjellige Leger med forskjellige personligheter, Til Bad Wolf-Grensesnitt, Til Kate og Til Og Med Scarf Girl (beklager Clara, for det meste er jeg fortsatt ikke investert i henne som et tegn). Jeg likte Faktisk Ganske Tom Baker Scarf Girl fra Arkivet. Hun var litt nerdete, intelligent og morsom. Jeg vil definitivt bli bedre kjent med henne som et tegn i fremtiden. Det ga meg en god latter da Zygon nevnte hennes perfekte søster, og hun gjorde en snarky kommentar i retur. Hun har rett type kvaliteter til å faktisk gjøre en god følgesvenn, så jeg ville ikke være imot å se henne tilbake i fremtiden.

Christmas Carol-strukturen i episoden var ganske fin. Det var morsomt å se Billie Piper i Rollen Som Dickens spøkelse som viste Doktoren sitt fremtidige selv, slik at han kunne bestemme om han ville begå folkemord på sitt eget folk. Billie Piper spilte rollen med en mystisk luft og en frekk snark som passer Rose, selv om hun egentlig Ikke Var Rose eller Til Og Med Bad Wolf (eller var Hun? Jeg har noen teorier brygging).

John Hurt var selvfølgelig strålende. Kan han være noe annet enn det? Han hadde noen av de beste linjene i episoden. Min favoritt skjønt, var hans sarkastiske reaksjoner På Matt Smiths Timey-Wimey-ness. «Må du snakke som barn?»Den ene ga meg en god fnise. Det var en fin kontrast å se en moden Lege som faktisk er yngre i forhold til 10. Og 11. Leger.

faktisk elsket jeg hvordan de tre Legene spilte av hverandre, spesielt innenfor fangehullscenen. Det var komedie, drama og mystikk. Det ene øyeblikket er det fleiper, den neste en opphetet krangel Mellom Ti Og Elleve over glemme hvor Mange Time Lord barn ble drept. En Av David Tennants styrker er hans evne til å vise raseri på en lagdelt måte, og han trekker den av igjen i denne scenen som om han aldri hadde sluttet å spille Doktoren. Hans sinne på hans fremtidige selv er intens, dyptfølt og sant. Og så å Ha Krigslegen se på dem, og ikke kunne gjenkjenne hvem han var i fremtiden, var emosjonell. En av de beste delene av denne scenen var imidlertid «Rose» som stod i bakgrunnen skjult, usett. Likevel var det øyeblikk da hun ville se på Den 10. Legen med slik kraft og følelser. Man lurer på hva «Øyeblikket» tenkte; virkelig en flott scene.

scenen med den store røde knappen og DE to TARDISENE var for det meste flott! Jeg må innrømme min favoritt øyeblikk var Da Krigen Legen ropte ut «Wolf Jente jeg kunne kysse deg!»Og Så var Tens reaksjon på» Bad Wolf » uvurderlig. Jeg har alltid likt Bad Wolf. Jeg innrømmer at jeg finner det romantisk og episk på alle måter. Så mye som jeg ville ha elsket å ha sett noen faktiske samspillet Mellom Rose og Legene, det var fortsatt fantastisk å se dem alle i samme scene. Selv om Det ville vært enda bedre hvis Det Hadde Vært Med Ni der også. Men vi kan ikke få alt!

det var noen fantastiske overraskelser i episoden. En, vi fikk se Peter Capaldi, eller hans øyenbryn i det minste, Som Legen. Og så var vi i stand til å se enda en regenerering med War Doctor. Det er uheldig igjen At Christopher Eccleston ikke var der, men jeg elsket å tenke at nesten rett etter at Han skulle møte Rose i den butikken. Det er noe romantisk i det.

farvel Mellom Ti Og Elleve var minneverdig. Jeg elsket spesielt At Moffat hylte Russell T. Davies og David Tennant ved å la Den 10. Doktors siste ord som Doktoren forbli den samme. «Jeg vil ikke dra.»Det var et rørende øyeblikk som hylte det som kom før.

den beste delen av episoden var slutten Med Tom Baker. På en eller annen måte føltes det ikke som fan service. Det var rå og ekte og passer inn i historien. Hans opptreden var lidenskapelig, emosjonell og ja, episk. Jeg elsket Hva Moffat skrev her med ham som » Den Store Kurator.»Det var rett og slett fantastisk da han kom inn på scenen og stjal hele spesielle. Ikke bare det, noen av hans linjer syntes å fungere som ledetråder til mysteriet bak hva som vil være Den 12. (teknisk 13.) Legen Med Peter Capaldi og hans «kjente» ansikt.

TIL Slutt, så cheesy som sluttmomentet var med Alle Legene som stod der i en linje på slutten, virket det faktisk og avsluttet episoden som en fin nikk til fortid, nåtid og fremtid.

Det Jeg Ikke Likte:

først og fremst føltes åpningssekvensen mer Som Hollywood og mindre Som Doctor Who. Det var over toppen og fokusert mer på HVA 3d-øyeblikket Matt Smith hang utenfor TARDIS ville se ut (i en konstruert scene) enn på selve historien, karakterisering og skriving. Det var øyeblikk som det gjennom hele spesielle. Til tider var Det for Mye Hollywood og ikke et stort nok budsjett til alltid å trekke det av; for eksempel noen av bildene Av Time War.

En Del av problemet mitt med denne episoden har ingenting å gjøre med selve episoden og mer å gjøre med reklame. Noen ganger kan en god trailer for å lokke folk til å se, få en film til å virke som et eple når det faktisk er en oransje; så når folk går inn og forventer å få et eple og motta en oransje, blir de opprørt og liker ikke oransje selv når de normalt ville. Å gi villedende informasjon for å overraske publikum er ikke alltid en god ting. Jeg personlig tror det var en feil å annonsere Billie Piper tilbake som de gjorde. Alle trodde Det Var Rose eller Bad Wolf basert på hvordan annonseringen ble gjort. Så Jeg kommer ikke til å lyve, å Ha Piper vise seg å tilsynelatende spille en helt annen karakter var skuffende og til og med antiklimaktisk. Hvis Jeg ikke hadde visst At Billie Piper skulle komme tilbake, ville det vært en hyggelig overraskelse. I stedet spilte det ut som litt av en letdown. Hun hadde ingen interaksjon med Noen, Men John Vondt. Ville Det ikke vært bedre å Ha Bad Wolf være den som gir» Øyeblikket » en samvittighet? Eller til og med å dele en del av henne inne i enheten for å redde Legen igjen og ta bort smerten fra et så fryktelig øyeblikk? Det ville være Veldig Dårlig Ulv, Veldig Rose. For ikke å nevne det ville gi publikum en måte å reagere På Billie Piper Som Bad Wolf igjen på en følelsesmessig måte; en personlig forbindelse til karakteren.

jeg skal bare sette den der ute. Queen Elizabeth var irriterende. Og jeg mener som negler på en tavle irriterende. Jo mindre hun var på skjermen, desto bedre. Foruten henne følte jeg ikke at den delplottet var så interessant. Jeg fant Zygons å være mer passende Til Sarah Jane Eventyr enn Til Doctor Who, enn si i 50th Anniversary Special. De var cheesy, unfunny og godt, middelmådig. Mens denne delplottet koblet Seg til Legen (e) som bestemte seg for å ta tilbake sin beslutning om å folkemord Tidsherrene, kunne det ha blitt gjort på en mer emosjonell måte. Trusselen Om Zygons var ikke intens. Jeg følte ingen spenning da Kate og Zygon måtte jobbe sammen i det øyeblikket (som jobbet for å foreskygge hva som ville skje senere). I stedet ville jeg ha foretrukket en historie som ville ha gitt mer gravitas til klimaks og ultimate oppløsning.

Også, jeg er ikke helt solgt på ideen Om Clara Oswin Oswald som en følgesvenn ennå. Jeg likte henne i «The Snowmen»,» The Rings Of Ahkatan «og» Hide», men i andre episoder har jeg funnet henne å være mer av en glorifisert prop enn en faktisk karakter, eller til og med en lagdelt kvinne på det. Se for eksempel På «Den Kalde Krigen». På spørsmål om hva hennes interesser var hun sa ingenting, som om hun selv hadde ingen. Jeg forstår ikke hvem hun er som menneske. Vi vet i varierende grad at hun jobber med barn. Vanligvis er hun en barnepike og nå er hun introdusert som lærer i «The Day Of The Doctor.»Men hvem er hun? Vi oppdaget mysteriet bak henne, men det avslørte aldri noe konkret. Hun er sprelsk, søt, smart, sjefete og sympatisk mot andre, men hun føler aldri ekte. Det er adjektiver og ikke faktiske lag. Det nærmeste var I » Ringer Av Ahkatan.»Her i den spesielle, jeg fant henne til det meste være en smule rist. Jeg tror Jenna Coleman er talentfull, men skrivingen og konsistensen bak hennes karakter mangler dessverre. I spesialen begynner hun å undervise, mottar en melding fra Legen for å møte ham, hopper på motorsykkelen og hodet mot TARDIS hvor hun og Doktoren opptrer umodne og barnlige sammen. Men Når Rose og Den Tiende Legen var umoden og ømfintlig-feely i «Tann og Klo» deres nærhet følte opptjent. Og det var faktisk en hensikt bak det. Dronning Victoria fant dem å være upassende, og det var deres egoisme i episoden og mangel på faktisk empati for tegnene som døde rundt dem da de flørtet som førte Til Torchwood og til slutt Til Rose som gikk tapt for Parallelluniverset.

Clara ser ut til å skifte fra episode til episode brukt som en måte å fremme plottet, i stedet for å avsløre lag av hvem hun er. Denne spesielle er ikke annerledes. Snappy one-liners er ikke lik karakterisering. Da hun ga sin store tale Til Legen (e), hvis følte grunne. Igjen følte hun seg ikke som en ekte person, og hennes linjer hørtes heller ikke ut som de kom fra et normalt menneske. Det hørtes ikke naturlig ut, og det føltes konstruert. «The Fires Of Pompeii» hadde en lignende slutt da Donna ba Legen om å bare redde en. I det øyeblikket følte jeg følelsene. Det var ekte og med bare noen få episoder på Med Donna som et tegn jeg visste nøyaktig hvem hun var og hvorfor hun ville trygle Til Legen i det øyeblikket. Mens Coleman gjorde en troverdig skuespillerjobb, kunne jeg ikke koble følelsesmessig til hennes forestilling fordi jeg ikke kan koble følelsesmessig til henne som et tegn. Dette er en svakhet som forhåpentligvis vil bli løst i fremtidige episoder. Det er synd At Clara ville være følgesvenn for fokus for en så viktig episode når vi ikke vet hvem hun er ennå, eller hvorfor Legen ville høre så mye på henne som en engel på skulderen.

det var også konstruerte øyeblikk i episoden for å blinke på publikum som følte seg overfladisk i beste fall. Jeg foretrekker øyeblikk som føles ekte, snarere enn grunne. Når Clara ser på bildene av noen tidligere følgesvenner, føltes det ikke som et ekte øyeblikk. Det føltes som fan service (som Jeg er sikker På At Moffat følte seg forpliktet til å gjøre) Med Clara igjen blir brukt som en prop. Og mens jeg likte at alle 13 Legene ble brakt inn, det ble gjort på en måte som var litt cheesy. Det minnet Meg Om Alternative Universe fan videoer som bruker gamle opptak for å lage en ny historie. Mens jeg får hvorfor Moffat gjorde det, var det øyeblikk som tok meg direkte ut av scenen fordi suspensjonen av vantro var tapt. Spesielt med den 9. Legen sier en linje som vi vet refererer til saving Rose i en tidligere episode. Men jeg vet at jeg er kresen her. Jeg er sikker på at dette ikke kunne virkelig bli hjulpet, og alle ville virkelig se Alle Legene, inkludert meg. Også bare omtale Av Kaptein Jack Harkness gjør faktisk ikke opp for At Det ikke er Noen Kaptein Jack. Han kunne lett ha blitt skrevet Inn I Arkivplottet og skuespilleren var villig, så hans utelatelse følte seg konstruert, spesielt siden han ble tatt opp.

Det var også noen problemer med kontinuitet i denne episoden, samt mange ubesvarte spørsmål fortsatt igjen. (Hvem var kvinnen i butikken for eksempel som førte Clara Til Legen?) For ikke å nevne at vi forlot sesongen på litt av en cliffhanger. Jeg vet at vi kan «anta» de kom ut, men det føltes jumpy og usammenhengende. Heller ikke var det noen gang virkelig adressert foruten slutten med den 11. Legen nevne Trenzalore til 10 ..

jeg vet at det driver folk gal, men jeg er besatt av kontinuitet. Det betyr imidlertid ikke at det ikke kan være åpne øyeblikk ,men de må jobbe innenfor kontinuitet(selv om jeg antar at jeg ikke kan si at noe er helt ubesvart til slutten Av Moffats løp). Som alle sa, hva skjedde Med Tidsherrene Som Cass i» The Night Of The Doctor » sa var like ille Som Daleks? Jeg ville ha likt å ha sett Dem, Tidsherrene som var så onde denne jenta Cass ville heller dø enn å bli frelst av en. Uten dem føles det bare som en faktisk omskrivning av det vi har sett kontinuitetsmessig i tidligere episoder om Tidsherrene selv og dem som ønsker å avslutte virkeligheten selv. I «The Day Of The Doctor» kom de bare over som ofrene. Moffat liker å omskrive historien og omskrive tidslinjer så ofte at man blir forvirret om hva som faktisk skjedde og hva som ikke har (Big Bang for eksempel og menneskene glemmer romvesener). Utover det når du virkelig begynner å tenke på det, begynner hodet å skade fordi alt ikke legger til. Hvordan vil dette ha endret tidligere episoder for eksempel? Den 9. Legen sa At Han så Gallifrey brenne. Gjett det er ikke sant lenger siden han ikke vil huske. Jeg lurer på hva Slags Sommerfugleffekt det ville skape. Jeg er sikker på at dette aldri vil bli adressert. Vi er heller ikke ment å faktisk tenke på det. Betyr det at jeg ikke helt forstår episoden? Nei, slett ikke. Jeg forsto det perfekt. Det betyr ikke at det ikke var kontinuitetsproblemer skjønt.

Som bringer meg til mitt siste punkt: jeg er ikke sikker på hvordan jeg føler om den nye retningen av serien. Jeg liker At Legen går på eventyr med følgesvenner og redder dagen fra tid til annen. Jeg likte til og med at han var Den siste Av Tidsherrene. Så for å fjerne det elementet kan det uten tvil ta bort den følelsesmessige dybden av De første fire sesongene fra Russell T. Davies. Utover det, ved å gi Legen et nytt fokus, føles et forsøk på å gå hjem mer som begynnelsen på slutten. Det er en betydelig endring, en som jeg bare kan vente med å dømme Som Christmas special airs, Matt Smith leaves Og Peter Capaldi går inn.

På et siste notat, skal Vi noen gang adressere Sarah Jane? Det føltes galt å ta Opp Brigadier igjen med fortsatt ingen omtale Av Sarah Jane, spesielt siden skuespilleren gikk bort for to år siden nå.

Samlet Inntrykk

så mye som jeg har plukket det fra hverandre, synes jeg det var faktisk en anstendig episode om ikke den episke grand event jeg forventet. Fordi mine forventninger var så høye, måtte jeg gå tilbake og se på det en gang til for å faktisk nyte det. Jeg kan til og med like det mer en tredje gang rundt. Og det vil trolig fortsette å forbedre fremtidige visninger etter det. Når det er sagt, fungerte pacingen ikke alltid, noe av humoren falt flatt, det var sprang av logikk i forbindelse med kontinuitet som ikke helt holdt opp og hele Zygon-delplottet var svakt. Men Med retur Av Tom Baker, David Tennant, Billie Piper og enda en overraskelse cameo Fra Peter Capaldi, hvem bryr seg rett? Hvis ikke en strålende episode, var det en god episode og en fin hyllest Til Doctor Who.

SAMLET VURDERING

«Hei Nydelig.»

RELATERT:

Doctor Who Diaries: En Introduksjon og En Slutt På Den Umulige Teorien

Pin denne artikkelen for å lese senere! Og sørg for å følge oss På Pinterest.