en vanlig feil jeg ser når jeg inviterer folk ut fiske er deres ledere. Det spiller ingen rolle om det er konvensjonelt utstyr eller fluefiske, det synes å være forvirring om formålet med lederen, og hvordan å gjøre det effektivt.

hovedformålet med lederen er å koble terminaltaket til hovedlinjen. Siden dette er den delen fisken ser når presentert med lokke, lederen er vanligvis lettere linje enn mainline. Jeg pleier å nesten alltid bruke fluorocarbon leder, 4-6 pund linje for ørret.

for at lederen skal gjøre jobben, må den være lang nok disassociate noen vekt, svivler og den mer synlige hovedlinjen fra lokket. Denne lengden kommer til å være avhengig av vannklarhet – jo klarere vannet jo lenger lederen du trenger. Jeg har funnet ut at i de fleste farvann ca 4 fot er lang nok til å være effektiv. Hvis vannet er veldig klart, må du kanskje gå lenger.

i teorien kan du gjøre lederen din veldig lang, som 10 fot. Men det praktiske er fordi du bare kan rulle opp til den vekten / svivelen, du vil begynne å ha problemer med å lande fisk som lederlengden går opp.

når fluefiske finner du koniske ledere som er veldig lange, som 9 fot-og det er før noen tippet legges til. Etter min mening er hovedformålet med de lange konisk ledere for tørr fluefiske. Jeg kommer ikke til å gå inn så mye her, bortsett fra å si at på stillwater tørre fluer er vanligvis ikke effektive, og du vil primært bruke underjordiske fluer.

når fluefiske undergrunnen får du ikke mye fordel ut av en konisk leder, eller veldig lang leder. Faktisk kan en lang leder skade fiske, som det er vanskeligere for den synkende fluesnøre å trekke fly ned til riktig dybde. Så mens jeg pleier å bruke lengre ledere når fluefiske vs konvensjonelt utstyr, når det gjelder stillwater fiske, har mine ledere fortsatt en tendens til å være korte, som 6-8 fot (inkludert tippet).