우리는 과학 기술의 시대에 살고,그래서 엄밀히 말하면 과학은 미래를 예측하고 우리가 더 나은 의사 결정을 내릴 수 있도록 할 수 있어야한다. 그러나 불확실성의 시대에 최고의 경제 모델은 세계 금융 위기를 예측하지 못했습니다.
고대인들은 어떻게 더 나은 결정을 내렸습니까? 그들은 역사,자신의 경험이나 신탁,점성술 또는 미신적 점보에 의존했습니다. 불확실성의 상황에서,당신은 당신이 가지고있는 정보에 기초하여 결정을 내리고,그 정보가 없다면,당신은 단순히 당신이 믿는 사람이나 무언가를상의해야합니다.
어떤 사람들은 신께서 의도하신 것을 해석하기 위해 사제와 함께 성경과 같은 오래된 신성한 본문으로 향한다. 그리스인들은 기원전 1,400 년으로 거슬러 올라가는 델픽 오라클을 사용했는데,그 예측은 여성 점쟁이들에 의해 해석 된 수수께끼에 있었다. 운세는 천문학 자들이 어떤 우주 질서를 위해 별을 연구하면서 심각한 사업이었습니다.
대부분의 사람들은 중국 철학은 공자로 시작 생각하지만,이 다섯 고전으로 기존의 고대 책을 컴파일하기 때문에 그의 학교는 유명 해졌다,그 중 나는 칭(또는 변화의 책)하나입니다. 고대 텍스트의 번역에 대한 문제는 우리가 해석에서 번역을 구별 할 수 없다는 것입니다. 고대 텍스트를 읽는 방법은 번역자의 편견 또는 무지에 달려 있습니다. 이것이 신성한 텍스트를 읽는 것이 항상 개인적인 이유입니다.
내 자신의 견해는 내가 칭은 초기 중국 과학의 책으로 간주 될 가치가 있다는 것입니다,오히려 점에 관한 책으로보다,기껏 의사 과학으로 간주.
나는 칭 두 권의 책,대략 기원전 1,000 년으로 거슬러 올라가는 초기 고전과 약 400-600 년 후에 쓰여진 해석 텍스트로 구성됩니다. 이전 고전은 중국의 전설적인 창시자 중 한 명인 푸시에 기인 한 8 개의 트라이 그램과 저우 왕조의 창시자 중 한 명인 듀크 저우가 발명 한 64 개의 헥사 그램으로 구성됩니다. 간단히 말해서,여덟 트라이 그램은 단순히 좋은에서 나쁜 여덟 가능한 상황을 서;64 헥사 그램은 64 가능한 예측 결과를 서 반면. 나중에 텍스트는 공자와 그의 제자에 기인한다,이는 헥사 그램의 의미를 해석하는 데 도움이. 점 또는 의사 결정의 목적을 위해 나는 칭을 사용하려면,당신은 무작위로 각형을 선택하고 그것이 무엇을 의미하는지에 대한 나는 칭을 참조하십시오.
여기에 서양 과학과 중국의 삶에 대한 접근 사이의 의사 결정에 근본적인 차이가 있습니다.
과학은 아랍인으로부터 파생 된 알파벳 언어 때문에 부분적으로 서구에서 발전했는데,이는 영어가 오늘날 백만 단어 이상으로 구성되어 있기 때문에 단어와 의미를 훨씬 더 정확하게 정의 할 수 있음을 의미합니다. 철학자 비트겐슈타인이 주장했듯이,모든 개념은 언어에 의해 정의된다.
반면에 중국어는 기본적으로 이데올로기 적이며 발음 적이며,각 문자는 원래 그림이었던 급진파로 구성된다는 것을 의미합니다. 예를 들어,사람에 대한 문자는 쉽게 서있는 사람의 그림으로 식별 할 수 있습니다. 각 문자에 대한 제한된 소리가 있기 때문에,각 문자는 네 개 또는 다섯 개의 톤을 전달하고,복잡한 단어는 서로 다른 문자의 조합을 포함한다. 대부분의 사람들은 약 2~3 천 개의 문자로 기본 중국어를 읽을 수 있으며 최대 문자 수는 약 50,000 개입니다. 복잡한 단어는 두 개 또는 세 개의 문자의 조합입니다.
제한된 소리,음색 및 문자를 감안할 때 중국어는 영어만큼 정확하지 않습니다. 단일 문자는 다른 의미와 다른 소리를 가질 수 있으므로 중국어 단어와 구는 문맥에서만 이해할 수 있습니다. 그래서 나는 중국 말을들을 때,나는 종종 특정 사운드/단어가 사용되는 어떤 맥락에서 요청해야? 즉,우리는 말하고있는 것의 의미를 해석하기 위해 문맥 정보를 추가해야합니다.
아리스톨레스의 논리를 따르는 서양 과학은 본질적으로 환원주의적이고 선형적이며 원인과 결과를 추구한다. 이 언어를 사용하면 개념화가 정확하고 논리 흐름이 일치 할 수 있습니다. 중국어에 내재 된 부정확 함은 개념적 사고가 더 유기적이고 유동적이며 추측을 포함하여 해석이 가능하다는 것을 의미합니다.
다시 말해,자연과학이 두 기계 사이의 의사소통을 보다 정확하게 할 수 있는 반면,두 인간 사이의 의사소통은 엄청난 양의 불확실성을 지니고 있다. 사회 과학은 한 인간이 정의상 다른 사람의 삶의 경험,가치 및 선호도를 완전히 이해할 수 없기 때문에 훨씬 더 질적입니다. 불확실성은 사회 과학에 내장되어 있습니다.
현대 경제학은 완벽한 정보를 가정함으로써 이 문제를 다루었으며,이는 실제로 불확실성을 가정했다. 이러한 완벽한 정보와 합리적인 선수(기계적 의사 결정)를 기반으로 한 경제 모델은 정확하거나”최적”인 첫 번째 최상의 결과를 낳았습니다. 첫번째 제일 이상은 자연적인 결과 이고 그때 생각하고,생활은 균형 또는 안정되어 있는 상황등을맞댄 간단하게 복귀할 것이다.
실제 생활은 분명히 그렇게 간단하지 않습니다. 여덟 트라이 그램은 이진 좋고 나쁜 또는 흑백 용어로,어떤 결정에 여덟 가능한 결과가 있다는 것을 의미: 좋은,나쁜 및 좋은/나쁜 여섯 가지 혼합물. 64 개의 헥사 그램은 흑백이 모든 시스템의 두 가지 가능한 징후 일 뿐이므로 나머지는 62 개의 회색 음영(흑백의 혼합물)이므로 삶을 더욱 복잡하게 만듭니다.
정의에 따르면,삶에 대한 근본주의적인 관점은 잘못 될 가능성이 더 높습니다.
서양과 중국의 생각의 차이를 보여주는 가장 좋은 게임은 체스와 바둑의 게임이다(웨이치). 체스 조각의 여섯 종류의 선형 이동을 정의하고있다. 그것은 논리적으로 그리고 순차적으로 생각하도록 강요합니다. 이동은 검은 색과 흰색 조각을 포함하지만,플레이어는 지속적으로 다른 플레이어를 추측하려고,보드에 어떤 위치에 조각을 재생,공간적으로 생각합니다.
불확실성 하에서 언어,맥락 및 의사 결정의 이러한 근본적인 차이를 이해하지 못하면 태평양 양측 간의 하품 격차를 해소하기가 어려울 것입니다. 그것은 또한 경제와 지리 정치에 대한 중국의 접근 방식이 중국 밖에서 더 일반적으로 해석되는 것보다 상당히 다를 것이라는 것을 의미합니다.
아시아 글로벌 연구소의 저명한 연구원인 작가는 아시아의 관점에서 글로벌 이슈에 대해 글을 쓴다.