폐쇄 회로 텔레비전 프로그램은 재산 및 개인 범죄를 방지하기 위해 공공 및 사적 영역에서 감시 카메라를 사용합니다. 모든 감시 감시 시스템이 경찰 감시되는 것은 아니지만 일부는(예:참조 캐플란 외. 뉴 어크에서 2011). 감시 카메라는 경찰(또는 다른 기관)이 시민(잠재적 범죄자 포함)의 행동을 쉽게 모니터링 할 수있게함으로써 공식적인 감시를 강화하도록 설계되었습니다. 감시 카메라는 범죄 행위에 대한 탐지의 위험을 증가시켜 범죄를 억제하기위한 것입니다. 감시카메라 영상은 또한 카메라 보기 내에서 저지른 범죄 용의자를 식별하는 데 사용될 수 있습니다(2018 년 피자의 감시카메라에 대한 자세한 내용 참조).

영상정보처리방침은”무엇이 유망한가?”연구 증거에 대한 우리의 검토.

웨일스어와 패링턴(2008)은 공공장소에서 범죄를 줄이는 데 있어 감시카메라의 효과를 조사했다. 그들은 주로 미국과 영국에서 44 개의 연구를 종합하여 감시 카메라가 범죄에 겸손하지만 통계적으로 유의 한 영향을 미치며 주차장과 차고에서 차량 범죄(예:자동차 절도 및 자동차 침입)를 줄이는 데 특히 효과적이라는 것을 발견했습니다. 감시 카메라가 폭력 범죄의 감소와 관련이 있다는 증거는 없습니다. 그 결과는 미국보다 영국에서 감시카메라를 더 지지했다.

경찰은 어떻게 감시카메라를 사용해야 하는가?

웨일스어와 패링턴(2010)은 감시카메라의 효과를 극대화하는 정확한 방법은 알려져 있지 않지만 높은 수준의 카메라 커버리지의 중요성을 지적한다. 또한 주차장에서의 성공적인 개입은 더 나은 조명 및 증가 된 보안 요원과 같은 다른 개입과 감시 카메라를 결합했습니다.

그들은 또한 미국에서 감시 카메라가 자주 사용되는 도심의 범죄 통제 혜택이 그다지 크지 않다는 점에 주목한다. 그들은”도시 및 타운 센터의 감시 카메라가 재산 범죄를 목표로하고 범죄가 높은 지역과 같은 특정 장소를 목표로하고(카메라 커버리지를 높이기위한 노력의 일환으로)다른 감시 조치와 결합하면 더 효과적 일 수 있습니다”(웨일스 어&패 링턴,2010:28). 그들은 또한 부서들이 범죄 분석가들에 의해 확인 된 높은 범죄 지역으로 재배치 될 수있는 모바일 감시 카메라 유닛의 사용에 대해 생각할 것을 권장합니다.

라 비네와 동료들(2011:1)은 공공 감시 시스템을 만들기 위한 10 가지 교훈을 제공한다. 그들은:

1. 투자하기 전에 귀하의 필요와 예산을 평가
2. 유지 보수,인프라 및 기타 지속적인 비용에 대한 사전 계획
3. 뷰 창고를 최대화하기 위해 카메라 위치 계획
4. 다른 기술(예:총상 탐지 시스템,범죄 매핑 소프트웨어)과의 통합을 고려하십시오
5. 시스템 유틸리티와 개인 정보 보호의 균형
6. 활성 모니터링
7 을 사용하는 데 드는 비용 및 이점을 평가합니다. 카메라 시스템을 기존 사례 및 절차와 통합
8. 비디오 푸티 지 품질에 대한 현실적인 기대치 설정 및 관리
9. 감시 시스템을 사용하여 일상적인 치안,조사 및 법적 절차를 보완하고 대체하지 않음
10. 1774>

최근 뉴어크에서 실시된 무작위 통제 시험은 감시카메라와 감시카메라의 감시와 감시카메라의 감시와 감시카메라의 감시가 능동적인 치안 도구가 되도록 하기 위한 노력에 대한 유망한 증거를 제시하고 있다. 피자외. (2015)는 운영자가 관찰 한 사건에 대응하기 위해 두 대의 순찰차와 직접 통신 할 수있는 특수 운영자가 19 대의 치료 카메라를 모니터링 한 프로그램의 영향을 조사했습니다. 서비스 분석에 대 한 호출 제안 폭력 및 마약 범죄에 아무 관찰된 영향 개입의 결과로 사회적 장애에 전반적인 감소.