소 결핵이란?

소 결핵은 인간에게 결핵을 일으키는 박테리아의 먼 사촌입니다. 소 결핵 또는 마이코 박테리아 보비는 소와 돼지와 같은 농장 동물과 오소리,여우,사슴과 같은 야생 포유류에 영향을 미치는 전염병입니다.

감염된 동물은 수개월 동안 발견되지 않을 수 있지만 궁극적으로 질병은 치명적이다. 가축 떼는 둔감한 결핵을 위해 퍼짐을 멈추기 위하여 시험됩니다. 2018 년 영국의 960 만 마리의 소 중 770 만 마리가 결핵 검사를 받았으며 결핵 관련 사건으로 인해 45,000 마리가 안락사되어 무리 내에서 더 이상의 감염을 피할 수있었습니다.

환경음식농촌청은 2014 년 정책논문을 발표하여 2038 년까지 영국이’공식적으로 소결핵이 없다’는 목표를 달성하고자 했다. 목표는 소 후 다음으로 가장 널리 소스로 생각 소와 오소리 사이뿐만 아니라,무리 사이의 전송을 감소 등이 있습니다.

소 결핵은 어떻게 퍼지는가?

이 질병은 섭취 또는 흡입에 의해 전염됩니다. 미코박테리움 보비스는 오소리에서 소,인간까지 종의 장벽을 뛰어넘을 수 있습니다.

질병 확산에 대해 자세히 알아보기:

• 박테리아에 감염된 모기는 뎅기열의 확산을 막는 데 도움이 될 수 있습니다

오소리가 우려되는 곳에서는 대부분의 경우 가축이 간접 접촉을 통해 질병에 걸립니다. “오소리와 소가 얼굴을 맞대고 오는 것은 거의 발생하지 않습니다.”라고 캘리 햄은 말합니다. “아마도 젖소 밭에서 감염된 오소리 배설을 통해 간접적 일 가능성이 더 큽니다.”

전염은 두 가지 방법으로 진행될 수 있으며,그 때문에 두 종 모두에서 질병을 다루는 것이 바람직하다고 햄은 말한다.

왜 오소리가 비난을 받고 있습니까?

오소리는 소와 접촉하는 유일한 결핵 운반 동물이 아닙니다. 햄은 사슴 개체수가 가축과 목초지를 공유하며 높은 수준의 감염을 가질 수 있다고 말합니다. “어쩌면 오소리가 사슴보다 더 분명히 존재하기 때문에 더 많은 표적으로 보일 수 있습니다.”라고 그녀는 제안합니다. “더 많은 연구가 사슴을 볼 필요가,특히 사우스 웨스트.”

오소리는 1917 년에 질병의 운반자로 확인되었으며 1973 년 오소리법은 농부들에게 자신의 농장에서 오소리를 죽일 수있는 면허를 부여하도록 허용했습니다. 그러나 1997 년까지 오소리 도태에 대한 대규모 과학적 검토가 완료되지 않았습니다.

크렙스 보고서로 알려진 1997 년 논문은 소 결핵의 확산을 통제하기 위해 오소리 도태의 사용을 뒷받침하거나 불신하는 증거가 부족하다는 결론을 내렸다. 1998-2005 년 사이에 11,000 명의 오소리가 잡혀 살해 된 무작위 오소리 도태 재판이 뒤따 랐습니다.

: “경제적 평가를 포함하여이 보고서에 제시된 모든 적혈구 및 기타 데이터를 신중하게 고려한 결과,우리는 오소리 도태가 영국에서 소 결핵의 미래 통제에 의미있게 기여할 수 없다고 결론 지었다.”

그런 다음 2013 년에 파일럿 오소리 컬이 글로스터 셔와 서머셋에서 먼저 구현되고 나중에는 도싯에서 구현 될 것이라고 발표되었습니다. 이것은 결핵에 감염된 소의 수가 꾸준히 증가하고 전국 농부 연합이 정부에 요청한 후에 나온 것입니다.

조종사들은 오소리 개체수에 대한 혼란이 개별 오소리가 이동한 거리를’섭동 효과’라고 증가시킬지 조사하기를 희망했다. 이 효과는 더 로밍이 결핵의 넓은 확산으로 이어질 수 크렙스’보고서에서 제안되었다,추려의 의도의 정반대.

조종사들은 무엇을 보여 주었습니까?

동식물보건청의 사라 다운스가 주도하고 데프라가 자금을 지원한 올해 초 발표한 보고서는 섭동 효과에 대한 증거를 발견하지 못했다. 글로스터 셔와 서머셋에서 결핵 발생률 비교 영역 보다 낮은 되었고 도싯에 차이가 없었다.

다운의 논문은 조심스럽게 산업 주도의 도태가 소 결핵의 감소와 관련이 있음을 시사하지만,”도태 오소리는 영국의 소 결핵 문제에 대한 전체 해결책을 제공하지 않을 것이며 정책의 영향은 다른 결핵 통제와 함께 평가 될 필요가있다.”

현실 확인에서 더 읽기:

• 항우울제:사람들은 왜 효과가 없다고 생각합니까?
• 식품 보조제:우리 모두 비타민을 복용해야합니까?
• 제목과 치매:축구 선수가 위험에 처해 있습니까?

그러나 햄이 이끄는 제국주의 연구는 다른 이야기를 들려준다.

“우리는 정부가 주도하는 도태 지역 내와 도태되지 않은 세 지역에 오소리들에게 도태 전,도태 중,그리고 이후에 어디로 갔는지 기록하기 위해 오소리들에게 고리를 장착했다”고 햄은 설명했다. “우리가 테스트 한 모든 측정과 함께 개별 범위 행동이 증가했습니다.

“이웃 지역으로 오소리가 침입 할 확률이 20 배 증가했으며,이는 오소리와 오소리와 소 사이의 결핵 전파에 영향을 미친다.”

이전에 오소리 로밍은 추려낸 후에 증가한다는 것이 알려져 있었지만,햄의 연구에 따르면 추려낸 동안에도 더 다양하다는 것이 밝혀졌습니다.

대신 무엇을해야합니까?

“누락 된 것은 오소리 예방 접종에 대한 적절한 자금 지원 시험과 그것이 결핵 유병률에 어떻게 영향을 미칠 수 있는가”라고 햄은 말합니다. “우리는 예방 접종이 도태와 같은 섭동 효과가 없다는 것을 알고 있지만 그것이 가축 감염에 어떻게 영향을 줄 수 있는지 완전히 조사되지는 않았습니다.”

햄은 예방 접종에 대한 대중의 반응이 도태보다 낫다고 믿는다. 그러나 그것은 농부입니다,도태에 대한 현재의 옹호자로,누가 승리 할 필요가. 상황이 변화하고,농부가 자신의 땅에 오소리 예방 접종을 돕기 위해 캠페인의 일환 인 햄은 말한다.

다음 단계는 소에 대한 예방 접종을 더욱 개발하는 것입니다. 현재 소가 결핵 예방 접종을 받았거나 질병에 감염되었는지 여부를 결정할 수있는 검사는 없으며 영국에서는 그러한 백신이 금지되어 있습니다. 테스트가 광범위하게 사용할 준비가 될 때까지 오소리 인구는 여전히 위협 받고 있습니다.