대부분의 현대 맥—맥북 에어와 일부 맥북 모델을 제외하고-파이어 와이어와 무선 연결을 모두 제공합니다. 외장 하드 드라이브에 대한 쇼핑을 할 때,당신은 당신의 맥과 함께 작동합니다 뭔가 많은 옵션이 있습니다. 하드 드라이브는 더 일반적이고 저렴하다 파이어 와이어 또는 파이어 와이어/콤보 드라이브보다.
그러나 편재는 반드시 우월성과 동일시하지 않는다. 다른 모든 비교 영역은 제쳐두고,많은 사람들이 알고 싶어하는 것은 두 기술이 속도면에서 어떻게 일치하는지입니다. 2.0 최대한 이론적 대역폭의 480Mbps,대 400Mbps 에 대한 FireWire400 800Mbps 를 FireWire800. 실제 성능 감각을 얻으려면,그러나,우리는 모두 2.4 기가 헤르쯔 17 인치 맥북 프로에 드라이브 테스트를 실행 160 기가바이트,5400 분당회전수 내부 하드 드라이브와 250 기가바이트 맥 프로 3 천헤르쯔 8 코어 시스템,7200 분당회전수 내부 드라이브(각.
웨스턴 디지털 마이 북 스튜디오
우리는 2 테라바이트 웨스턴 디지털 마이 북 스튜디오 드라이브에 맥북 프로를 연결하고 내부 하드 드라이브에서 1 기가 바이트 파일을 복사 할 때,우리는 그것을했다 발견 23 파이어 와이어 이상%적은 시간 400 이상 이상 2.0. 해당 파일을 복제하는 데 걸리는 시간은 2.0 을 통해 실행할 때보다 10%단축되었습니다. 다른 연결이 더 일반적인 백업 작업에서 수행하는 방법을 확인하려면,우리는 5000 개별 파일 및 폴더를 포함하는 2.5 기가 바이트 폴더를 통해 복사. 이 테스트에서 우리는 파이어 와이어 400 전송이 2.0 보다 26%더 빠르다는 것을 발견했습니다. 아자의 시스템 테스트 응용 프로그램을 사용하여,우리는 맥북 프로의 파이어 와이어 400 연결이 될 것으로 나타났습니다 46 쓰기 테스트에서%더 빠른. 그러나 읽기 테스트에서 에지는 파이어와이어 400 보다 9%빨랐다.
같은 하드 드라이브를 사용 하 여,하지만 우리의 맥 프로에 연결,우리는 파이어 와이어 400 연결 외부 드라이브에 복사 보다 19%,복제 테스트 및 복사 5000 파일 테스트에서 21%더 빠른 것으로 발견,그리고 맥북 프로와 마찬가지로 아자 읽기 및 쓰기 테스트에 성능 차이 측면에서 정확 하 게 동일.이 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까?내 책 스튜디오와 맥북 프로에 0 결과는 파이어 와이어 800 연결이 5000 파일 및 폴더를 통해 51%빠른 외장 드라이브에 해당 파일을 복제,외장 드라이브에 파일을 복사에서 35%빠른 것으로,37%빠른 복사를 보였다. AJA 작성 테스트 보 FireWire800 연결의 처리량이 거의 세 배 이상 빠른 속도를 자랑하는 USB 연결 WD,58%더 빠른 읽는 점수가 있습니다.
맥 프로에서 테스트 한 내 책은 파이어와이어 800 연결이 외장 드라이브에 파일을 복사 할 때 48%,파일을 복제하는 54%,우리의 5000 파일과 폴더를 통해 49%빠른 복사를 보였다. 아자 쓰기 테스트에서는 800 연결이 초당 메가바이트보다 두 배나 많이 쓰이고 읽기 속도가 49%빨라졌습니다.또한 맥북프로에서 외부 테스트로 복사하는 것보다 23%,복제 테스트에서 21%,5000 파일 복사 테스트에서 14%,아자 쓰기 처리량에서 42%,읽기 처리량에서 8%더 빨랐습니다.
파이어 와이어 800 을 통해 연결,우리는 파이어 와이어는 외부 테스트에 우리의 복사본보다 42%빠른 속도,우리의 복제 테스트에서 55%빠른 속도,5000 파일 테스트에서 32%빠른 속도,아자 읽기 및 쓰기 점수에서 두 배 빠른 속도를 보았다.이 테스트에서는 5000 파일 복사 테스트에서 12%,아야 쓰기 테스트에서 18%,아야 읽기 테스트에서 5%더 빨랐다.
파이어와이어 800 포트에 연결,그대로 47%빠른 테스트를 통해 연결 하는 경우 보다 우리의 복사본. 5000 파일 복사 테스트에서 44%더 빨랐습니다.
| 외부 드라이브에 1 기가바이트 파일 복사 | 외부 드라이브에 5000 항목 복사 | 외부 드라이브에 1 기가바이트 파일 복제 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 미디어 센터 | 0:40 | 1:50 | 1:11 | 24 | 36 |
| 미디어 센터 400 | 0:31 | 1:21 | 1:04 | 35 | 33 |
| 전화 번호:86-755-8800000:26 | 1:09 | 0:35 | 71 | 57 | |
| 제품 이름: | 0:42 | 1:41 | 1:10 | 28 | 37 |
| 비디오,맥 프로,파이어와이어 400 | 0:34 | 1:20 | 0:55 | 28 | 34 |
| 비디오,맥 프로,파이어와이어 800 | 0:22 | 0:52 | 0:32 | 60 | 55 |
| 0:43 | 1:40 | 1:16 | 24 | 36 | |
| 2018 년 11 월 15 일-2018 년 11 월 15 일 400 | 0:33 | 1:26 | 1:00 | 34 | 39 |
| 2018 년 11 월 15 일-2018 년 11 월 15 일 800 | 0:25 | 1:08 | 0:34 | 57 | 73 |
| 제품 디렉토리:맥 프로 | 0:38 | 1:34 | 1:08 | 28 | 37 |
| 축 어적으로,맥 프로,파이어 와이어 400 | 0:33 | 1:23 | 1:01 | 33 | 39 |
| 축 어적으로,맥 프로,파이어 와이어 800 | 0:20 | 0:53 | 0:35 | 60 | 73 |
복사 및 중복 점수는 분 단위입니다:초(낮은 것이 좋습니다). (더 높은 것이 좋습니다).
테스트 시스템은 17 인치 맥북 프로와 3 천헤르쯔 8 코어 맥 프로했다. 두 가지 모두 10.6.2 및 2 기가 바이트로 테스트되었습니다. 우리는 외장 하드 드라이브에 내장 하드 드라이브에서 1 기가 바이트 파일을 복사 한 후 외장 드라이브에 파일을 복제. 그런 다음 우리는 외부 드라이브에 내부 드라이브에서 5000 개별 파일 및 폴더를 포함하는 2.5 기가 바이트 폴더를 복사. 우리는 또한 10 비트에서 1080 1920 의 비디오 프레임 크기와 2 기가바이트의 파일 크기와 아자 시스템 테스트의 디스크 읽기/쓰기 테스트를 달렸다.-제임스 갤 브레이스와 린 라에 의해 맥 월드 랩 테스트.
그리고 우승자는…
우리의 속도 테스트에서,애플이 많은 맥 모델에 파이어 와이어(400)에서 파이어 와이어(800)로 전환 올바른 선택을했다고 말하는 것이 안전합니다. 하지만 파이어와이어 400 은 대부분의 작업에서 더 빠릅니다.그것은 항상,또는 많은에 의해 아니다. 당신이 속도를 찾고 있다면,파이어 와이어(800)는 우리가 실행 한 네 가지 테스트에서 두 시스템에 반함. 파이어 와이어(400)는 대부분의 경우 너무 꽤 좋은 선택이지만,겸손한 속도의 장점은 추가 지불 보증하기에 충분하지 않을 수 있습니다.
기대,이 많은 변경 될 수밖에 없다. 2010 년 초에 출시 된 3.0 제품은 이론적 인 최대 대역폭으로 파이어 와이어 800 및 심지어 에사 타보다 더 빠른 속도를 약속합니다. 물론,애플이 맥에 이러한 포트를 포함하여 3.0 을 지원하기 시작하기 전에 약간의 시간이 될 수 있습니다. 당신이 바로 그 하드 드라이브를 선택할 수 있도록 하드 드라이브 구매 가이드{{{{{}}}.