투표권을 행사하기가 더 어려워지도록 고안된 법률을 통해 전국 각지에서 투표권에 대한 공격이 진행되고 있습니다. 이런 일이 신흥 민주주의에서 일어난다면,우리는 그것을 선거 장비로 비난 할 것입니다. 그러나 그것은 여기에서 일어나고 있습니다.

법률은”유권자 사기 방지의 이름으로 통과되고있다. 그러나 연구 후 연구에 따르면 유권자들의 사기는 큰 문제가 아니며 많은 주들이 사람들이 처음에 투표하는 것을 얼마나 어렵게 만드는지보다 문제가 적습니다. 새로운 법률 중 일부,특히 조기 투표를위한 일 수를 제한하는 법률은 사기 진압에 대한 그럴듯한 연관성이 거의 없습니다.

이 법령은 중립적이지 않습니다. 그들의 가장 큰 영향은 아프리카 계 미국인,라틴계 및 젊은이들 사이에서 투표율을 줄이는 것입니다. 이 단체들이 2008 년 버락 오바마의 승리의 핵심이거나 공화당이 주 정부를 통제하는 주에서 해당 법률이 제정되고 있다는 것은 우연이 아닙니다.

다시 말하지만,냉정한 관찰자에게 이것이 어떻게 보일지 생각해보십시오. 민주당이 2010 년에 한 것처럼 당이 선거에서 승리합니다. 그런 다음 선거법 자체를 혜택 방식으로 변경합니다. 민주주의에서는 유권자가 정치인을 뽑아야 한다. 이 법으로 정치인들은 선거인을 형성하고 있습니다.

역설적으로,이러한 조치의 계급 당파성은 언론이 무슨 일이 일어나고 있는지 분명히보고하지 못하게한다. 유권자 억제는 공화당 원들에게 분명히 혜택을 주므로 미디어는 일반적으로 당파 적 렌즈를 통해이를보고하며,이 법이 권리를 박탈당한 사람을 분명히하는 계정이 권리에 의해 편향된 것으로 분류 될 것이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 언론은 진실을 말하거나 가난한 사람이나 젊은 사람의 권리를 옹호하는 것을 두려워해서는 안됩니다.

전체 기사:국가가 2012 년 선거를 준비하는 방법-워싱턴 포스트.