법률 시험 문제에 답하는 방법(예제와 함께 단계별)

2021 년 11 월 2 일 오전 8 시 45 분에 마지막으로 업데이트 됨

이것은 법률 시험 문제에 답하는 방법에 대한 확실한 가이드입니다. 이 가이드는 샘플 질문/예제와 함께 법률 시험에서 에세이 유형 질문 및 시나리오/문제 질문에 대답하는 방법을 알려줍니다.

나는 변호사/변호사가되는 과정이 법률 시험에 관해서는 어려워 질 수 있음을 안다.

일반적으로,법률 시험은 기술적 요구 사항에 참석 할 때주의 및 관리의 높은 수준이다.

이 비디오를 보려면 자바스크립트를 활성화하세요.

여기에 초점은 법률 학교 시험,바 시험,또는 다른 법률 시험을 수행 할 때 가이드 역할을 할 것이다 법률 학생들에게 기본적인 팁을 제공하는 것입니다.

법률 시험의 질문 유형

일반적으로 법률 시험에는 에세이 유형 질문과 시나리오/문제 유형 질문이라는 두 가지 일반적인 유형의 질문이 있습니다. 각 종류마다 고유 한 모드와 응답 스타일이 있습니다.

법률 시험의 에세이 유형 질문

에세이 유형 질문은 응시자가 심사관이 묻는 특정 법적 문제를 설명,토론 또는 논평해야하는 질문의 형태입니다.

법학시험의 에세이 유형 문제의 예

  1. 모든 고백은 입학이지만 그 반대는 그렇지 않습니다. 토론.
  2. 저작권법은 아이디어를 보호하는 것이 아니라 아이디어의 표현을 보호합니다.”관련 예제와 함께 위의 문을 논의
  3. 국제법의 기원과 발전을 추적

법 시험에서 에세이 유형의 질문에 대답하는 방법

에세이 유형의 질문에 대답 후보는 에세이를 작성해야합니다. 에세이는 소개,본체 및 결론 인 세 가지 주요 부분으로 구성됩니다. 성공적으로 법률 시험에서 질문에 대답하기 위해;후보 정확히 질문이 요구하는 것을 알고 있어야합니다.

학생은 질문의 표현에 집중할 때 질문의 요구를 결정할 수 있습니다.

해명,비판적 토론 등과 같은 단어. 해야 할 일을 암시하십시오.

소개

이것은 에세이에서 매우 중요한 부분입니다.

당신이 그것을 성형하는 방법은 당신이 질문을 이해 여부 경우 심사관을 알 수 있습니다.

많은 학생들은 소개가 핵심 용어의 정의를 포함하는 부분이라고 생각하지만,사실 일지 모르지만 소개를 성형하는 효과적인 방법은 아닙니다.

소개가 좀 더 전문적으로 보이려면 소개에서 용어를 정의하지 말고 심사관에게 어떻게 문제를 해결할 것인지 알려줍니다. 그 질문에 대답 할 때 무엇을,어떻게,그리고 어디에 집중할 것인지 보여주십시오.

시험에 응답하기 위해,좋은 소개는 적어도 5 문장 또는 두 개의 단락이 포함되어 있습니다.

좋은 소개는 당신이 질문을 이해 한 심사관을 표시해야합니다.

좋은 소개의 예

질문

국제법의 기원과 발전을 추적하십시오.

소개

모든 사회는 다른 사회와 관계를 가질 필요가 있으며,국가 간의 관계를 규제하기 위해서는 국제법과 같은 법률 제도가 필요하다.

이 작품은 국제법의 기원과 국제법의 발전을 추적하는 데 초점을 맞출 것이다,즉 원시 및 고대 시대,그리스 시대(기원전 6 세기),로마 시대,중세 시대 개발,15 세기와 16 세기,현대 국제법(휴고 그로티우스),19 세기,제 1 차 세계 대전 중 그리고 그 이후 그리고 마지막으로 국제법의 현재 상태에.

필요한 경우 용어의 정의는 소개의 두 번째 부분으로 올 것이다.

본문에 점프하기 전에 당신은 과도 문장을 제공해야합니다.

문장은 당신이 요구 한 내용에 따라 본체에 무엇을 할 것인지를 보여줍니다.

과도기 문장의 예로’다음은 국제법의 기원과 발전이다’

본문

소개를 마친 후 본문으로 이동하게 된다.

본문에는 질문에 대한 주요 대답이 포함되어 있습니다.

당신의 본체는 잘 배열되어야하며,당신의 포인트를 번호,그들을 볼 수 있도록,당신의 설명에 명확하게,그리고 깔끔한해야합니다.

심사관은 표시 할 논문이 많이 있으며,명확성,간결성 및 명쾌한 설명으로 당신에게 관심을 갖게합니다. 키스(그것을 간단하고 똑바로 유지하십시오)당신의 주력부대.

결론

결론에 새로운 문제를 가져 오지 마십시오. 이 부분은 주력부대에서 일어난 중요한 문제점의 개요를 포함해야 한다.

법학시험의 시나리오 또는 문제 유형 문제

법학시험의 시나리오 또는 문제 유형 문제는 특정 법적 문제에 대한 가설적 또는 실제적 사실 집합이 포함된 질문 유형이며,후보자가 사실에 관련된 법적 원칙을 적용하여 사실을 분석하고 문제를 해결하도록 요구합니다.

시나리오 질문은 후보자에게 합리적인 법적 의견을 조언 및/또는 초안 작성,필요한 법률 문서 준비 등을 요구할 수 있습니다. 주어진 사실에 근거.

법률 시험의 시나리오 또는 문제 유형 질문의 예

제인은 지난 8 년 동안 앨리와 함께 살고 있습니다. 그들은 공식적인 결혼 의식을 거치지 않았습니다.

두 사람은 베드로(6)와 마리아(3)의 두 자녀를 축복 받았습니다.

제인은 그들이 함께 살기 시작하기 전에 앨리(무슬림)가 두 사람이 공식적인 기독교 결혼을 통과 할 수 있도록 자신의 종교를 바꿀 것에 동의했다고 말한다. 8 년 관계의 두 자녀가 침례와 정기적으로 자신의 어머니와 함께 기독교 서비스에 참석했지만,앨리는 자신의 종교를 변경 내키지,지금 통과했다.

제인은 자신이 속임을 당했다고 느끼며,매우 독실한 기독교인인 그녀의 부모에게는 당혹스럽다.

그들은 관계를 시작하기 전에 제인이 구입 한 땅의 음모에 집이 있습니다. 앨리는 공식적인 고용이 없기 때문에 제인에 의해 발생한 집 건설 비용의 약 90%.
제인은 관계를 끝내고 집을 두 자녀의 이름으로 등록하기를 원합니다.

또한 참조 법률 의견 작성을 위한 궁극적 인 가이드

법률 시험에서 시나리오/문제 질문에 대답하는 방법

법의 시나리오 또는 문제 질문은 사실과 결론에 대한 사실,이슈,적용 가능한 법률/규칙 및 법의 주장/적용을 나타내는 간단한 공식을 사용하여 답변됩니다. 법에서 문제의 질문에 성공적으로 대답하려면 필락 또는 아이락 순서로 답변을 준비해야 합니다.

법률 시험/바 시험에서 시나리오/문제 질문에 대답하는 방법

법률 시험에서 시나리오/문제 질문에 대답하는 방법

다음은 법률 시험에서 시나리오 또는 문제 질문에 대답하기 위해 아이락 또는 필락 방법을 사용하는 방법입니다.

사실

여기서 주어진 시나리오의 물질적 사실을 진술해야합니다.

시나리오가 너무 길고 시간을 위해 이 부분을 건너뛰고 다음 단계로 넘어갈 수 있습니다.

위의 예로부터,다음의 사실들이 추출될 수 있다.

  • 제인은 지난 8 년 동안 앨리와 함께 살아왔다.
  • 그들은 공식적인 결혼식을 거치지 않았다.
  • 그들은 두 자녀,베드로(6)와 마리아(3)
  • 그들은 당신이 관계를 시작하기 전에 구입 한 땅의 음모에 집이 축복 된 것을. 당신에 의해 발생 하는 집에 대 한 건설 비용의 약 90%.
  • 제인은 관계를 종료하고 두 아이의 이름으로 집을 등록하고 싶어

주의. 질문에서 당신의 물자 사실을 추출할 경우 불필요한 반복을 피하고 당신은 법적인 연루가 있는 단지 사실을 고려해야 한다.

당신의 사실을 정렬 한 후 문제를 프레임에 이동합니다.

문제

문제 시나리오에서 법적 대응이 필요한 사항을 참조하십시오. 많은 문제를 피하십시오. 주요 문제에만 집중하십시오. 위의 예에서 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다.

  1. 제인은 관계를 종료 할 수 있는지 여부?
  2. 집은 두 아이의 이름으로 등록 할 수 있는지 여부?

적용 가능한 규칙/법률

여기에서 제기 된 문제에 적용되는 모든 법령 또는 판례법을 나열해야합니다.

우리의 문제에서 예를 들어,우리는 문제가 각각 결혼과 땅을 기반으로 볼 수 있습니다

따라서 당신은 당신의 시나리오에 적용 할 수있는 모든 결혼과 토지 법률을 나열해야합니다. 예를 들어 결혼 법,토지 법 등 필요한 경우 관련 조항을 보여줍니다.

인수/사실에 법의 응용

당신이 질문에 참석하려고하는 곳이다.

이 문제를 해결할 때 귀하의 주장은 법적 당국에 의해 백업되어야합니다. 너는 점에 똑바로 가야 한다. 그리고 마지막에 합리적인 결론을 제공합니다. 아래의 예를 고려

제인 관계를 종료 할 수 있는지 여부?

탄자니아 본토에서 부부 관계를 지배하는 법은 결혼 법입니다. 제 160 조(1)에 따르면,남자와 여자가 2 년 이상 함께 살았다는 것이 입증된 경우,남편과 아내라는 명성을 얻은 상황에서,그들이 정식으로 결혼했다는 반박할 만한 추정이 있어야 한다.가.양 당사국이 2 년 이상 동거하였다는 것,나.양 당사국이 남편과 아내라는 명성을 얻었다는 것; (기음)상기 부부 사이에 공식적인 결혼식이 없었다.

주어진 시나리오에서 요소(가)와(다)는 8 년 동안 동맹국과 함께 살아 왔으며 공식적인 결혼 의식을 거치지 않았다는 의미에서 분명합니다. 요소(비)불확실하다. 그 확실성은 이웃 사람들이 당신의 관계를 어떻게 인식했는지에 달려 있습니다. 따라서 이웃이 당신의 동거를 남편과 아내로 인식했다면 결혼 생활이 추정 될 것입니다. 그러나 그렇지 않으면 추정이 반박 될 것입니다.

그러나 1983 년 혼인추정의 주장이 없는 경우,1971 년 혼인법 제 160 조는 단지 첩연회로 인하여 호출될 수 없다.”따라서 관계를 종료,제인은 법원이 제 160 을 호출 할 수 있도록 결혼의 추정을 주장해야합니다.

그녀는 결혼의 해산 또는 관계의 행위 및 상황에 관한 증거를 진술하는 분리를 추구하는 법원에 공식적인 신청(청원)을 통해이를 수행 할 수 있습니다.”1971 년 결혼법 제 160 조 제 1 항에 규정된 혼인 추정에 대한 반박에도 불구하고,당사자들이 집을 취득하는 과정에서 남편과 아내로서 함께 살아온 경우,법원은 1971 년 결혼법 제 160 조 제 1 항에 규정된 혼인 추정에 대한 반박에도 불구하고,법 제 160 조 제 2 항에 따른 결과적 명령을 내릴 권한을 가진다.결혼 또는 분리 및 관계 동안 당사자가 획득 한 결혼 재산의 분할의 해체와 마찬가지로 하나의 순서입니다;”

분명히,위의 논의에 비추어,제인은 관계를 종료 할 수 있습니다.

당신이 제기 한 모든 문제에 대해 그 과정을 반복하십시오.

결론

이 질문의 마지막 부분입니다. 이 부분에는 전체 시나리오에 대한 일반적인 응답이 포함되어 있습니다.

예를 들어,법률 자문을 요청받은 경우이 부분에는 특정 법률 자문이 포함되어야합니다.

또한 추가 발언을 할 수 있습니다.

이 가이드가 유용하기를 바랍니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.