한 세대 전 대형 산업용 모터가 수명이 다했을 때 수리 또는 교체에 대한 논쟁은 일반적으로 매직 넘버 57 로 고정되었습니다. 이것은 새로운 모터의 비용 및 서비스로 그것을 얻기안에 지연대 수선 비용플러스 뛰기 밖으로 모터의 잔존 가치에 기초를 두는 대리인을,구매해서 파생된 수 이었다.
새 모터 가격의 57%미만으로 모터를 수리 할 수 있다면 수리되었습니다.; 내부 손상이 광범위하고 수리 비용이 57%를 초과 할 경우 에이전트는 새로운 모터를 주문했습니다. 그 때였습니다.
이것은 지금이다:에너지 비용이 더 큰,모터 효율이 클 수 있으며,수리 기술은 훨씬 되감기 후 모터 효율의 거의 또는 전혀 손실의 결과로,개선된다. (사실,오래된”프리 팩트”스테이터를 되감기 할 때 서비스 센터는 실제로 더 큰 마력 유닛의 효율성을 향상시킬 수 있습니다.)교류 모터의 경우 특히 수리/교체 선택이 복잡해졌습니다. 이 문제를 복잡하게하는 것은 유도 전동기의 세 가지 범주가 있다는 사실입니다:표준,1 세대 에너지 효율(전자)및 전류 전자 모터. 현실 세계에서,그들은 종종 같은 의미로 사용됩니다.
모터 회로 평가 테스트는 모터의 사용 수명이 거의 다되었을 때 헤드 업을 제공합니다. 테스트의 메가 옴(일반적으로”메거”라고 함)부분이 접지에 대한 저항이 100 옴 미만인 경우 모터가 끝 부분에 가까워지고 있습니다. 서지 테스트는 서지 패턴이 고르지 않은 경우 메가 테스트 결과를 백업하는 경향이 있습니다. 하이 포트 테스트는 권선에 파괴적이라는 점에서 이동/노 이동 테스트입니다;하이 포트 테스트를 실패 모터는 더 이상 수리 할 수 없습니다.
그것은 보여 쉽게,거의 지속적으로 작동 하는 모터에 대 한 표준 단위를 복구 하 고 전자 모터를 구입 사이 선택,새로운 모터 승리 손을 아래로 그것은 몇 년 동안 자체에 대 한 지불 하기 때문에. 덜 분명한 것은 기존 전기 모터의 수리 또는 새 것으로 교체 중 하나를 선택하거나 더 적은 시간 동안 작동하는 두 개의 표준 모터 사이에서 동일한 선택을하는 것입니다.
마력 범위의 하단,40 마력 이하 및 낮은 작동 시간에서만 이전 57%규칙이 여전히 적용됩니다.
고급 수리 기술
가장 간단한 용어로,전자 모터는 제조 공차를 강화하고 내부 손실을 줄이기 위해 모터에 더 많은 도체를 포장하여보다 효율적으로 만들어집니다. 마찬가지로,수리 기술도 더욱 정확 해지고 모터 되감기에서 흔히 볼 수있는 효율 저하가 크게 감소했습니다. 이제 수리점은 모터를 원래 명판 효율로 되감기 할 수 있으며 특정 상황에서 효율성을 향상시킬 수 있습니다. 이는 표준 및 전자 모터 모두에 적용됩니다.
물론,되감기의 비용은 내부 손상의 정도에 따라 다를 수 있지만,예를 들어 우리가 사용하는 100 마력 유도 전동기의 일반적인 가격은 2,500 달러에서 2,700 달러 사이입니다—또는 워싱턴 서비스 센터 가격 가이드 라인 당 평균 2,600 달러.
시간 임계 값
높은 시간:모터가 연간 4,000 시간 이상 작동 할 때 에너지 비용은 수리/교체 결정에서 가장 중요한 요소가됩니다. 높은 주행 거리 차량과 마찬가지로”연료”비용이 차량 비용보다 빠르게 초과되며 수리/교체 결정은 최고의 효율성을 가진 솔루션을 선택하는 문제가됩니다(그림 1 참조). 일반적인 응용 분야는 대형 압축기,석유 화학 펌핑 스테이션,분쇄기,급수 펌프,제지 기계,일부 금속 압출기,플라스틱 필름 라인,제재소,압연기 또는 3 교대로 작동하는 모든 것을 포함하여 거의 지속적으로 작동하는 장치입니다.
8,000 시간,100 마력 모터의 예는 논리적 선택을 보여줍니다:네마 예측에 따르면,효율의 1%증가는$0.10/킬로와트의 전력 비용으로$695/년을 절약 할 수,미국과 캐나다 모두에서 거친 전국 평균. 이 마력의 표준 모터와 전자 모터의 차이는 약 4%이므로 연간 2,780 달러가 절약됩니다. 새로운 전자 모터 비용은 약$8,800 입니다. “일반적인”되감기 비용은$2,600 입니다. 그래서,10 년의 수명을 통해 예상,에너지 절감은 혼자 새로운 전자 기계를 구입하는 선택을 지시.
중급:중간 지역-연간 최대 3000 시간 작동하는 모터-수리 또는 교체 결정은 사용자의 위치에 따라 결정될 수 있습니다. 전력의 비용이 조금 넘는$0.05/킬로와트에서 이상$0.13/킬로와트에,전국 변화하기 때문이다. 여기에 인용 된 예는 전국 평균을 기반으로하지만,다른 생각에 대한 평균 호출보다 30%높은 전력 비용.
전력 비용이 높은 경우 중간 시간 영역에서 작동하는 모터는 높은 시간 영역에서 작동하는 것과 유사한 연간 전력 비용을 가질 수 있으며 높은 시간 모터로 간주되어야합니다. 반대로 전력 비용이 낮 으면 연간 전력 비용이 모터를 낮은 시간 범주로 밀어 넣을 수 있습니다.
낮 시간:낮 시간 모터를 위해-1500 년 미만의 연례 작동 시간을 가진 그들-선택은 과거에서와 거의 동일하. 되감기가 새 장치의 가격의 57%이상을 요하기 위하여려고하는 경우에,새로운 기계를 선택하십시오. 보기는 일 당 1 교대 또는 더 적은을 위해 사용되는 대부분의 모터를 포함합니다.
고유하거나 고유 한 장비의 일부가 아닌 한 아무도 15 마력 미만의 교류 모터를 수리하지 않습니다. 수학 및 추론은 간단합니다:최소 수리 비용이 57%임계 값을 초과 할 것입니다.
계산기
예비 수리/교체 결정을 내리는 가장 간단한 방법은 그림 2 에 표시된 계산기를 사용하는 것입니다. 여기 그것이 일하는 까 라고 있는다. 먼저 다음을 결정하십시오: 2563>
결정 계수= 3,000 • 0.09 • 1 • 2,600 /8,800 = 79.77
계산기에서,이 수치는”수리”영역에 잘 속합니다. 반면에 모터가 1,500 시간을 더 가동하고 에너지 비용이 0.13 달러 인 지역에 위치했다면 대답은 중단 점에서 옳았을 것입니다.
이 방정식은 효율성의 우선 중요성을 보여줍니다. 단순히 효율성 변화를 1 에서 2 로 변경하면 계수가 두 배가됩니다. 또한,이 방정식은 전력 비용 증가에 대한 에스컬레이터 계수를 포함하지 않는다는 점에서 보수적입니다.이 요소는 사망 및 세금과 같이 확실합니다. 따라서 계산기가 수리/교체 결정이 중단 점 근처에 있음을 나타내는 경우 현명한 선택은 전력 비용이 증가함에 따라 새로운 모터의 효율성을 활용하기 위해 모터를 교체하는 것입니다.
직류 전동기에 대한 결정
직류 기계는,속담에도 있듯이,다른 동물이다. 베어링을 제외하고,마모 지점은 교류 기계의 마모 지점과 다르며,디자인에 따라 2~4 의 비율로 제작하는 것이 훨씬 더 비쌉니다. 마찬가지로,직류 기계는 교류 장치보다 수리 비용이 다소 비싸지 만 정류자와 전기자가 완전히 파괴되지 않으면 4 배가되지 않습니다.
대형 직류 기계는 매우 정밀한 속도 제어가 가장 중요하거나 회생 드라이브를 사용하여 회전 메커니즘에 이미 투자 된 에너지의 일부를 탈환 할 수있는 특수 응용 분야에 집착합니다. 그 외에도 직류 기술은 교류에 의해 제쳐두고 큰 직류 전동기는 다른 어떤 것도 정확하게 제어 할 수없는 응용 분야로 강등되었습니다.
직류에 대한 수리/교체 결정은 일반적으로 프리미엄 효율 라인이 제조되지 않기 때문에 교류에 대한 결정보다 간단합니다. 더구나,모터는 제조하게 더 비싸기 때문에,사용자는 그(것)들에 오래 붙들어 경향이 있습니다. 직류 기계의 경우 수리/교체 중단 점은 교류의 경우 새 장치의 약 65%가격보다 높은 경향이 있습니다.