명예 훼손이란 무엇입니까?

하나의 정의: 명예 훼손은 사람에 관한 거짓 전가의 게시입니다(에이)그 사람의 명성은 부상 할 가능성이있다 또는(비)에스/그는 직업이나 무역에 부상 할 가능성이있다 또는(기음)다른 사람은 피하도록 유도 될 가능성이있다,피,조롱 또는 그/그녀를 경멸.4742>

왜 신경 써야합니까?

1. 최악의 시나리오에서 명예 훼손 소송은 당신에게 스트레스의 힙을 일으킬 수 있기 때문에,당신에게 돈의 힙을 비용,개월 또는 몇 년의 기간 동안 많은 시간을 흡수.

2. 당신이 조직을 대표하는 경우에,당신은 또한 사람들을 명예를 훼손해서 위험에 그 조직을 두고 있다.

예:(보수적 인)환경 그룹의 여러 사람들이 책 저자를 고소했습니다. 7 명의 변호사가 참여했다. 그것은 해결하기 위해 몇 년이 걸렸다. 책의 사용 가능한 모든 사본이 펄프되었습니다. 그리고 저자가 명예 훼손 언어를 사용하지 않고 뾰족한 비판을함으로써 모든 문제를 피하는 것이 너무 쉬웠을 것이라고 생각하는 것입니다.

명예 훼손 방지

1. 명예 훼손의 위험을 최소화하거나 부정하는 방식으로 글을 쓰거나 말하십시오.
2. 의심스러운 경우 먼저 확인하십시오.
3. 문제에 충실. 스포츠 유례를 사용하기 위하여:공 및 아니다 너의 상대에 너의 눈을 지키십시요.
4. 개인에 대해 언급 할 때 메가 조심. 개인이 명예 훼손을 위해 고소하는것은 정부와 기업을 위해 이다 보다는 매우 쉽다.
5. 불필요한 일반화를 피하십시오. “엘리아스 올만은 도둑”이라고 말하면 올만이 하나 이상의 도난 사건으로 유죄 판결을받은 경우 안전 할 것입니다. 그러나 한 가지 확신이 반드시 사람을 도둑으로 만드는 것은 아닙니다. 한 가지 범죄의 경우,구체적으로 말하는 것이 더 안전합니다:”엘리아스 올만은 1999 년에 절도 혐의로 유죄 판결을 받았습니다”.
6. 진술이 참인지 확인하고 백업할 수 있는지 확인합니다.
7. 당신이 진술 한 사실에 근거한”정직한 의견”일 때만 의견을 말하십시오.
8. 대체 연례 보고서 및 기타 아이러니 간행물. 주의하십시오-다만 간행물이 아이러니하기 때문에,당신은 명예 훼손 계산서를 만드는 자유로운 면허가 다는 것을 의미하지 않는다. 또한 회사 로고를 사용 하 여 저작권을 위반 같은 것 들의 조심−그것은 너무 오래 명확한 면책 조항이 확인 될 수 있습니다.
9. 나는 집회 또는 공개 회의에서 만든 의견,또는 배너/현수막에 대한 의견,또는 이메일,소셜 미디어 및 중소기업에 대한 의견 소송을 제기 할 수 있습니까? 예,예,예,예,예. 당신은 말 또는 서면 단어의 모든 종류에 대한 소송을 제기 할 수 있습니다. 결코 전자 우편안에 아무거나를 쓰십시요/너가 원하지 않을텐데 문자에 의하여 선 적에 국가 신문의 제 1 면에 간행하는. 명예 훼손 자료를 포함하는 메시지를 전달하지 마십시오-당신이 고소 얻을 수 있습니다.
10. 다른 사람을 인용하는 경우 명예 훼손에 대해 걱정할 필요가 있습니까? 네 그것은 단지 다른 사람을 인용 했다 주장 방어.

명예 훼손 및 새로운 고등 법원 판결(2021)

2021 년 9 월 현재 고등 법원은 딜런 볼러 명예 훼손 사건에서 페이스 북 댓글에 대한 언론 매체가 책임이 있다고 판결했습니다..

고등 법원은지지:항소 법원은,촉진 장려함으로써 타사 페이스 북 사용자의 의견의 게시를 지원에 항소인의 행위가 그들에게 그 의견의 게시자를 렌더링하는 것이 옳았다.<.>

이것은 무엇을 의미할까요?

• 출판사는 이제 자신의 페이스 북 페이지에 남겨 명예 훼손 댓글에 대한 책임을 질 수 있습니다..
• 이 결정은 소셜 미디어 페이지를 운영하는 모든 사람이 독자 또는 무작위 그룹 구성원이 게시 한 비방 댓글에 대해 이론적으로 소송을 제기 할 수 있음을 의미 할 수 있습니다.
• 이것은 페이스 북,트위터,인스 타 그램 및 기타 소셜 미디어에도 적용 할 수 있습니다—또는 코멘트 섹션이(예:대화 등)웹 사이트..

피하는 방법:

• 소셜 미디어 게시물 및 댓글 섹션
• 소셜 미디어에 대한 댓글을 확인할 때 무자비하고 원격으로 명예 훼손으로 간주 될 수있는 모든 것을 삭제할 가치가 있습니다.
• 가끔 페이스 북과 인스 타 그램 페이지 관리자가 모두 의견을 해제해야 할 때가있을 수 있습니다(또는 트위터에 대한 의견을 제한()

명예 훼손의 법적 위협을받는 경우 수행 할 작업

• 당황하지 마십시오-대부분의 위협은 슬랩입니다(아래 참조).
• 법적 서신,이메일 또는 위협(아무리 위협적이라 할지라도)에 대해 개별적으로 응답하지 말고 귀하가 서신을 받고 법적 자문을 구한다고 조언하십시오.
• 즉시 집단 및 지역 그룹에 조언하십시오. (현재 연락처는 짐 0417 318368). 컴 또는 로컬 그룹 관리위원회의 구성원은 당신과 함께 일을하고 과정을 통해 당신을 지원하기 위해 할당됩니다. 보통 우리는 프로 보노 법률 자문을 구할 것입니다.
• 모든 문서와 서신을 보관해야 합니다. (이 이사회의 구성원은 조직으로서 지구의 친구들에 대한 법적 조치가 취해질 경우 궁극적으로 책임을 집니다.)

슬랩이란?

공공 참여에 대한 전략적 소송/소송−종종 강력한 회사 나 개인이 비싼 법적 조치의 위협으로 상대방을 놀라게하는 데 사용되는 영장.

누가 명예 훼손을 고소 할 수 있습니까?

1. 개인 사람들

2. 비영리 기업/조직

3. 직원이 10 명 미만인 영리 기업

4. 통합 협회(예:많은 시민 단체)는 명예 훼손

5. 노동 조합,지방 의회 또는 법정 당국과 같은 기업의 다른 기관은 신체가 업무를 수행하는 방식을 반영하는 명예 훼손에 대해 소송을 제기 할 수 있습니다.

기업은 일반적으로 소송을 제기 할 수 없지만 예외가 있습니다:

• 회사는 직원(또는 이사 등)을 대신하여 소송을 제기 할 수 있습니다.10 명 미만인 기업은 단순한 명예훼손보다 증명의 부담이 더 큰 위법행위에 대해 소송을 제기할 수 있다.

정부는 일반적으로 소송을 제기 할 수 없습니다. 그러나 개별 정치인은 확실히 할 수 있고 일부는 할 수 있습니다. 또한,정부의 교육부에서 수평 부패의 주장은 교육부의 각 구성원에게 행동의 원인을 제공하기 위해 퀸즐랜드 법원에 의해 개최되었습니다.

방어

1. 진실
2. 권한 및 보호 보고서. 의회에서 연설하는 의원 또는 법원 절차에서 말하는 사람들은 절대 특권에 의해 명예 훼손 으로부터 보호되며,이는 그들이 말하는 것 또는 그것을 말하는 동기가 무엇이든간에 소송을 제기 할 수 없음을 의미합니다. 이러한 절차에 대한 귀하의 보고서는 일반적으로 자격을 갖춘 특권에 의해 보호됩니다. 너의 보고가 공중 교육의 전진의 정보를 위해 정직하게 방송될 한 보호는 단 흔하게 적용하고 합당하다.
3. 정직한 의견/공정한 의견. 정직한 의견의 방어를 사용하려면 귀하의 의견의 진실을 증명할 필요가 없습니다. 어떤 경우에는 이것이 가능하지 않으며,특히 사실이 아닌 의견 인 경우 특히 그렇습니다. 판사나 배심원단에게 자신의 의견이 솔직하게 받아들여졌다는 것과 그것이 사실 진술이 아니라 의견의 문제라는 것을 납득시킬 필요가 있습니다.그리고 그것은 공익의 문제와 관련이 있습니다. 공정한 코멘트는 당신에 게 사용할 수 있는 사실에 근거 해야 합니다.
4. 정치 토론.
5. 사소함.
6. 원고는 출판에 동의했다.

퀴즈

이 진술 중 어느 것이 명예 훼손:

1. 경찰 장관 씨 그리심 헤비는 사무실에있는 동안 부정직하게 행동.

2. 경찰청은 정직한 사람들을 위한 사무실이다. 박근혜 대통령은 분명히 잘못된 포스팅을 하고 있다.

답변:둘 다 명예 훼손 적입니다.

1. 선원들은 회사의 배가 과밀하고 안전하지 않다고 주장하면서 훙로 해운 사무소 밖에서 항의했습니다.

2. 선원들은 선주 론과 웨슬리 헝 그로가 과밀하고 안전하지 않은 배에서 그들을 죽이려고한다고 주장합니다.

답변: (1)은 아마도 안전 할 것이고(2)는 거의 확실합니다.

1. 조 블로그스 장관은 유전자조작법에 대해 거짓말을 했다.

2. 농업부 장관은 유전자조작법에 대해 거짓말을 했다.

3. 정부 당국은 유전자 변형에 대해 거짓말을 했다.

4. 정부는 유전자 변형에 대해 호주인을 잘못 인도했다.

답변:(1)명예 훼손. (2)는 똑같이 명예 훼손 적입니다(비록 그가 지명되지 않았더라도 한 사람을 명확하게 식별하기 때문에). (3)사역에 있는 누군가와 모두에 의해 당신을 고소해 얻을 수 있었습니다! (4)거의 확실히 안전합니다.

자세한 정보…

호주의 명예 훼손-당신이 알고 싶은 모든 것:

www.thenewsmanual.net/Resources/medialaw_in_australia_02.html

많은 정보와 링크:www.law.uts.edu.au/comslaw/factsheets/defamation.html

호주의(거의)균일 한 명예 훼손 법에 관한 법률 적 브리핑 논문:

www.australian-defamation-lawyers.com.au/Portals/0/Documents/Seminar_Paper.doc

볼러 케이스(2021)