퓨 리서치 센터는 코로나 바이러스 발생으로 미국인의 재정 전망과 개인 재정 상황이 어떻게 변했는지 더 잘 이해하기 위해이 연구를 수행했습니다. 이 분석을 위해 2021 년 1 월에 10,334 명의 미국 성인을 대상으로 설문 조사를 실시했습니다. 2015 년 11 월 15 일(토)~2015 년 11 월 15 일(일) 이런 식으로,거의 모든 미국 성인은 선택의 기회가 있습니다. 이 설문 조사는 성별,인종,민족,당파 소속,교육 및 기타 범주별로 미국 성인 인구를 대표하는 것으로 가중됩니다. 이 방법론에 대해 자세히 알아보십시오.
다음은 이 보고서에 사용된 질문과 답변 및 방법론입니다.
직업 또는 임금 상실을 경험 한 사람들에 대한 언급에는 자신 또는 자신의 가족 중 누군가가 2020 년 2 월에 코로나 바이러스 발생이 시작된 이후 해고(일시적으로 포함)또는 해고 또는 급여 삭감을 받았다고 말하는 사람들이 포함됩니다.
백인,흑인 및 아시아 성인에 대한 언급에는 히스패닉이 아니며 단 하나의 인종으로 식별되는 사람들 만 포함됩니다. 히스패닉은 모든 인종입니다.
파티 제휴에 대한 모든 언급은 그 파티에 의지하는 사람들을 포함합니다. 공화당은 공화당으로 식별하는 사람들과 그들이 공화당으로 기댈 말하는 사람들을 포함한다. 민주당은 민주당으로 확인하는 사람들 및 민주당으로 기댄ㄴ다는 것을 말하는 사람들을 포함한다.
대학 졸업자 또는 대학 학위를 가진 사람들에 대한 언급은 학사 학위 이상을 가진 사람들로 구성됩니다. “일부 대학”은 준 학사 학위를 가진 사람들과 대학에 다녔지 만 학위를 취득하지 않은 사람들을 포함합니다.
“중간 소득”은 미국 트렌드 패널의 패널리스트의 연간 가족 소득 중간을 두 배로 늘리는 3 분의 2 로 정의됩니다. “낮은 소득은”그 범위 이하로 떨어진다;”상위 소득”그 위에 떨어진다. 자세한 내용은 방법론을 참조하십시오.
장애인에 대한 언급에는 장애 또는 장애인이 직장,학교,가사 또는 기타 활동에 완전히 참여하지 못하게한다고 말하는 사람들이 포함됩니다.
코로나 바이러스 침체가 시작된 지 약 1 년 후,미국에서 개선의 징후가 있습니다. 노동 시장,미국인들은 대유행 초기에 비해 개인 재정에 대해 다소 기분이 좋습니다. 그럼에도 불구하고 은퇴하지 않은 성인의 약 절반이 코로나 바이러스 발생의 경제적 영향은 새로운 퓨 리서치 센터 조사에 따르면 장기적인 재무 목표를 달성하기가 더 어려워 질 것이라고 말합니다. 대유행 기간 동안 재정 상황이 악화되었다고 말하는 사람들 중 44%는 재정이 회복 될 것이라고 생각하지 않는 약 10 분의 1 을 포함하여 1 년 전에 있었던 곳으로 돌아가는 데 3 년 이상이 걸릴 것이라고 생각합니다.
코로나 19 로 인한 경제적 낙진은 인구의 일부 부문을 다른 부문보다 더 심하게 강타하고 있습니다. 저소득층 성인,히스패닉 및 아시아계 미국인 및 30 세 미만의 성인은 2020 년 2 월 발병이 시작된 이후 자신이나 가족 중 누군가가 일자리를 잃었거나 임금 삭감을 당했다고 말할 가능성이 가장 높습니다.1 이러한 경험을 가진 사람들 중에서 저소득층과 흑인 성인은 특히 손실 된 임금이나 급여를 충당하기 위해 빚을 졌거나 청구서 지불을 연기했다고 말할 가능성이 높습니다.
관련: 실업자 미국인은 일 손실의 감정적인 긴장을 느끼고 있다;최대량은 변화하는 직업을 사려했다
상위 소득을 가진 성인은 더 나은 지냈다있다. 약 10 명 중 4 명(39%)은 1 년 전에 비해 가족의 재정 상황이 개선되었다고 답했으며,중간 소득을 가진 사람들의 32%와 저소득 성인의 22%만이 똑같이 말합니다. 고소득층 성인은 또한 중간 또는 낮은 소득을 가진 사람들보다 코로나 바이러스 발생이 시작된 이후 더 적은 비용을 지출하고 더 많은 돈을 저축했다고 말할 가능성이 더 큽니다. (가족 소득은 2019 년 소득을 기준으로합니다.
전반적으로 미국 성인의 53%가 개인 재정 상황을 우수 또는 우수하다고 평가했으며,미국 경제가 가상 자유 낙하 상태였던 2020 년 4 월의 47%에서 증가했습니다. 이상 여덟-에서-10 상위 소득 성인(86%)과 중간 소득을 가진 사람들의 58%는 자신의 재정이 우수하거나 좋은 모양에 말한다,적어도 4 년제 대학 학위와 약 여섯-에서-10 이상의 성인처럼,흰색과 아시아 성인,남성,성인 세 65 이상. 반면 저소득층 성인(74%)의 약 4 분의 3 과 흑인 및 히스패닉 성인 및 고등학교 졸업장 이하의 교육을받은 사람들은 개인 재정이 공정하거나 형편이 좋지 않다고 말합니다.
2019 년 8 월부터 2020 년 4 월까지 개인 재무 등급이 하락한 상위 소득 및 중간 소득 성인은 이제 코로나 바이러스 발생 전과 마찬가지로 개인 재정이 우수하거나 양호한 상태라고 말할 가능성이 높습니다. 개인 금융 등급은 저소득층 성인들 사이에서 더 안정적이었습니다.
은퇴하지 않은 성인의 약 절반(51%)이 코로나 바이러스 발생의 경제적 영향으로 장기 재무 목표를 달성하는 것이 더 어려워 질 것이라고 말했습니다. 7%만이 전염병의 경제적 영향이 더 쉬워 질 것이라고 말했고 41%는 장기적으로 재정적 목표를 달성하는 것이 더 쉽지도 힘들지도 않을 것이라고 말했다. 발병이 시작된 이후 직업이나 임금 손실을 경험 한 가정의 사람들 중 62%는 전염병의 경제적 영향이 이러한 경험을하지 않은 사람들 중 10 명 중 4 명과 비교하여 재정적 목표를 달성하기가 더 어려워 질 것이라고 말했습니다.
10,334 명의 미국 성인을 대상으로 한 전국 대표 설문 조사가 1 월 24 일 실시되었습니다. 19-24,2021,센터의 미국 트렌드 패널 사용.2 다른 주요 발견 중:
미국인들이 코로나 바이러스 지원 패키지의 지불을 사용할 계획 인 방식은 소득에 따라 상당히 다릅니다. 지원 패키지의 일부로 연방 정부로부터 지불금을 받거나 기대할 수있는 사람들 중 저소득층 성인의 66%는 대부분의 돈을 청구서를 지불하거나 그들 또는 그들의 가족이 필요로하는 필수적인 것을 지불 할 가능성이 가장 높다고 말합니다;중간(49%)및 상위(30%)소득을 가진 사람들의 작은 몫은이 방법으로 돈을 사용할 계획입니다. 상위 소득(35%)을 가진 사람들의 약 3 분의 1 은 가능성이 저축에 돈을 넣어 것이라고 말한다.
미국인들 사이에는 대유행 기간 동안 사람들이 기본적인 경제적 필요를 충족시킬 수 있도록 누가 책임을 져야하는지에 대한 명확한 합의가 없습니다. 일부 45%는 연방 정부가 가장 큰 책임을 져야한다고 말하고 세 번째는 사람들 자신이나 가족을 가리 킵니다. 소규모 주가는 주 또는 지방 정부(12%),자선 단체(2%)또는 다른 출처(6%)가이를 수행 할 가장 큰 책임이 있어야한다고 말합니다. 이러한 견해는 파티 라인에 따라 크게 다릅니다. 민주당 원 10 명 중 6 명 및 민주당 원(61%)은 연방 정부가 코로나 바이러스 발생 기간 동안 사람들이 기본적인 경제적 필요를 충족시킬 수 있는지 확인하는 데 주로 책임을 져야한다고 말하면서 공화당 원과 공화당 원에 의지하는 사람들의 28%와 비교했다. 공화당 원 중 51%(민주당 원 중 18%)는 사람들 자신이나 가족이이 책임을 져야한다고 말합니다.
재정적 우려는 전염병 이전보다 덜 시급하지만 많은 미국인들은 몇 가지 기본적인 필요를 충족시키는 것에 대해 여전히 걱정하고 있습니다. 약 3 에서 10 미국. 성인은 그들이 가지고있는 부채 금액(30%)과 은퇴를 위해 저축 할 수있는 능력(29%)에 대해 매일 또는 거의 매일 걱정한다고 말합니다. 대략 4 분의 1 은 청구서 지불(27%)과 자신과 가족의 건강 관리 비용(27%)에 대해 자주 걱정한다고 답했으며,5 명 중 1 명은 적어도 거의 매일 임대료 또는 모기지 지불에 대해 걱정한다고 답했습니다(19%)또는 충분한 식량을 살 수 있음(18%). 이러한 우려는 저소득층 성인뿐만 아니라 대유행 기간 동안 실직 또는 급여 삭감을 경험 한 가정의 사람들에 의해 더욱 심각하게 느껴집니다. 흑인과 히스패닉 성인은 백인 성인보다 매일 또는 거의 매일 걱정한다고 말할 가능성이 더 큽니다.
미국인 10 명 중 4 명(42%)은 전염병이 시작된 이래로 평소보다 적은 돈을 지출하고 있다고 답했으며,특히 상위 소득 성인들 사이에서 특히 그렇습니다. 상위 소득을 가진 미국인의 약 53%는 중간 소득을 가진 사람들의 43%와 낮은 소득을 가진 사람들의 34%에 비해 적은 돈을 지출했습니다 말한다. 돈을 덜 쓰고 있다고 말하는 사람들 중 상위 및 중간 소득을 가진 대다수는 주로 코로나 바이러스 관련 제한(각각 86%및 70%)으로 인해 일상 활동이 변경 되었기 때문이라고 말합니다. 소득이 낮은 사람들 중 일상 활동이 바뀌었기 때문에(44%)보다 개인 재정(55%)에 대해 걱정하기 때문에 지출이 적다고 더 많이 말합니다.
전염병 기간 동안 개인적으로 임금을 잃은 근로자의 약 절반(49%)이 코로나 바이러스 발생이 시작되기 전보다 여전히 적은 돈을 벌고 있습니다. 특히 고령 근로자의 경우:발병이 시작된 이후 임금 삭감을 경험 한 50 세 이상의 고용 성인 중 58%는 50 세 미만의 45%에 비해 이전보다 적은 돈을 벌고 있다고 말합니다. 젊은 그룹의 5 명 중 1 명(50 세 이상 중 6%)은 전염병이 시작되기 전보다 더 많은 수입을 올리고 있다고 말하면서 각 그룹의 약 3 분의 1 은 이전과 거의 같은 수입을 올리고 있다고 말합니다.
개인 재무 등급은 인종,민족 및 사회 경제적 그룹에 따라 크게 다릅니다.
성인(53%)은 이제 4 월 47 의 2020%에서 자신의 개인 재정 상황을 우수 또는 우수하다고 설명합니다. 그들의 재정이 공정하거나 형편이 좋지 않다고 말하는 비율은 이제 46%로,전염병의 52%에 비해 높습니다.
백인(60%)과 아시아 성인(58%)은 현재 개인 재정 상황이 우수하거나 양호한 상태라고 말합니다. 대조적으로,대다수의 흑인(66%)과 히스패닉(59%)미국인들은 그들의 재정이 공정하거나 형편이 좋지 않다고 말합니다.
개인 재정 등급은 또한 유행성 초기의 경우와 같이 성별,교육 달성 및 소득 수준에 따라 상당히 다릅니다. 대다수의 남성(58%)은 개인 재정 상황을 우수하거나 우수하다고 평가하며 여성의 49%가 그렇게합니다. 적어도 학사 학위를 가진 성인 7 명 중 10 명(72%)은 개인 재정이 우수하거나 양호한 상태라고 말하면서 일부 대학을 가진 성인의 48%와 고등학교 졸업장을 가진 성인의 41%에 비해 교육 수준이 낮습니다.
소득 차이가 특히 두드러지며,재정 상황을 우수 또는 우수하다고 평가하는 상위 소득(86%)과 저소득층(26%)성인의 주식간에 60%포인트 차이가 있습니다. 중간 소득을 가진 성인 10 명 중 6 명(58%)은 재정이 우수하거나 양호한 상태라고 말합니다. 가족 소득은 2019 년 소득을 기준으로합니다.
장애가 있다고 보고한 사람(63%)은 장애가 없는 사람(42%)보다 자신의 개인 재정 상황을 공정하거나 가난한 것으로 묘사할 가능성이 더 높습니다. 이 차이는 장애인 성인이 장애인이없는 사람들보다 소득이 낮을 가능성이 더 높다는 것을 고려한 후에 남아 있습니다(장애가있는 저소득 성인의 82%대 장애가없는 사람들의 69%는 개인 재정에 대한 부정적인 평가를 제공합니다).
더 많은 미국인들은 자신의 개인 재정 상황이 악화 된 말보다 작년에 개선 말한다
코로나 바이러스 발생으로 인한 경기 침체에도 불구하고 미국 성인의 약 절반(49%)은 가족의 재정 상황이 1 년 전과 거의 같다고 답했으며 10 명 중 3 명은 개선되었다고 답했으며 21%는 1 년 전보다 더 나쁘다고 답했다.
상위 소득 성인은 다른 소득 그룹보다 자신의 재정이 개선 된 것으로 나타났습니다:39%는 중간 소득을 가진 사람들의 32%와 저소득 성인(22%)의 더 작은 점유율에 비해 가족의 재정 상황이 나아 졌다고 말합니다. 소득이 낮은 성인 10 명 중 3 명(31%)은 가족의 상황이 악화되었다고 말합니다(중간 소득을 가진 성인의 18%와 상위 소득을 가진 성인의 11%).
이러한 평가는 교육 달성 및 기타 인구 통계 학적 특성에 따라 다릅니다. 학사 학위 이상의 교육을받은 성인의 36%는 가족의 재정 상황이 1 년 전보다 나아 졌다고 말하며,일부 대학을 가진 사람의 29%와 고등학교 졸업장 이하의 교육을받은 사람의 1/4 은 똑같이 말합니다.
남성의 약 3 분의 1(35%)은 가족의 재정 상황이 개선되었다고 답했으며 여성의 적은 비율(25%)은 동일하다고 답했다. 결과적으로 여성은 남성보다 가족의 재정 상황이 작년과 거의 같다고 말할 가능성이 더 높습니다(53%대 46%).
흑인(25%),히스패닉(27%),아시아계(24%)성인의 약 1/4 이 가족의 상황이 1 년 전보다 더 나쁘다고 답했으며 백인 성인(17%)의 비중이 적습니다. 백인 성인은 다른 그룹의 사람들보다 재정 상황이 크게 변하지 않는다고 말할 가능성이 더 큽니다. (그들의 재정적인 상황이 지금 더 낫다는 것을 말하는 인종과 인종 그룹을 통하여 몫에 있는 다름은 통계적으로 뜻깊지 않다.
가족의 재정 상황이 1 년 전보다 더 나쁘다고 말하는 미국인의 절반 이상(55%)은 2 년 이내에 재정이 회복 될 것으로 예상했으며,12%는 재정 상황이 1 년 전으로 돌아 오는 데 1 년 미만이 걸릴 것으로 기대한다고 답했다. 약 4 분의 1(26%)은 3~5 년이 걸릴 것이라고 생각하고 6%는 가족의 재정 상황이 1 년 전으로 돌아 오기 전에 6~10 년이 걸릴 것이라고 말합니다. 가족의 재정 상황이 악화되었다고 말하는 성인 10 명 중 1 명(12%)은 결코 그곳으로 돌아 가지 않을 것이라고 말했다. 이러한 답변은 인구 통계 학적 그룹에 따라 거의 다릅니다.
다수의 저소득층 성인이 대유행 기간 동안 저축을 줄이고 있습니다
많은 미국인들이 코로나 바이러스 발생이 발생하기 전에 돈을 저축하기 위해 이미 고군분투하고있었습니다. 성인의 약 29%는 일반적으로 저축에 돈을 넣을 수 없다고 말합니다. 이것은 저소득층 성인들 사이에서 훨씬 더 일반적이며,그 중 47%는 일반적으로 저축 할 수 없다고 말합니다(대. 중간 소득 성인의 25%와 상위 소득 성인의 단지 8%). 흑인 성인 10 명 중 4 명(38%)은 히스패닉의 31%,백인의 27%,아시아 성인의 19%에 비해 일반적으로 저축 할 수 없다고 말합니다.
일반적으로 저축에 돈을 투자 할 수있는 사람들 중 45%는 전염병 이전과 거의 같은 금액을 저축하고 있다고 답했으며 31%는 평소보다 적게 저축하고 23%는 더 많이 저축하고 있다고 답했습니다.
일반적으로 저축에 돈을 넣어 저소득 성인은 훨씬 더 가능성이 다른 소득 계층의 사람들보다 그들이 지금 평소보다 적은 비용을 절감하고 말할 수 있습니다: 저소득층 성인의 47%는 중간 소득을 가진 사람들의 31%와 상위 소득을 가진 사람들의 17%와 비교하여 이것을 말합니다. 비교해 보면,대부분의 중간 소득과 상위 소득 성인은 대유행 이전보다 거의 동일하거나 더 많이 저축하고 있다고 말합니다. 중간 소득을 가진 사람들 중 46%는 같은 것을 저축하고 있으며 22%는 이전보다 더 많이 저축하고 있다고 말합니다. 상위 소득을 가진 사람들의 더 높은 몫은 이것을 말한다:절반은 거의 같은 것을 저축하고 있으며 32%는 대유행 이전보다 더 많이 저축하고 있습니다.
일반적으로 저축에 돈을 넣을 수있는 사람들 중 흑인 성인의 44%와 히스패닉의 42%는 아시아계 미국인의 30%와 백인 성인의 26%에 비해 대유행 이전보다 저축을하고 있다고 말합니다. 백인 성인의 약 절반(49%)이 같은 금액을 저축에 계속 투입했으며,이는 흑인(33%)과 히스패닉(35%)성인의 비율보다 높습니다.
지출은 다운 많은 미국인에 대한 유행성 이전과 비교,하지만 대부분 때문에 일상 활동의 변화보다는 재정에 대한 우려의
미국인 10 명 중 4 명(42%)은 코로나 바이러스 발생이 시작된 이후 평소보다 적은 돈을 지출했다고 답했으며,비슷한 비율(39%)은 거의 같은 지출을 했다고 답했으며,19%는 지출이 증가했다고 답했다.
상위 소득 성인(53%)은 중간 소득(43%)또는 저소득층(34%)보다 전염병이 시작된 이래로 돈을 덜 쓰고 있다고 말할 가능성이 높습니다. 소득이 낮은 사람들의 약 4 분의 1(26%)은 중간 소득 성인의 17%와 상위 소득 성인의 11%에 비해 더 많이 지출했다고 말합니다.
지출이 적은 사람들의 3 분의 2 는 개인 재정에 대한 걱정보다는 코로나 바이러스 관련 제한으로 인해 일상 활동이 변하기 때문이라고 말합니다(32%).
이것은 지출이 적은 상위 소득 성인의 경우 압도적으로 86%가 활동 변화 때문이라고 말합니다. 이 상황에서 7-10 중간 소득 성인 같은 말. 그러나 지출을 줄인 저소득층 성인들 사이에서 일상적인 활동 변화(44%)가 아닌 개인 재정(55%)에 대해 걱정하고 있기 때문에 더 많이 말합니다.
은퇴하지 않은 저소득층 성인의 대다수는 대유행이 장기적인 재정 목표를 달성하기가 더 어려워 질 것이라고 말합니다
1 년 전에 있었던 곳으로 돌아가는 데 얼마나 오래 걸릴 것이라고 생각하는 것 외에도 많은 미국인들은 코로나 바이러스의 경제적 영향이 재정적 미래에 장기적인 영향을 미칠 것이라고 말합니다. 미국의 절반 정도 은퇴하지 않은 성인(51%)은 장기적으로 코로나 바이러스 발생의 경제적 영향으로 인해 재무 목표를 달성하는 것이 적어도 다소 어려워 질 것이며 16%는 훨씬 더 어려워 질 것이라고 답했으며 7%는 대유행의 경제적 영향으로 인해 재무 목표를 달성하는 것이 많거나 다소 쉬울 것이라고 답했으며 41%는 더 쉽지도 힘들지도 않을 것이라고 답했습니다.
저소득층 성인은 특히 코로나 바이러스 발생의 경제적 영향을 장기적인 재무 목표 달성에 잠재적 인 장애물로 볼 수 있습니다. 이 그룹의 은퇴하지 않은 성인 10 명 중 6 명(58%)은 장기적으로 전염병이 이러한 목표를 달성하기가 더 어려워 질 것이라고 말한 4 분의 1 을 포함하여 이러한 목표를 달성하기가 더 어려워 질 것이라고 말합니다. 중간 소득을 가진 사람들의 절반과 상위 소득을 가진 41%는 전염병이 장기적으로 재무 목표를 달성하기가 더 어려워 질 것이라고 말합니다.
장기 평가는 자신의 재정이 작년에 타격을 촬영 한 말 사람들 사이에서 특히 냉혹하다. 은퇴하지 않은 성인의 4 분의 3 은 재정 상황이 1 년 전보다 더 나빴다 고 말하면서 코로나 바이러스 발생의 경제적 영향으로 장기적으로 재무 목표를 달성하기가 더 어려워 질 것이라고 생각합니다. 이는 1 년 전에 비해 재정 상황이 더 좋다고 말하는 사람들의 35%와 거의 같다고 말하는 사람들의 50%와는 대조적입니다.
코로나 바이러스 발생 중 고용이 영향을받은 많은 노년층 미국인들은 은퇴를 지연 시키거나 지연시켜야 할 수도 있다고 말합니다.
아직 은퇴하지 않은 50 세 이상의 미국 성인의 약 4 분의 1(24%)은 코로나 바이러스 발생이 은퇴 능력에 영향을 미칠 것으로 예상합니다. 7%는 이미 은퇴를 연기했다고 응답했으며,17%는 은퇴를 연기해야 할 수도 있다고 응답했다.
2020 년 2 월에 대유행이 시작된 이후 개인적으로 해고되거나 임금 삭감을 한 사람들(은퇴하지 않은 50 세 이상 성인의 27%)은 은퇴가 영향을받을 것으로 예상한다고 말할 가능성이 훨씬 높습니다. 10 명 중 4 명 이상(46%)은 코로나 바이러스 발생으로 인해 이미 퇴직을 연기했거나 퇴직을 연기해야 할 수도 있다고 답했으며,실직이나 임금 삭감을 경험하지 않은 사람은 16%에 불과했다.
코로나 바이러스 발생으로 인해 은퇴를 지연 시키거나 지연시킬 것으로 예상되는 50 세 이상의 비 은퇴 성인의 지분은 소득 수준 또는 성별 및 교육 달성을 포함한 기타 인구 통계 그룹에 따라 크게 다르지 않습니다.
미국 10 명 중 4 명 이상 성인은 코로나 바이러스 발생이 시작된 이후 자신이나 가족의 누군가가 직업이나 임금을 잃었다고 말합니다
미국의 3 분의 1 성인은 2020 년 2 월에 코로나 바이러스 발생이 시작된 이후 자신 또는 가족 중 누군가가 해고되거나 직장을 잃었으며(해고 및 일시적으로 해고 된 것을 포함)31%는이 기간 동안 근무 시간 또는 수요 감소로 인해 급여 삭감을 받았다고 답했습니다. 전반적으로 44%는 대유행이 시작된 이래로 그들의 가정이 이들 중 적어도 하나를 경험했다고 말합니다.
대유행 기간 동안의 직업 및 임금 손실 경험은 인구 통계 학적 그룹간에 똑같이 느껴지지 않았습니다. 히스패닉계(58%)와 아시아계(54%)성인은 백인(40%)또는 흑인(41%)성인보다 더 가능성이 높습니다. 30 세 미만의 성인 대다수(61%)는 자신이나 가정의 누군가가 이러한 경험을했다고 말하면서 30 세에서 49 세 사이의 성인(51%)의 약 절반과 50 세에서 64 세 사이의 작은 지분(41%)과 65 세 이상(21%)은 같은 말을합니다.
저소득 성인의 약 절반(49%)은 중간 소득 성인의 45%와 마찬가지로 2020 년 2 월에 코로나 바이러스 발생이 시작된 이후 가구가 직업 또는 임금 손실을 경험했다고 답했습니다. 상위 소득 성인(33%)의 훨씬 작은–비록 상당한–점유율은 자신의 가구가 이러한 경험 중 하나 또는 둘 모두를 가지고 말한다.
전염병 기간 동안 임금을 잃은 많은 근로자들은 코로나 바이러스 발생이 시작되기 전보다 여전히 적은 수입을 올리고 있습니다. 전염병이 시작되기 전에 일하고 2020 년 2 월 이후 개인적으로 임금 삭감을 경험 한 사람들 중 약 절반(49%)이 전염병 이전보다 적은 돈을 벌고 있다고 답했으며 16%는 더 많은 돈을 벌고 있으며 34%는 이전과 거의 같은 수입을 올리고 있다고 답했습니다. 이것은 대부분의 인구 통계 학적 그룹에서 일관성이 있지만,발병이 시작된 이후 임금 삭감을 경험 한 50 세 이상의 고용 성인은 50 세 미만의 사람들보다 이전보다 적은 돈을 벌고 있다고 말할 가능성이 더 높습니다(58%대 45%),젊은 그룹의 사람들은 대유행 전보다 더 많은 돈을 벌고 있다고 말할 가능성이 높습니다(20%대 6%).
저소득층 근로자는 중간 소득 또는 상위 소득을 가진 근로자보다 무급 휴가를 취할 가능성이 더 높습니다.
소득이 높은 근로자보다 2020 년 2 월 이후 직업 또는 임금 손실을 경험했을 가능성이 더 높을뿐만 아니라이 기간 동안 저소득층 성인은 개인,가족 또는 의학적 이유로 직장에서 무급 휴가를 취할 가능성이 더 큽니다. 저소득층 근로자의 약 3 분의 1(32%)은 중간 소득 근로자의 19%와 상위 소득 근로자의 10%에 비해이 기간 동안이 작업을 수행해야한다고 답했습니다. 이전 연구에 따르면,임금 분배의 하단에있는 근로자는 상단에있는 근로자보다 유급 병가를 이용할 가능성이 적습니다.
저소득층 근로자 10 명 중 3 명은 코로나 바이러스 발생이 시작된 이후 더 많은 초과 근무 또는 더 긴 시간을 일함으로써 더 많은 돈을 벌었다고 말하며 중간 소득 근로자의 24%와 상위 소득 근로자의 15%가 이런 일이 발생했다고 말합니다. 그리고 소득 계층에 걸쳐 약 10 명 중 3 명이이 기간 동안 임금 인상이나 더 높은 임금을받는 직업을 얻었다고 말합니다.
30 세 미만의 근로자는 고령 근로자보다 코로나 바이러스 발생이 시작된 이후 급여 인상 또는 더 높은 급여를받는 직업을 얻었다고 말할 가능성이 훨씬 높습니다(47%대 30~49 세 근로자의 30%,50~64 세의 21%,65 세 이상의 16%). 젊은 근로자는 또한 더 많은 초과 근무 또는 더 긴 시간을 일함으로써 더 많은 돈을 벌었다고 말하고 개인,가족 또는 의학적 이유로 무급 시간을 퇴근했다고 말하는 노인보다 더 가능성이 높습니다.
이 설문 조사에 따르면 고용 된 성인 중 남성이 여성보다 코로나 바이러스 발생이 시작된 이래로 임금 인상이나 높은 임금을받는 직업을 얻었다고 말할 가능성이 다소 높습니다(32%대 28%). 남성보다 고용 된 여성의 더 큰 비중은 대유행이 시작된 이래로 개인,가족 또는 의학적 이유로 직장에서 무급 시간을 가졌다고 말합니다(23%대 16%).
미국인 10 명 중 3 명은 종종 부채와 은퇴를위한 저축에 대해 걱정하지만,이러한 우려는 4 월에 더 높았다
대략 10 명 중 3 명은 자신이 가진 부채 금액(30%)과 은퇴를 위해 충분히 저축 할 수있는 금액(29%)에 대해 매일 또는 거의 매일 걱정한다고 말합니다. 약 4 분의 1 은 청구서 지불에 대해 걱정하고 그들과 그들의 가족을위한 건강 관리 비용(각각 27%). 5 명 중 1 명은 종종 집세 나 모기지(19%)를 지불하거나 자신과 가족을 위해 충분한 음식을 살 수 있다고 걱정합니다(18%). 근로자의 약 16%는 근무 시간 단축 또는 근무 수요로 인해 직장을 잃거나 임금 삭감을 당할 것이라고 자주 걱정한다고 말합니다. 약 10 명 중 4 명 이상이 적어도 때때로 이들 각각에 대해 걱정한다고 말합니다.
이러한 우려는 현재보다 코로나 바이러스 발생 초기에 더 시급했습니다. 2020 년 4 월의 높은 주가는 퇴직(38%),청구서 지불(38%)또는 부채(36%),의료 비용 그들과 그들의 가족(35%),급여 삭감(고용 된 성인의 29%)및 직업 상실(고용 된 성인의 23%). (임대료 또는 모기지를 지불하고 충분한 음식을 살 수있는 항목은 4 월에 요청되지 않았습니다. 4 월 이후 우려의 감소는 소득 수준에 걸쳐 분명했다.
저소득층 성인은 중간 및 상위 소득 성인보다 이들 각각에 대해 자주 걱정할 가능성이 훨씬 높습니다. 예를 들어,소득이 낮은 사람들의 44%는 중간 소득 성인의 23%와 소득이 높은 사람들의 9%에 비해 매일 또는 거의 매일 청구서를 지불하는 것에 대해 걱정한다고 말합니다. 저소득층 성인의 약 3 분의 1 이 임대료 나 모기지(34%)를 지불하거나 매일 또는 거의 매일 충분한 식량(32%)을 살 수 있다고 걱정한다고 말하면서 중간 소득 및 상위 소득 성인 중 15%이하도 비슷한 우려를 표명합니다.
대유행 기간 동안 실직이나 임금 삭감을 경험 한 가구에 거주하는 성인은 이러한 각 우려에 대해 종종 걱정한다고 말하지 않는 가구에 비해 가능성이 높습니다. 예를 들어,가정의 직업이나 급여가 영향을받은 사람들은 영향을받지 않은 사람들(25%대 12%)만큼 자신과 가족을 위해 충분한 음식을 살 수 있다는 것에 대해 매일 또는 거의 매일 걱정한다고 말할 가능성이 약 두 배입니다.
흑인과 히스패닉계 미국인(백인 미국인보다 평균 소득이 낮은)은 백인 성인보다 자주 이러한 걱정을 할 가능성이 더 큽니다. 그 동안에,아시아계 미국인에 대한 동등하게 백인 성인들이 종종 자신의 부채에 대해 걱정 말을 할 가능성,자신의 은퇴를 위해 절약,건강 관리의 비용,자신의 청구서를 지불하고 자신의 직업을 잃고. 그러나 그들은 백인 성인보다 임대료 나 모기지를 지불하고 충분한 음식을 살 수 있고 임금을 삭감하는 것에 대해 걱정한다고 말할 가능성이 더 큽니다.
65 세 이상의 성인은 젊은 사람들보다 이러한 우려에 대해 덜 걱정하는 경향이 있습니다. 사실,이러한 걱정 중 일부의 부담은 30 세에서 49 세 사이의 사람들에게 가장 많이 떨어집니다. 예를 들어,이 그룹의 25%는 18 세에서 29 세 사이의 20%,50 세에서 64 세 사이의 19%,65 세 이상의 8%에 비해 임대료 나 모기지 지불에 대해 자주 걱정한다고 말합니다.
장애를 가진 미국인,즉 장애나 장애인이 직장,학교,가사 또는 기타 활동에 완전히 참여하지 못하게한다고 말하는 사람들은 장애가없는 사람들보다 종종 각 관심사에 대해 걱정한다고 말할 가능성이 더 큽니다. 예를 들어,장애가있는 미국인의 36%(장애가없는 사람들보다 소득이 낮은 경향이 있음)는 자신과 가족의 건강 관리 비용에 대해 종종 걱정한다고 말하면서 장애가없는 사람들의 25%는 똑같이 말합니다.
대유행 기간 동안 소득을 잃은 가구의 저소득층 성인의 약 절반이 부채를 탕감했다.
이 조사는 또한 대유행이 시작된 이래로 누군가가 해고되거나 급여 삭감을 한 가정에 거주하는 사람들에게 잃어버린 임금이나 급여를 어떻게 충당했는지 물었다. 지출 삭감은 71%가 잃어버린 임금을 만회하기 위해 이것을했다고 답했다. 저축을 사용하는 것은 또 다른 일반적인 전략이었으며,임금 상실을 경험 한 사람들의 약 절반이 이것을했다고 말했습니다(52%는 다른 것을 위해 따로 설정 한 저축을 사용했다고 말했고,같은 사람들은 비상 저축을 사용했다고 말합니다). 소규모 주가는 부채(38%),정규직 이외의 부업 또는 임시 근로(37%),실업 수당(32%),가족이나 친구로부터 빌린 돈(30%),청구서 지불 연기(30%)또는 실업 수당 이외의 공공 지원(15%).
대유행이 시작된 이후 가구가 직업이나 임금 손실을 경험 한 저소득층 성인은 상위 소득 성인보다 이러한 각 단계를 수행했다고 말할 가능성이 더 큽니다. 사실,이 그룹의 많은 사람들은 가족이나 친구로부터 돈을 빌리는 것(50%),빚을 갚는 것(48%),청구서 지불을 미루는 것(42%)과 같은 결과적 조치를 취했습니다.
가구 소득 손실을 경험 한 상위 소득 성인 중 55%는 보상 수단으로 지출을 줄였다고 답했습니다. 훨씬 작은 주식(약 3 분의 1 이하)은 설문 조사에서 묻는 다른 조치를 각각 취했다고 말합니다. 몇몇은 많은 저소득층 성인이 부채(상위 소득 성인의 17%)를 취하거나,청구서 지불(13%)을 미루거나,친구 나 가족(7%)으로부터 차입하는 것과 같이 의존하는 결과적 조치 유형을 취해야한다고 말했다.
소득 상실을 경험한 가구들 중에서,실업 수당 사용에 대한 보고는 그들 또는 그들의 가구 중 누군가가(영구적 또는 일시적으로)직장을 잃었다고 말하는 사람들 사이에서 더 흔하다.3 전반적으로,직장을 잃었거나 실업 수당을 받았다고 말한 사람의 39%는 임금 삭감을 경험했지만 실직이없는 가정의 11%와 비교되었습니다(대유행 기간 동안 시간을 줄인 많은 사람들이 자격이 있음). 직업 상실을 경험 한 저소득층,중간층 및 상층층 성인은 이러한 유형의 혜택을 받았다고 말할 가능성이 거의 같습니다.
실업을 경험한 가구 중 10 명 중 2 명(19%)은 실업 수당 이외의 공공 지원을 받았다고 답했으며,임금 삭감을 경험했지만 실직은 경험하지 않은 가구의 5%는 실업 수당 이외의 공공 지원을 받았다고 답했다. 실직을 경험 한 가구 중 저소득층 성인의 33%는 이런 종류의 공공 지원을 받았다고 말하면서 중간 소득 성인의 13%와 상위 소득 성인의 2%에 불과했습니다.
대부분의 저소득층 성인들이 경기 부양책 지불을 기대한다고 말하면서,코로나 바이러스 전염병의 경제적 영향이 2020 년 말에 계속됨에 따라 의회는 많은 미국인들이 직면 한 재정적 어려움을 완화하기 위해 두 번째 경기 부양책을 통과 시켰습니다. 경기 부양책(52%)의 일환으로 연방 정부로부터 지불금을 수령하거나 수령 할 것으로 예상되는 미국 성인의 약 절반이 이러한 기금의 대부분을 사용하여 청구서를 지불하거나 그들 또는 그들의 가족이 필요로하는 필수적인 것을 지불 할 것이라고 말합니다. 또 다른 22%는 그들이 그것을 구할 것이라고 말합니다; 16%는 빚을 갚기 위해 그것을 사용할 것이라고 말했고,10%는 자신이나 가족이 원하는 중요하지 않은 것,자선 기부,친구 및 가족 돕기,지역 기업 지원 또는 일부 조합을 포함하여 다른 용도로 사용할 것이라고 말했습니다.
미국인들이 두 번째 코로나 바이러스 원조 패키지의 지불을 사용할 계획 인 방식은 전염병 초기에 지불을 받거나 예상 한 사람들이 그 자금을 어떻게 사용할 계획인지에 대해 말한 것과 병행합니다.
저소득층 성인은 각 소득 그룹에서 지불을 기대하는 사람들 사이에서 청구서 또는 필수적인 것을 지불하기 위해 대다수의 돈을 사용할 것이라고 말할 가능성이 가장 높습니다.66%는 중간 소득 성인의 49%와 상위 소득을 가진 사람들의 30%와 비교하여 이것을 말합니다. 상위 소득을 가진 성인의 약 3 분의 1(35%)은 대부분을 절약 할 것으로 기대한다고 말합니다.; 중간 소득을 가진 사람들의 24%와 저소득 성인의 12%는 같은 말을합니다.
경기 부양책 지급 계획은 인종 및 민족 그룹 및 교육 달성에 따라 다릅니다. 흑인과 히스패닉 성인 10 명 중 6 명(각 61%)은 백인 성인의 48%와 아시아 성인의 51%에 비해 청구서 또는 필수품을 지불하는 데 대다수의 돈을 사용할 것이라고 답했습니다. 백인과 아시아 성인은 흑인과 히스패닉 성인보다 절약 할 가능성이 높습니다(각각 24%및 28%대 16%및 15%). 고등학교 졸업장 또는 더 적은 교육을 가진 성인 6 에서 10 는 계산서 또는 요소를 지불하기 위하여 돈의 대다수를 이용할 것이라고 말한다;몇몇 대학에 그들의 53%,및 학사 학위 또는 더 교육에 40%는 동일물을 말한다.
미국인 10 명 중 4 명은 연방 정부의 원조 패키지가 적어도 공정한 금액
전반적으로,성인 10 명 중 4 명(41%)은 2020 년 12 월에 연방 정부가 통과 한 원조 패키지가 그들과 그들의 가정에 큰 도움이 될 것이라고 말했습니다. 대다수는 원조 패키지가 중소 기업(54%),대기업(57%)및 실업자(61%)에게 적어도 공정한 금액을 도울 것이라고 말합니다. 이는 10 명 중 7 명 이상의 미국인이 3 월에 통과 된 원조 패키지가 대기업과 중소기업 및 실업자에게 도움이 될 것이라고 말했을 때 전염병의 초기부터 주목할만한 변화이며,46%는 이전 원조 패키지가 그들과 그들의 가정을 도울 것이라고 말했다.
저소득층 성인 대다수(56%)는 원조 패키지가 적어도 상당량 도움이 될 것이라고 답했으며 28%는 그들에게 큰 도움이 될 것이라고 답했다. 이것은 중간 소득 성인의 41%와 적어도 공정한 금액을 도울 것이라고 말하는 상위 소득을 가진 사람들의 17%와 비교됩니다.
다른 주요 인구 통계 학적 그룹 중 30 세 미만의 성인,흑인 및 히스패닉 성인 및 대학 학위가없는 사람들은 원조 패키지가 적어도 그들과 그들의 가정에 도움이 될 것이라고 말할 가능성이 가장 높습니다. 흑인과 히스패닉 성인의 절반 이상이 원조 패키지가 그들과 그들의 가구(각각 58%와 56%)에 적어도 공정한 금액을 도울 것이라고 말하면서 상당한 주식이 그들에게 큰 도움이 될 것이라고 말했습니다(각각 31%와 28%). 백인(35%)과 아시아 성인(43%)의 작은 주식은 그들에게 많은 또는 공정한 금액을 도움이 될 것입니다 말한다.
30 세 미만 성인의 절반은 연방 지원 패키지가 적어도 공정한 금액을 그들과 그들의 가정에 도움이 될 것입니다 말;그 시대의 43%30 에 49,그 시대의 39%50 에 64,과 성인의 33%65 세 이상은 같은 말. 고등학교 졸업장 이하의 교육을받은 성인은 연방 지원 패키지가 대학 경험(42%)과 학사 학위 이상의 교육(31%)을 가진 사람들보다 그들과 그들의 가정에 적어도 공정한 금액(50%)을 도울 것이라고 말할 가능성이 더 큽니다.
코로나 바이러스 발생 기간 동안 사람들이 기본적인 경제적 필요를 충족시킬 수 있는지 누가 가장 큰 책임을 져야하는지에 대한 명확한 합의 없음
코로나 바이러스 발생 기간 동안 사람들이 기본적인 경제적 필요를 충족시킬 수 있는지 누가 가장 큰 책임을 져야하는지 물었을 때,45%는 연방 정부를 가리키며,세 번째는 사람들 자신이나 가족이 가장 큰 책임을 져야한다고 말합니다. 작은 주가는 주 또는 지방 정부(12%),자선 단체(2%),또는 다른 소스(6%),가장 자주 이들 모두의 조합이 가장 책임을 져야 말한다.
이 문제에 대한 날카로운 당파 분열이있다. 민주당 원 10 명 중 6 명과 민주당 원(61%)은 연방 정부가 가장 큰 책임을 져야한다고 말했고 18%는 자신이나 가족이되어야한다고 말했다. 공화당 원과 공화당 원 중 28%는 연방 정부를 가리키는 반면,더 큰 비중(51%)은 사람들 자신이나 그 가족이 대유행 기간 동안 기본적인 경제적 필요를 충족시킬 수있는 가장 큰 책임을 져야한다고 말합니다.
자유 민주당은 코로나 바이러스 발생 기간 동안 사람들이 기본적인 경제적 필요를 충족시킬 수 있도록 보장 할 가장 큰 책임이 있다고 연방 정부가 지적 할 가능성이 가장 높습니다. 약 10 명 중 7 명(72%)이 보수 또는 온건 민주당의 52%,온건 또는 자유주의 공화당의 36%,보수적 인 공화당 원(23%)의 점유율이 훨씬 적습니다. 차례 차례로,보수적인 공화당은 사람들 자신 또는 그들의 가족이이 책임;말할 가능성이 가장 높은 57%는 보통 또는 자유주의 공화당의 41%,보통 또는 보수적인 민주당의 25%와 자유민주당의 단지 11%에 비해 이것을 말한다.