당신은 여전히 더 추가 할 수 있습니다!

2019 년 3 월 22 일 영국의 새는 파이프를 통해 매일 30 억 리터 이상의 물 공급이 손실됩니다. 물 파이프를 통해 펌핑되는 모든 물 중 거의 5 분의 1(17.6%)이 낭비됩니다. 이는 매일 약 1,262 개의 올림픽 규모의 수영장을 채우기에 충분합니다.

누가 영국의 물 공급을,얼마나 낭비됩니다?

당신은 이미 물 공급 업체를 알고있을 것입니다. 그러나 경우에 당신은하지 않았다,듣고 영국의 물 회사지도입니다(에 의해 제공 CCWater.org.uk):

잉글랜드와 웨일즈의 물 회사지도

물 회사는 영국에 매일 약 180 억 리터를 공급합니다. 여기에 각 회사가 총에 제공하는 얼마나 많은 물(우리의지도의 모든 대화 형입니다. 작은 사람에 대해 자세히 살펴 원 위에 커서를 가져가):

이제 물 30 억 리터 매일 새는 파이프를 통해 손실됩니다. 그 중 3 억,여기에 가장 많이 잃는 회사가 있습니다:

최악의 범죄자:

  • 가장 큰 공급 업체 인 템즈 물,물 27 억 리터를 공급하고 거의 7 억 잃는다. 이는 누출을 통해 손실 된 모든 물 공급량의 1/4(26%)이상입니다. 백분율로,템즈 물은 공급 물(15.09%)보다 국가 전체에 손실(18.23%)에 더 많은 기여를합니다.
  • 그러나 최악의 범죄자에 대한 제목은 비례 적으로 스코틀랜드 물입니다. 그들은 스코틀랜드의 사람들에 게 공급 하는 모든 물 36%의 엄청난 손실. 3 분의 1 이상-매일 4 억 9,200 만 리터가 낭비됩니다.
  • 두 번째로 최악의 범죄자는 비례 적으로 북 아일랜드 물입니다. 그것은 누출에 공급 하는 총 물 29%를 잃는다.

다른 4 개 회사는 그들이 공급 하는 모든 물 약 4 분의 1 을 잃고 있다. 그들은 세번 트렌트(24.58%),사우스 웨스트(24.51%),웨 섹스(24.18%),요크셔(24.21%)입니다.

물 회사는 누출을 줄이기 위해 어떻게 노력하고 있습니까?

별로 좋지 않다.

이 선 그래프는 일부 최대 공급 업체를 보여 주면서 대부분의 물 회사가 물 누출을 줄이기 위해 아무 것도하지 않았 음을 보여줍니다. 사실,대부분의 경우,상황이 악화 될 것으로 보인다. 이는 2050 년 이전에 누출을 절반으로 줄이겠다고 약속 한 물 산업을위한 최고의 시작은 아닙니다.

(스코틀랜드의 물 누출은 2006 년 이후 55%감소하여 2013 년에 비해 2017 년에 하루 7500 만 리터를 절약했다고 지적해야 한다.북 아일랜드의 물 공급량은 하루에 약 5 억 7 천만 리터이며 현재 누출로 1 억 6 천 5 백만 리터를 잃습니다. 누출 수준을 줄이는 데 실패했으며 2018 년 봄을 지연시킨’동쪽의 짐승’을 포함하여 특히 악천후에 대해이를 비난했습니다.

물 누출을 가져 오는 것이 왜 그렇게 어려운가요?

비난의 일부는 오늘날 경제에 있으며,일반적으로 새는 파이프를 고치는 것보다 강을 배수하는 것이 더 저렴하다고 여겨진다. 다른 사람들은 독단주의,”조세 피난처에 기반을 둔 불투명 한 재무 구조”,그리고 충분한 산업 규제를 비난했습니다.

일반 영어:소수의 기업이 영국의 물 모두를 공급하기 때문에,그들에게 도전하고 상황이 어떻게 변화 할 수있는 경쟁이나 인센티브가 거의 없습니다.

얼마나 많은 물 사용 합니까?

이 그래프는 하루에 리터 단위로 물 사용량이 가장 많은 사람들을 보여줍니다. 물 소비자들은 물 소비자들보다 하루 평균 30 리터를 더 많이 사용하는 것이 가장 낭비적이다(가장 낭비적이다).

남쪽 물 물 물 공유 서로 경계 하는 재미 있는 그들은 매일 물 사용 테이블에 극 반대.

물 사용자는 가장 낭비,그리고 그들은 심각한 물 스트레스 지역에 살고 있습니다. 가장 물 중 하나는 사실,이 나라에서 지역을 강조했다. 아래는 영국의 두 지도입니다. “……물……..”:

당신이 살고 있다면 당신은 세스 물 사용자가 될 가능성이: 1998 년 제 2 차 세계대전 당시,영국 남동부의 많은 강들은 물을 추출할 수 있는 능력을 갖추고 있거나 그 이상의 능력을 갖추고 있다.[5210][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][4057][물 추출 능력 물 회사가 지하수와 강에서 물 대부분을 공급하기 때문에 이것은 문제입니다.5825>

누구 탓인가?

우리는 모두 물 낭비를 줄이기 위해 더 의식 할 수 있지만,물 회사는 분명히 더 많은 일을 할 필요가있다. 호스 파이프 금지 및 보존 노력은 가장 큰 물 회사의 대부분은 평균 가구(측정 소비)사용보다 누수에 하루 평균에 더 잃을 때 대중과 빈 반지 가능성이 높습니다:

*북 아일랜드 물 정확한 수를 얻을 수 없습니다. 총 누수 수(메가 리터 단위)를 봉사 한 가구 수로 나누어 계산 한 수치입니다.

북 아일랜드의 물은 고객이 하루에 사용하는 물(150 리터)보다 3 분의 1 이상 누출(215 리터)이 더 많이 손실됩니다. 스코틀랜드 물,템스 물,성공회(하 틀풀 포함)는 모두 가정에서 사용하는 것보다 하루에 가구당 훨씬 더 많이 낭비됩니다. 두 개의 다른 거대한 물 공급 업체,요크셔와 세번 트렌트,심지어 손실 얼마나 많은 소비 얼마나 많은 휴식.

왜 우리는 물 낭비를 줄일 필요가 있습니까?

지속 불가능합니다. 기후 변화의 위협,더 길고 건조한 여름,그리고 인구가 증가함에 따라 물 사용량을 줄이는 것에 대해 더 열심히 생각하는 것이 필수적입니다. 우리의 강과 지하수는 이미 빠르게 고갈되고 있습니다.

과도한 추상화는 또한 영국의 분필 흐름을 위협하고 있습니다. 초크 스트림은 영국에 생태 학적으로 고유,호스팅 야생 동물은 지구에 아무데도 발견.

게다가 불필요하고 비효율적 인 낭비 일뿐입니다.물 낭비를 줄일 시간:다음은 당신이해야할 일입니다

우리는 지속 가능성과 경제적 인 이유로 하루에 몇 리터(평균 2.3 명의 거주자를 가진 영국의 가구)를 유지해야하는지에 대한 물 콜린 렌치에게 연락했습니다. 그는 말했다:

“낮음,중간 또는 높은 사용에 대한 여러 가지 이유가 있기 때문에 고정하기가 어렵습니다. 우리는 물 절약 고객을 장려하지만 우리는 고객이 사용해야하는 것을 말하지 않는다. 물,물 낭비 하지 명확한 이점이 있다 그리고 우리는 물 효율성을 장려. 회사는 물 자원을 효과적으로 관리 할 것으로 예상되며,특히 많은 기업들이 계량 프로그램을 구현하는 것을 본 동남부에서 특히 그렇습니다.”

여기 물 낭비를 감소시키기를 위해 우리의 끝은 있는다:

  1. 집에 온수 탱크가 장착 된 경우 타이머를 조정하여 필요한 물만 사용하십시오. 이 간단한 단계는 대단히 온실 가스 배출을 줄일 수 있습니다. 매년 평균 가족은 뜨거운 물만 사용하여 1.5 톤의 온실 가스를 생성합니다. 그것은 또한 당신의 물 및 전기 요금에 돈을 절약 할 가능성이 높습니다.
  2. 물 절약 공짜 물 회사에 문의. 대부분의 물 회사는 실제로 당신이 줄일 수 있도록 무료 도구를 제공합니다. 당신은 일반적으로 입력하여이 서비스를 찾을 수 있습니다:+구글에”물 저장”. 스코틀랜드 물,템스 물,요크셔,그리고 미국 유틸리티:여기에 큰 것들에 대한 페이지의 일부입니다.
  3. 샤워에서 물 압력을 높입니다. 이것은 모순처럼 들릴 수도 있지만 그렇지 않습니다.낮은 물 압력으로 샤워하는 사람들은 더 오래 머무르는 경향이 있습니다. 가정용 물 소비량의 약 17-25%는 샤워에 의해 사용됩니다. 단 1 분으로 샤워 시간을 짧게 자르면 1 년에 수천 리터를 절약 할 수 있습니다. 좋은 이오니아 샤워 꼭지는 물 압력을 증가하고 다른 건강 수당의 다혈증에 물 비용을,너무 삭감할 수 있다.
  4. 물 공급 업체에 문의하십시오. 국회의원에게의 너의 현지 일원에게 쓰십시요. 과잉 누출에 너의 관심사를 내색하고,것을 위로 속력을 내기 위하여 하고 있는 것이 물으십시요. 만약 우리가 정말 이러한 대기업에 압력을 단계 수 있습니다,우리는 결국 장비에 그들을 얻을 수 있습니다. 그리고 우리 모두가 함께 일하면 마침내 과도한 물 낭비 현상을 잠자리에들 수 있습니다.

우리는 불확실한 시대에 살고 있으며 결과적으로 물 요금이 증가하고 있습니다. 물 회사는 행동의 부족에 대해 우리를 처벌하지 말아야하지만,그들이 주도권을 쥐고하지 않는 경우,우리는해야한다. 그러나 물 절약 반드시 생활 변화,또는 심지어 불편 하지 않습니다. 일부 지역에서는,당신은 차이를 알고하지 않을 수 있습니다-너무,그것을 위해 모든 더 나은 느낌.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.