전체 국가가 더 에너지 효율적인 주도 전구의 사용을 요구하는 법을 제정한다고 상상해보십시오. 좋은 권리를 소리? 하지만 모든 나라에서 이 법이 통과된 에너지 소비가 증가했다고 말한다면 어떨까요?

그 이유는 약간의 수수께끼 일 수 있지만 정확히 녹색 기술을 사용하여 문제를 해결하는 것이 매우 어려울 수있는 이유입니다. 그것은 모두 두 가지 주요 이유로 귀결됩니다: 첫 번째는 우리가 지속 가능한 선택이라고 생각하는 것 중 많은 부분이 제품을 특정 방식으로 사용하는 경우에만 지속 가능하다는 것입니다. 두 번째는 새로운 기술 도입으로 인한 사람들의 행동 변화는 예측하기 어렵다는 것입니다. 그것이 우리가”리바운드 효과”라고 부르는 것입니다. 그러나 그것은 무엇을 의미합니까?

오늘날의 많은 사람들처럼,당신은 당신이 좋아하는 카페에가는 것에 대해 죄책감을 느낄 수 있습니다.왜냐하면 커피를 살 때마다,그것은 일회용 플라스틱 컵으로 제공되기 때문입니다. 당신은 무엇을해야합니까? 우리 중 많은 사람에 대 한 쉬운 대답은 우리가 우리의 커피를 채우기 위해 매일 우리와 함께 걸릴 재사용 가능한 커피잔을 구입 하는. 짜잔! 당신은 플라스틱 뚜껑을 가진 단일 용도 종이컵을 위한 필요를 우회했습니다. 구매는 우리가 지구를 구하기 위해 우리의 작은 부분을 한 것을 알고 좋은 느낌. 문제 해결…

테이크 아웃 커피를 들고있는 여성 게티 이미지

그러나 재사용 가능한 머그잔이 일회용 컵보다”친환경”이라는 것이 정말로 사실입니까? 그것은 밝혀,그것은 당신이 당신의 재사용 가능한 커피 용기를 사용하는 방법에 따라 달라집니다. 이는 부분적으로 일회용 컵보다 더 많은 이산화탄소 배출이 필요하기 때문입니다. 배출량을 보충하기 위해 일회용 컵의 배출량을 균형을 맞추기 위해 최대 100 번 사용해야 할 수도 있습니다. 그리고 그것은 더 까다로워집니다:”지속 가능성”은 단지 이산화탄소 배출량을 줄이는 것을 의미하지 않습니다.

우리가 사는 모든 것을 합친 모든 재료는 환경적인 비용으로 나옵니다. 우리는 계정에 재사용 가능한 커피 잔에 사용되는 재료를 가지고가는 경우에,각 사용 후 씻어하는 데 걸리는 물,비누와 더–그것은 전반적인 환경에 미치는 영향의 균형을 일회용 머그잔에 비해 천 개 이상의 용도를 취할 수 있습니다. 만약 당신이 나 처럼 아무것도 가끔 재사용 가능한 머그잔을 잃는 경향이,이 정말 호출 질문으로 환경 친화적인 구매 여부.

요즘,연구자들은 제품의 라이프 사이클을 이해하려고하는 이유입니다–지구로부터 물질의 추출에서 시작 환경에 미치는 영향,제조를 통해,매장에 운송-모든 제품이 실제로”지속”으로 간주 될 수있는 조건의 이해를 증가.

두 번째,더욱 까다로운 문제는 우리가 기술의 새로운 조각에 사람들을 노출 할 때 일상적인 인간의 행동이 변경 될 수 있다는 것입니다. 예를 들어,커피 잔으로 돌아가서,소비자는 머그잔의 부피가 일회용 컵에 비해 더 크기 때문에 커피를 50%더 마실 수 있습니다. 처음에는 작은 변화처럼 보일 수 있지만,큰 규모의 커피 수요의 증가는 단순히 더 큰 찻잔을 사용하여 쉽게 의도하지 않은 결과의 거대한 숫자로 이어질 수 있습니다:증가 커피 수요,예를 들어,긴 삼림 벌채와 경제적 불평등에 연결되어있다. 이러한 유형의 변경 사항을 직접 리바운드 효과라고합니다.

같은 동전의 반대편에는 간접적 인 반동 효과가 있습니다. 간접적 인 반동 효과는 정량화하기가 훨씬 더 어려우며,그 중 많은 부분이 단일 신제품 또는 기술과 관련이있을 수 있습니다. 삼림 벌채의 또 다른 드라이버-우리의 커피 컵 시나리오에서,그것은 당신의 새로운 구입 당신이 당신의 커피와 함께 더 많은 우유를 마시는 시작하는 것이 될 수 있습니다. 그것은 당신이 카페에 더 자주 여행을하고 연간 이산화탄소 배출량을 증가 운전 시간을 증가 의미 할 수 있습니다. 당신은 가능성이 세계 각지에서 수입 된 제품의 순 소비를 증가,각각의 새로운 커피와 함께 더 많은 간식을 구입 시작할 수 있습니다. 당신이 상상할 수 있듯이,그 간접적 인 리바운드 효과는 추적하기가 매우 어렵고 사전에 예측하기 기본적으로 불가능하다.

위의 재사용 가능한 커피 머그잔의 예조차도 전 세계적으로 의도하지 않은 많은 결과를 초래할 수 있다는 것은 놀라운 일입니다. 그것은 이러한 개별적으로 소유 기술 제품에 특히 유행 할 수 있음을 유의하는 것도 중요하다,오히려 공개적으로 소유 뭔가보다. 이 문제는 전기 자동차(전기 자동차)에 의한 교통 시스템의 전체 재 흡수 촉진 등의 이니셔티브와 함께 더욱 위태로운 얻을 정확히 이유입니다. 대중 교통 및 자전거 타기를 더 쉽게 이용할 수있는 것과 같은 다른 옵션은 둘 다 전기 자동차보다 물질적으로 덜 집중적 인 옵션이기 때문에 긍정적 인 영향을 미칠 가능성이 더 큽니다.

전기 자동차 충전. 게티 이미지

전기 자동차의 수명주기는 이미 채굴 될 때 비슷한 화석 연료 동력 차량보다 환경 적으로 파괴적인 희토류 금속을 필요로합니다. 많은 곳에서,그들은 또한 화석 연료 구동 차량에 비해 실제로 배출량을 얼마나 줄이는 지 측면에서 얇은 마진을 가지고 있습니다. 사람들이 전기 자동차를 구입할 때,그들의 행동이 변경 될 수 있기 때문에 까다로운 가져옵니다. 새로운”지속 가능한”차량을 운전하는 것에 대한 흥분 속에서,그들은 더 자주 운전하게되고 실제로 평균 디젤 구동 차량보다 더 많은 이산화탄소를 방출하게 될 수 있습니다-일반적으로 전기 자동차와 관련된 직접적인 리바운드 효과. 전기 자동차 소유자는 다르게 다른 결정을 내릴 수 있습니다:다른 사람과 덜 대중 교통,자동차 공유를 사용하거나,결국,모두가 증가 배출 및 환경 파괴에 기여,다른 제품을 구입하는(예:캘리포니아 등)전기 자동차를 촉진하기 위해 발행 된 세금 환급을 사용합니다. 물론,이 중 어느 것도 우리가 기후 변화에 직면하여 엄청난 양의 화석 연료를 계속 사용해야한다는 것을 의미하지 않습니다.이 문제에 대한 해결책은 처음에 예상했던 것보다 훨씬 어려울 수 있음을 의미합니다.

오염 게티 이미지

리바운드 효과의 아이디어는 에너지 사용과 관련된 주제에 가장 일반적으로 적용되지만 개념적 프레임 워크는 거의 모든 새로운 통합 기술 또는 제품에 적용 할 수 있습니다. 현재로서는 연구자와 정책 입안자가 할 수있는 일은 새로운”녹색”기술을 도입 한 여파로 인한 영향을 모니터링하는 것입니다. 이러한 리바운드 효과에 직면하여 점점 더 많은 사람들이 기후 변화에 대한 현재의 기술 솔루션이 특히 개별 소유 제품의 경우 갈 길인지 여부를 자문해 왔습니다. 기후 변화 완화의 긴급 성을 감안할 때,환경 파괴 때문에 자신의 라이프 사이클의 녹색 기술의 많은 종류의 원인은 불안정하다. 추가 리바운드 효과가 실제로 이론에 비해 실제 세계에서 전기 자동차의 배출 혜택을 줄일 수있는 방법의 불확실성이다. 그리고 결국,이것이 우리가 에너지 효율적인 전구를 신비하게 옹호하고 에너지 소비가 증가하는 것을 볼 수있는 이유입니다. 때때로,”녹색”에너지는 아무것도하지만 할 수있다.

가디언-반등 효과가 기후 노력을 저해 할 수 있습니까?

세계 경제 포럼–연료 효율적인 자동차가 우리를 더 많이 운전하게합니까?