서식지를 보존하는 것은 쉬운 일이 아니다. 미국과 중요한 서식지에서 위협 받고 멸종 위기에 처한 종의 수는 끊임없이 파괴되고 있습니다(실링 1662). 포유류 종의 4 분의 1 이 멸종 위기에 처해 있고 양서류가 감소함에 따라 야생 동물 서식지를 보호하기 위해 더 많은 작업이 필요합니다. 종을 보호하는 계획은 대머리 독수리 또는 회색 늑대와 같은 잘 알려진 동물을위한 경향이 있습니다. 그 결과 많은 종들이 간신히 생존하고 있습니다. 보존 생물 학자들은 1973 년 멸종 위기 종 법에 따라 개발 된 서식지 보존 계획의 많은 좋은(카이저 1636)보다 더 많은 해를 할 수 있음을 경고한다. 에 따르면 미국 어류 및 야생 동물 서비스,이 법은 멸종 위기에 처한 멸종 위기에 처한 야생 동물과 식물 종은”국가와 국민에게 심미적,생태적,교육적,역사적,레크리에이션 적,과학적 가치”(미국 어류 및 야생 동물 2011). 그러나 사람들은 이 계획이 효과가 있다는 것에 동의하지 않는다. 지역 사회를 어떻게 그리고 어디서 건설하는지에 대한 결정은 자연 환경에 중요한 영향을 미칩니다.
공기,물,토지 및 서식지의 품질에 대한 환경 영향을 줄이기 위해 토지 이용 결정의 환경 영향에 대한 정보가 필요합니다. 개발 패턴은 자연 환경에 직접적인 영향을 미칩니다. 토지 개발은 많은 자연 서식지를 파괴하고 조각 냈습니다. 우리가 건설하는 곳과 건설 방법은 자연 서식지에 미치는 영향을 줄일 수 있습니다. 지역 사회가 여전히 성장할 수 있고 자연 환경을 보호 할 수 있다는 증거가 있습니다. 결정은 환경 보호를 지원하거나 방해 할 수 있습니다.
지금 주문
성장과 건물 발달이 많은 이득을 제공해도,비용에 온다. 환경 결과는 오래 지속됩니다. 이 연구 논문은 자연 지역의 서식지 손실 및 분열에 대한 건물 개발의 영향에 대해 논의 할 것입니다. “서식지 파괴 및 파괴는 나열된 종의 85%이상을 위험에 빠뜨리는 데 기여합니다”연방 멸종 위기 종법(윌코브 607-615). 예를 들어,붉은 사슴 검은 숲에서 가장 큰 동물은 일반적이지만 야생 조류는 희귀하고 인공 하이킹 코스와 겨울 스키로 인해 멸종 위기에 처해 있습니다. 이 동물들은 서식지 내의 산책로의 영향을 받고 일년 내내 사람들과의 상호 작용을 피합니다. 이 인공 산책로의 해로운 영향을 상쇄하기 위해,이 종,특히 제한된 숫자로 존재하는 캐퍼 칼리에가 사용할 수있는 적절한 음식과 은신처가 있어야합니다.
습지는 상당한 생태 학적 중요성을 가지고있다. 그들은 지속적으로 포화 된 조건에서 번성하는 토양,식물 및 동물의 유형이 특징입니다. 세계에서 가장 큰 습지에는 미시시피 강(41,700 평방 마일)분지의 경재 숲,늪 및 습지와 대초원 움푹 들어간 곳(24,000 평방 마일)(케디 314)의 습지가 포함됩니다. 습지에서 생산되는 유기물의 비율은 모든 생태계 중에서 가장 높습니다. 그들은 물 생활,물새,포유류 및 파충류를위한 풍부한 먹이 근거와 서식지를 생산합니다(케디 314). 1700 년대 후반에는 약 2 억 2 천 1 백만 에이커의 습지가 있었지만 오늘날 그 중 절반 미만이 남아 있습니다(달). “해안을 따라 잃어버린 담수 습지의 거의 4 분의 1 은 도시와 농촌 개발에 기인합니다”(스테드 만과 달).
숲은 특히 17~19 세기에 숲의 손실의 대부분이 발생한 미국에서 중요한 생태계입니다(미국학과. 농업). 일부 지역은 다른 지역보다 더 많은 손실을 보았습니다. 캘리포니아,텍사스 및 플로리다는 산림 덮개가 크게 감소했습니다. 대부분의 토지는 1973 년에서 2000 년 사이에 손실 된 470 만 에이커에 달하는 도시 확장을 위해 개발되었습니다(드럼 몬드와 러브 랜드 290). 동물은 음식,짝을 찾거나 포식자로부터 탈출하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
도로는 많은 동물의 이동을 차단함으로써 서식지 손실에 기여하며,이로 인해 번식이 더욱 어려워집니다. 도로는 또한 차량에 의해 살해되는 동물의 많은 다른 종류의 죽음에 대한 책임이 있습니다. 또한 궂은 날씨에 사용되는 도로 소금은 인근 개울로 흘러 나와 물고기와 야생 동물을 해칠 수 있습니다. 살충제,가솔린 및 냉매는 또한 많은 하천에서 오염 물질입니다.
우리가 건설하는 곳은 환경에 중대한 영향을 미칩니다. 토지의 효율적인 건물 개발은 자연 서식지를 보존하는 데 도움이 될 수 있습니다. 한 가지 가능한 해결책은 인프라가 이미 존재하고 그 지역이 이미 교란 된 지역 근처에 건설하는 것입니다. 이것은 기존 습지,숲 또는 해안선에 건물을 완화 할 수 있습니다. 크레인은”개발과 해안선 안정화로 인한 기후 변화와 서식지 파괴는 해안 종과 생태계에 대한 가장 심각한 위협 중 일부”라고보고합니다(48). 다양한 정부 수준의 조정은 자연 지역을 보호하는 데 중요합니다. 바다는 우리에게 음식,물 및 레크리에이션을 제공합니다. 우리는 그들을 보호하고 바다의 장기적인 복지를 보장하기 위해 더 많은 일을 할 수 있습니다. 그들은 수백만 마리의 물고기와 유기체에 중요한 서식지를 제공합니다. 그들은 또한 날씨
을 형성하고 이산화탄소를 대기 중으로 유지합니다. 불행히도 건물 건설과 플라스틱 생산으로 인한 쓰레기의 대부분은 해양 생물을 감소시킨 많은 해양 서식지에 해를 끼쳤습니다. 우리가 해양 어업과 자연 서식지를 보존하고 싶다면 보존 노력을 크게 늘려야합니다.
미개발 지역에 미치는 영향을 줄이기위한 또 다른 가능한 해결책은 오래된 건물과 시설을 생산적이고 유용한 공동체로 재건하고 재개발하는 것입니다. 이를 메우는 개발이라고합니다. 미국 전역에 버려진 제비와 건물이 많이 있습니다. 53 개 도시의 2009 년 연구에 따르면 빈 부동산과 버려진 부동산의 수가 추정되었습니다. 가장 높은 숫자는 라스 베이거스에서 15,078 이었다;세인트 루이스에서 13,500;루이빌에서 8,306;켄터키;포트 세인트 루시에서 7,700;플로리다;7,000 케이프 코랄,플로리다에서 가장 낮은 숫자는 스토우,오하이오에서 25 이었다;멘로 파크,캘리포니아에서 21;벨 가든,캘리포니아에서 11(미국 시장 회의). 주택 건설의 환경청 연구는 많은 도시 지역이 많은 양의 메우는 개발을 지원할 수있는 위치를 지원합니다(환경청 2012). 웨스트 버지니아에서는 철강 산업이 쇠퇴했을 때 많은 공장이 큰 부지를 남겨두고 버려졌습니다. 이 사이트는 재개발을위한 잠재적으로 유용한 사이트입니다. 그들은 중앙에 위치하고 있으며 이미 존재하는 레일과 고속도로 근처에 있습니다. 이 예를 들어 워싱턴,워싱턴에서 매트릭스 콘도미니엄의 개발자 시내 및 다른 지역 기업에 도보 거리 내에 주거 건물로 긴 버려진된 건물을 변환 하는 경우.
상업 및 유해 폐기물 사이트의 재개발 또한 긍정적 인 이점을 가질 수 있습니다. 한 가지 환경 적 이점은 오염 물질을 안전하게 처리하는 것입니다. 또한 많은 생태 기능을 제공하는 자연 지역을 개발할 필요성을 줄일 수 있습니다. 토지 정리는 또한 환경을 보호하는 데 도움이되는 건설 파편을 재사용 및 재활용하는 데 도움이됩니다. 재료를 재사용하는 것은 폐기물 처리를 줄이는 쉬운 방법입니다. 정리 및 재개발에 투자하면 오래 지속되는 환경 결과를 향상시킬 수 있습니다.
건축 공사와 우리가 건설하는 방식은 환경에 영향을 미칩니다. 이웃,거리 및 건물의”녹색”디자인을 더 많이 사용하면 에너지를 더 현명하게 사용하고 동물과 인간이 호흡하는 공기의 질을 향상시킬 수 있습니다. “녹색”건물이라는 용어는 환경과 건강에 미치는 영향을 줄이기 위해 자원을 효율적으로 사용하는 관행을 의미합니다. 작은 변화는 시간이 지남에 따라 누적되는 영향을 미치기 때문에 차이를 만듭니다. 오늘날 지역 사회가 직면 한 많은 환경 문제는 미래 세대를 위해 천연 자원을 보호함으로써 개선 될 수 있습니다. 만드는 방법에 대한 선택은 매우 중요합니다. 목표는 가능한 한 자연 서식지와 환경에 대한 건축 건설의 환경 영향을 최소화하는 것입니다.
녹색건설 전략은 물보다 효율적으로 사용하고 천연자원을 보존함으로써 환경을 도울 수 있다. 또한 효율적인 조경 및 관개는 물 사용을 줄일 수 있습니다. 건물 건설에 사용되는 재료의 신중한 선택은 자원을 보존하고 환경을 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다. 철거 폐기물의 2007 플로리다 연구 건설 폐기물의 91%만큼 사용할 수 있는 기술로 재활용 될 수 있습니다 추정; 현재 주에서 재활용되는 건설 폐기물의 9%이상(코크란 921-931). 다른 녹색 건물 전략으로는 우수 포획 및 유출 물 감소를 위해 설계된 침투 기술,지표수 증발을 통한 우수 유출 물을 줄이는 증발산 기술,가정용으로 우수를 수집하는 포획 및 재사용 관행이 있습니다.
건설계획의 모든 측면에서 이전에 사용되었던 부지를 개발하고 녹색건축 접근법을 사용함으로써 건축물의 부정적인 서식지효과를 줄일 수 있다는 것은 명백하다. 연구에 따르면 이러한 결정은 환경과 자연 서식지에 중요한 영향을 미치며 결과를 개선 할 수있는 방법이 있습니다. 영향을 줄이기위한 전략에는 우리가 건축하는 곳을 신중하게 선택하고,재건 및 재활용하고,녹색 건축 기술에 집중하는 것이 포함됩니다. 이러한 관행은 자연 서식지와 생태계에 대한 부정적인 영향을 줄일 수 있습니다.
전 세계적으로 많은 지역 사회가 환경과 건물이 자원과 자연 서식지에 미치는 영향에 대해 우려하고 있습니다. 우리가 만드는 방식이 여러 가지 방법으로 자연 환경에 영향을 미친다는 것은 분명합니다. 개발은 토지를 사용하고 서식지와 생태계를 변화시킵니다. 이미 개발 된 토지를 재사용하는 개발은 습지와 숲을 보존 할 수 있습니다.
건설 및 개발은 빗물 유출을 다시 라우팅하여 물 유역의 흐름을 변경하여 물에 영향을 미칩니다. 약 850,000 에이커의 호수와 50,000 마일의 개울이 빗물 유출로 인해 손상되는 것으로 추정됩니다. 깨끗한 물뿐만 아니라 자연 서식지에 대한 우리의 물 자원을 보호하는 것이 필수적입니다. 물 품질 관리 하 고 떨어지는 빗물을 청소 녹색 기술을 사용 하 여 향상 시킬 수 있습니다. 하루살이는 개울과 연못에서 애벌레로 몇 달을 보낸다. 그들은 중성 산도
수준의 물 필요 하 고 오염,견딜 수 없습니다 그래서 그들은 물 품질의 도움이 지표. 우수 효과적인 재 라우팅의 예는 세인트에. 루이,미주리. 시내 세인트 루이스에서 두 블록,씨티 가든은 공원과 주변 거리에서 폭풍 유출을 캡처 여섯 비 정원이 있습니다.
대기 질은 또한 현재의 관행이 대기 오염과 사용 된 에너지의 유형에 영향을 미치기 때문에 건물 건설 방법과 장소에 영향을받습니다. 걷기와 자전거를 장려하는 메우는 개발 및 설계 커뮤니티는 자동차의 오염을 줄이고 동물과 인간의 대기 질을 향상시킬 수 있습니다.
버려진 건설 현장과 갈색 밭을 재개발하면 오염 된 공간을 청소하고 방해받지 않는 서식지를 보호 할 수있는 기회가 제공 될 수 있습니다. 건축 할 장소와 방법을 신중하게 선택하면 자연 서식지에 대한 개발의 부정적인 영향을 줄일 수 있습니다.
작품 인용
크레인,케이틀린 M.,벤자민 S.Halpern,마이크 W.Beck,캐리 V. 카펠. “해안 해양 환경에 대한 인간의 위협을 이해하고 관리합니다.”생태 및 보존 생물학의 해 1162(2009):39-62.
코크란,킴벌리,티모시 타운센드,데브라 라인 하트,하웰 지옥. “지역 건물 관련 추정 씨&디 파편 생성 및 구성:미국 플로리다를위한 사례 연구.”폐기물 관리 27,7 번(2007):921-931.
달,티.2004~2009 년 미국 연속 습지의 현황 및 동향.미국 어류 및 야생 동물 서비스. 2011. http://www.fws.gov/wetlands/Status-And-Trends-2009/index.html. 11 월 23 일 액세스. 2018.
드러먼드,마크 에이,토마스 알 러블랜드. “토지 이용 압력과 미국 동부의 산림 덮개 손실로의 전환.”생명 과학 60,4 호(2010):286-298.
미국 대도시 지역의 주택 건설 동향. 2012 http://www.epa.gov/smartgrowth/construction_trends.htm. 11 월 24 일 액세스. 2018.
카이저,조슬린. 서식지가 집이 아닌 경우:많은 생태 학자들은 보전,토지 소유자와 환경 주의자 사이의 긴장을 완화하기위한 계획은 좋은 과학에 근거하지 않는다고 말합니다.’과학,권. 5319,1997,피.1636+. 문맥의 반대 관점,http://link.galegroup.com/apps/doc/A19563241/OVIC?u=philbibu&sid=OVIC&xid=c6e323e1. 액세스 29 9 월. 2018.
좀,Paul A. 습지 생태계:원리와 보실 수 있습니다. 두 번째. 영국 캠브리지:캠브리지 대학 출판부,2010.
실링,프레이저. ‘서식지 보존 계획은 멸종 위기 종을 보호합니까?’과학,권. 5319,1997,피.1662+. 문맥상의 반대 관점,http://link.galegroup.com/apps/doc/A19563255/OVIC?u=philbibu&sid=OVIC&xid=ba09ec9f. 액세스 29 9 월. 2018.
스테드먼,수잔-마리,토마스 이달. 1998 년부터 2004 년까지 미국 동부 연안 유역의 습지 상태 및 동향. 국립 해양 및 대기 관리;국립 해양 수산 서비스;및 미국 내무부,어류 및 야생 동물 서비스. 2008. http://www.fws.gov/wetlands/Documents/Status-and-Trends-of-Wetlands-in-the-Coastal-Wetlands-of-the-Eastern-United-States-1998-to-2004.pdf. 11 월 23 일 액세스. 2018.
미국 어류 및 야생 동물 서비스(2011). http://www.fws.gov/endangered/what-we-do/hcp-overview.html. 액세스 4 11 월. 2018.
미국 농무부,미국 산림청. 지속 가능한 산림에 관한 국가 보고서-2010. 2011. http://www.fs.fed.us/research/sustain/national-report.php. 11 월 24 일 액세스. 2018.
미국 시장 회의. 미국의 토지 재활용:브라운 필드 재개발에 대한 국가 보고서,볼륨 7.2008. http://www.usmayors.org/brownfields_bp08.pdf.
윌코브,데이비드 에스,데이비드 로스타인,제이슨 듀보,알리 필립스,엘리자베스 로소스. “미국에서 위태로운 종에 대한 위협을 정량화합니다.”생명 과학 48,8 호(1998):607-615.