J.Crewは元米ファーストレディのミシェル-オバマのお気に入り店として知られている。 1983年に設立されたアメリカのブランドは、女性、男性、子供のためのプレッピーでカラフルなステープルを提供しています。 J.Crewは”偉大なスタイルは偉大なデザインから始まる”と考えていますが、そのデザインは惑星、人、動物にどのように影響しますか？ J.Crewはどのように倫理的ですか？

環境への影響

J.Crewは売れ残った商品をGood360に寄付します。orgは、困っている人々の生活を改善しているコミュニティサービスグループにアイテムを配布する非営利団体です。 しかし、ブランドは、その生産ラインでの場所に設定されたいくつかの環境慣行を持っています。 環境に優しい材料を使用しておらず、温室効果ガス排出削減目標を持っているという証拠を提供していない、または有害な化学物質を最小限に抑え サプライチェーンにおける水の使用と排水管理に関するポリシーやイニシアチブはなく、非繊維廃棄物をどのように最小限に抑えるかを具体的に述べていません。 しかも、それは資源管理と廃棄のための適切な政策やイニシアチブを持っていません。 このようなきれいなイメージを持つブランドからかなり汚れた結果！ “十分ではない”。

労働条件

労働面では、J.Crewは再び”十分ではない”と述べている。 そのサプライチェーンのいずれも、労働者の健康と安全、生活賃金、またはその他の労働権を確保する労働基準によって認定されていません。 また、ファッションの透明性指数ではわずか11-20％のスコアを受けました。 サプライヤーの方針や監査に関する情報を公開している可能性がありますが、サプライヤーのリストや強制労働、男女平等、結社の自由に関する情報は公開していません。 最後に、サプライチェーンのサプライヤーと労働者をCOVID-19の影響から保護するためのポリシーや安全対策は開示されていません。

動物福祉

アンゴラ、ダウン、毛皮、エキゾチックな動物の皮は使用していませんが、ブランドはウール、革、エキゾチックな動物の毛を起源を明記せずに使用しているため、動物にとっても”十分ではない”と考えています。 特に革は動物、環境、労働者に大きな影響を与えるため、サプライチェーンが透明であることが不可欠です。

総合評価：十分ではない

ブランドには堅牢で具体的な環境および労働政策がほとんどないため、全体的にJ.Crewは”十分ではない”と評価しました。 J.Crewのウェブサイトには、環境への影響を改善するための手順についての広範な説明がありますが、彼らは主にエネルギー効率に関係し、ブランドの

グッド-オン-ユーの評価は100件の問題を考慮しており、ブランドのパフォーマンスの要約に関連するすべての問題を一覧表示することはできません。 詳細については、”評価方法”ページと”よくある質問”を参照してください。

評価を見る

良いスワップ

以下のJ.Crewの倫理的な選択肢を5つ発見