答え:
- シングルコアは推奨されません。
- 基本的なタスク、ワープロ、ブラウジング、ライトゲーム用のデュアルコアCpu。
- 許容可能なゲーム性能と応答性の高い操作のためのクアッドコアCpu。
- 六コアCpuは、ゲームのためのスイートスポットです,それは生産性の仕事のために安価で固体です.
- 八コアCpuは、すべてのタスクで素晴らしいです。 生産性と重いゲームに最適です。
- 十以上のコアCpuは、より多くの価格設定でスケールするので、我々は生産性の仕事に依存している人のためにそれらをお勧めします。
AMDやIntelからの新世代のリリースごとに、より高いクロック速度、新技術、時にはより多くのコアが導入されます。
ここ数年、Ryzenプロセッサの第一世代のリリース後、CPUのコア数は、以前よりもゲームと生産性の両方の作業にとってはるかに重要です。 その前に、最も高価な消費者CPU(i7-X700K)は、最大で4コアと8スレッドを持っていました。 それを視野に入れるために、今日のAMDの800ドルの旗艦、5950Xは、Intelの7700K(4c/8t)よりも4倍多くのコアとスレッド(16コア/32スレッド)を持っています。
しかし、より多くのコアがCPUをより良くするのですか? 私達は実際にそれらの多くを得るためにそんなに多くを支払う必要があるか。 本当にいくつのCPUコアが必要なのか疑問に思うのは普通ですか?
これらの質問に対する答えを得るのを助けるために、コアがどのように役立つか、そしてコアから最も利益を得ることができる場所を説明します。
目次Show
CPUコアの説明
CPUはプログラム命令を実行する役割を持っています。 データの追加/削除、データの移動、およびより多くの。 以前は、CPUは1つの処理ユニットのみで、1つの命令を一度に処理していました。
しかし、オペレーティングシステム、プログラム、ビデオゲームはより多くのデータを持ち、Cpu用の命令をかなり多く提供するため、一つのプロセッサに複数の処理ユニットがあるようになりました。 ここでは、これらの処理ユニットをコアと呼びます。
これは、一つのプロセッサが一度に複数の命令を処理することができ、一つのCPUの速度が大幅に向上することを意味します。 これにより、コンピュータは複数のプログラムやビデオゲームを一度に実行することができます。
さらにパフォーマンスとマルチタスクを向上させるために、コアはスレッドに分割されます(オペレーティングシステムが許可している場合)。 これは、インテルの場合はマルチスレッド、ハイパースレッディング、AMDの場合は同時マルチスレッド(SMT)と呼ばれます。
基本的に、これは仮想コアを作成して、オペレーティングシステムがCPUの物理コアをよりよく利用できるようにすることを意味します。 では、これらのコアやスレッドのうち、本当に必要なものは何個ありますか? 今日のモデルとコア数のいくつかを見てみましょう。
現代のCPUコアの標準と要件
当然、必要なコアの数を正確に選ぶことはできませんが、必要なコアの数を持つCPUモデルを選択することができます。
5コアが必要だと思うなら、それが標準なので6コアプロセッサを入手する必要があります。 コアは常にミラーリングされるため、5コアCpuはありません。 そのため、コアは2,4,6,8などのペアで提供されます。 奇数のコアを持つSkuを販売することは、AMDやintelにとって費用対効果の高いことではありません。 さらに、スレッドはほとんど常にコアの2倍です。 ユニークな例外はIntelのAlder Lakeです。
少し簡単にするために、最も一般的なコア/スレッドの組み合わせと、それらが生産性、仕事、ゲームにどのように影響するかを紹介します。
シングルコアプロセッサ
シングルコアだけのプロセッサは、これらの日は信じられないほど IntelのPentiumライブラリ(最も安いオファー)を検索した後、シングルコアCPUを見つけることができなかったため、おそらく新しい世代にはまったく存在しません。
そして、正当な理由のために。 Windows10、macOS Big Sur、Linuxなど、2022年のほとんどのオペレーティングシステムは、複数のコアまたはスレッドでよりスムーズに実行されます。 プログラム/アプリも複数の処理ユニットを利用できます。
この種のCPU上であらゆる種類のプログラムを使用することは非常に腹立たしいことになります。 ビデオゲームは明確なnoです。 同じことが生産性の仕事にも当てはまります。
デュアルコアプロセッサ
デュアルコアCpuも珍しいですが、IntelのPentiumやi3ラインナップやAMDのAthlon Apuなどの新世代のCPUには間違いなく存在しています。 唯一の二つのコアを持つcpuは非常に古く、ブラウザを実行しようとしても限界にそれをプッシュすることができます。
幸いなことに、今日のデュアルコアCpuはマルチスレッドのおかげで4つのスレッドを持っています。
コアが十分に高速であれば、4つのスレッドは、基本的なワープロプログラム、ブラウザ、League of LegendsやCounter-Strike Global Offensiveなどのいくつかのビデオゲームを実行する際のユーザーの経験をはるかに満足させることができます。 より厳しいゲームを実行することは可能ですが、経験は滑らかで楽しいものではないかもしれません。
レンダリングやビデオエンコーディングも可能ですが、遅くなります。
:
- Intel Pentium Gold G6405-それはあなたがそれで投げる基本的な仕事を処理するのに十分な電力を提供するつもりです。 ゲームのパフォーマンスの面では、それは遅いですが、i3に匹敵します。
- AMD Athlon3000GE–特に専用のGPUを持っていない場合は、堅実な選択肢です。 統合されたVega GPUは、IntelのUHDよりもはるかに強力です。
クアッドコアプロセッサ
4コアと8スレッドのプロセッサは、デュアルコアまたはシングルコアよりも インテルのi3ラインナップは、4コア/8スレッドCpuでいっぱいです。 以前はI3sはすべて4スレッドにロックされていましたが、AMDはすべてのSkuがマルチスレッドのロックを解除するための議題を推進し始めま
8つのスレッドを持つCpuは、四つのスレッドを持つシステムと比較して全く異なる経験になるでしょう。 複数のプログラムを開いたり、重度の吃音やヒッチングをせずにゲームを開いたりすることができます。
ビデオエンコーディングやレンダリングははるかに高速になります。 それでも、この種の生産性の仕事は、より多くのコアから多くの利益を得るので、8または12コアよりも遅くなることは間違いありません。
さらに、強力なゲーム用PCを予算内で構築したい人は、7700Kや6700Kなどの古いIntel i7世代を手頃な価格で利用できます。 これらのCpuは2022年には少し古くなっていますが、まだ非常に強力です。
:
- インテルi7-7700K–その高いクロックとシングルコアのパフォーマンスのおかげで、新世代のi3sよりも優れていますが、その年齢を示しています。 私たちは、あなたが良い取引を見つけるために管理している場合にのみ7700Kをお勧めします。 または、6600Kを探してみてください。
- Intel i3-10300–A4c/8t i3は150ドル未満で、ブーストクロックは4.40GHzですが、最初に6つのコアオプションをチェックアウトすることをお勧めします。
- Ryzen5300G–上記の2つのオプションよりも高速で、かなり高速なGPUを搭載しています。 残念なことに、このCPUを見つけることは、OEMシステムでのみ見つけることができるため、困難な場合があります。
Hexa-Core Processors
Hexa-coreまたはsix-core processorsは今日のミッドレンジ標準です。 2021年8月のSteamのハードウェア調査では、Steamユーザーの34%が6コアプロセッサを持っています。 それはまだ40%が4コアに残っているので、まだ大部分ではありませんが、おそらくすぐに変更されます。AMDのRyzen5 3600やIntelのi5-10600Kなどのプロセッサは、予算価格で素晴らしいパフォーマンスを提供するため、多くの人が6コアに急増しています。 Ryzen3600は定期的にregularly200未満で販売されているため、多くの人がそのオファーを渡すのが難しい理由を理解しています。
六つのコア、より正確には十二のスレッドは8スレッド以上のかなりのアップグレードです。 ほとんどの人は、正当な理由でこの数のコアに満足しています。
今日の最新ゲームのほとんどは6つのコアで非常にうまく動作します。 実際、ほとんどのゲームでは、8、10、12、またはそれ以上のコアにジャンプすることでFPSが大幅に改善されることはありません。
生産性作業も大幅に高速化されます。 Blender、Adobe Premiere、Photoshopなどのプログラムは、これら2つの余分なコアから多くの利益を得ます。
:
- Ryzen3600/X-Undoubtebly市場で最高の価値のシックスコアプロセッサ。 通常の状態では、このRyzenを約$180で見つけることができるはずです。 Xバージョンのために良い取引を見つけることができれば、そうでない場合は、非Xをお勧めします。
- Ryzen5600X-おそらく執筆時点で最速の6コアプロセッサで、IntelやAMDの主力製品に匹敵するゲームパフォーマンス。 約$300のために、それは素晴らしい選択です。Intel i5-11600K–5600Xよりも少し遅いですが、約40ドル安いです。 あなたはインテルプラットフォームで行きたい場合は非常に簡単です。
オクタコアプロセッサ
インテルとAMDは現在、戦いの頂点にあり、常に打撃を投げ、価格を押し下げ、周波数、コア数を増やしています。
この2つのコングロマリット間の強い競争は、8コアプロセッサが数年後にゆっくりともっと手頃な価格になり、おそらく標準になるかもしれな この記事を書いている時点で、Steamのハードウェア調査では、14.40%のユーザーが8コアプロセッサを実行していることが示されています。
ゲームのパフォーマンス向上は、6コアから8コアにジャンプしたときに4コアから6コアにジャンプしたときほど顕著ではありません。
しかし、生産性の向上作業はかなりのものです。 誰もが自分のコンピュータ上で動作するように探しているだけでなく、ゲーム、8コアプロセッサが行く方法です。
:
- Intel i7–10700K/11700K-これら二つのプロセッサは、パフォーマンスがほぼ同じですので、より良い価値を提供する方を取得します。 今の市場で最速のCpuの一つが、非常にパワー空腹と失望thermalsを持っています。
- Ryzen5800X–11700Kよりも50ドル高価ですが、現在は最速の8コアCPUであり、消費電力ははるかに少なくなります。
- Ryzen3700X–ゲームパフォーマンスの面では5800Xや11700Kと同じボートではありませんが、$100以下でそれをつかむことができますが、それはまだ速く、生産性の仕事には素晴ら あなたが予算でPCを構築している場合は、間違いなくこれと一緒に行きます。
さらに多くのコア
予算に制限されていない、または生産性に可能な限り最高のパフォーマンスを求めている人のために、より多くのコアを持
お金がまったく問題ではない場合は、AMDのAMD800Ryzen5950Xを強くお勧めします。この16c/32tは、あなたをレンダリングするだけでなく、上記のCpuよりも多くのFPSを
または、Ryzen5900X(12c/24t)に移動します。 それはcheaper250安いです、それは同じように速く、それはわずか4コアを失います。Intelの代替手段は、18c/36tであるi9-10980XEですが、それほど高速ではなく、1000ドルを戻します。
適切な量のCPUコアの取得
上記のCPUコアの広範な説明とCPUの推奨事項を使用すると、正確に取得するモデルを決定できるはずです。
しかし、必要なコアの数を決めることができない場合は、このプロセス全体をはるかに簡単にするために使用する必要があるいくつかの要因を次に:
- あなたのコンピュータをのために使用するものを考慮しなさい。
- あなたはどのくらいの時間を費やしますか?
- あなたはどのくらいゲームになりますか?
- あなたは競争力のある、またはグラフィカルに要求の厳しいビデオゲームをプレイしますか?
- レンダリング、エンコードなどの生産性の仕事をしますか。?
これらの質問に答えて、あなたのニーズに適したCPUを選ぶことができるはずです。