インターネットは広大で複雑な場所です。 ウェブページの平均寿命は、それが編集または削除される前に約100日です（1）。 維持するには、あなたのウェブサイトは常に進化する必要があります。 先に取得する良い方法は、あなたの前に来ている成功したページを研究することです。 WayBack Machineは、アーカイブされたweb情報へのアクセスを可能にするプラットフォームですが、目的に応じて、より効果的な選択肢を検討することができます。 BelowweはWayBack機械に代わりを使用することへ利点を検査する。

目次

1. ウェイバックマシンとは何ですか？
2. 代替案のリスト
   • タイムトラベル
   • アーカイブ。今日
   • Stillio
   • Page Freezer
   • Alexa
   • WebCite
   • Perma. cc
   • アクティブ
   • キャッシュビュー
3. 結論
4. リソース

ウェイバックマシンとは何ですか？

WayBack Machineはインターネットアーカイブとして機能します。 これは、ユーザーが利用できなくなったweb上で公開されたコンテンツにアクセスできるようにするオンラインプラットフォームです。 人々は通常、ライバルのビジネス技術や戦略を検討する目的でWayBackマシンにアクセスします。 新しいウェブサイトを作成し、設計、運行および審美的なインスピレーションのための過去からの普及したウェブサイトを探検したいと思えばWayBack機械 他のビジネスのために働いたものを知ることもあなたを助けることができます！

WayBack Machineは、ウェブサイトの歴史、それらが作成された方法、およびその機能についての洞察を提供します。 簡単に言えば、それはウェブサイトの歴史のアーカイブです。 WayBack Machineのため、元のサイトから変更または削除されたコンテンツにアクセスできます。

1996年以来のインターネットの歴史へのアクセスを提供するために単一のウェブサイトに頼ることは不安定な決定である。 そのため、この記事では、トップ10のWayBack Machineの代替案の長所と短所を検討して、目的に最適なものを見つけます。 WayBackマシンがダウンしている場合は、重要な意思決定のために行く準備ができて代替を持っている必要があります。 これと同様に、いくつかの選択肢は、さまざまな方法であなたを助けるかもしれないさまざまな機能を提供します。 のは、代替の機能、価格、利点と欠点を調べてみましょう。

選択肢のリスト

• タイムトラベル

タイムトラベルは無料で使いやすいので、素晴らしいウェイバックマシンの選択肢です。 名前が示すように、このツールを使用すると、時間内に特定の瞬間にウェブサイトを訪問するために時間に戻って旅行することができます。 このツールは、アーカイブを使用して構築されます。今日のAPIは、後で詳細に検討します。 これの利点は、ユーザーが任意のwebアーカイブから選択できることであり、あなたの好みが仕出し料理されることを意味します。

ウェイバックマシンとタイムトラベルの違いは重要です。 タイムトラベルは、ユーザーが複雑な視覚化を持っているwebページを訪問することができます。 これは、テキスト、画像、スタイルシート以外のものを持つアーカイブされたサイトを訪問できることを意味します。 時間旅行は場所の前の版を訪問するために見ればWayBack機械へ大きく、簡単な代わりである。

• 今日

今日は、複雑なデータベースとインデックスシステムを持っている無料のオンラインツールです。 人気のその増加は入手の可能性および容易に運行特徴から来た。 これは、ユーザーがページに移動し、簡単にスクリーンショットをキャプチャすることができますブックマーク機能を持っています。 アーカイブ。今日では、人気のあるwebページのスクリーンショットを保存し、ユーザーが50MB未満である限り、一度に一つのページにアクセスできるようにすることによ これらの重複したページは、元のページが削除されたかどうかにかかわらず、オンラインのままになります。 アーカイブ。今日はWayBack Machineに似たURL finderを持っていますが、GoogleとYandexの両方を搭載しています。

アーカイブを使用する利点。今日のWayBack Machineは、Javascript、ビジュアル、さらにはTwitterのようなソーシャルメディアアプリケーションに大きく依存するサイトをサポートできるということです。 それは、ユーザーが彼らが望むほぼすべてのウェブサイト上で必要なすべての情報を持つことができますように、これは、このプラット このプラットフォームのもう1つの利点は、各ページの2つのコピーを保存することです。 ウェイバックマシンとは異なり、アーカイブ。今日はロボットを使用していません。過去のデータの損失につながる持っているtxtファイル。

• Stillio

Stillioのユニークなセールスポイントは、スクリーンショットを介してウェブサイトを定期的にキャプチャできることです。 これは、一定の間隔、すなわち毎時、毎日、毎週、またはあなたがフィッティングされている決定したいずれかの間隔でスクリーンショッ それは複雑な検索エンジンやSEOのランキングのようなウェブサイトの指標に来るとき、それはユーザーに多くの制御を与えるようStillioはWayBackマシンに良い代

Stillioは、WayBack Machineが苦労している画像やHTMLを解釈することもできます。 これは、それが正確に画像、グラフ、テキストやウェブページの他のすべてのコンポーネントを示していることを意味し、webページのPNGファイルをキャプ これは、WayBack MachineがページのCSSと画像のみをキャプチャするため、2つのサービスの大きな違いです。 Javascriptやその他のサイト要素を正確に処理することはありません。 これにより、リンクが壊れたり、グラフィックが破損したりする可能性があります。 プラットフォームは、Googleドライブや他のクラウドサービスのようなリモートストレージをサポートしているようにStillioのPNGファ Stillioはまた、定期的にあなたの競合他社のサイトを訪問する必要はありません; ダッシュボードを確認することで、必要なすべての情報を一度に見ることができます。

Stillioはサブスクリプションベースで、選択したプランに応じて月額$29–2 299の範囲です。 各プランでは、無料アカウントを設定し、14日間Stillioの機能を探索することができます。

• Pagefreezer

オンラインプラットフォームPagefreezerの最も興味深い特徴は、クラウドベースの技術を利用していることです。 これは、webやソーシャルメディアのアーカイブを簡単にすることに特化しています。 これは、コンテンツを安全に保護し、最高品質の形式で保護しようとしているあらゆる規模のビジネスや組織にとって優れた選択肢です。 Pagefreezerは、教育、金融、小売などの業界に特に適しています。

Pagefreezerは、単一のポータルから機能するため、資料のアーカイブに使用する最も簡単なツールの一つです。 ソーシャルメディアアカウントを含む複数のサイトのコンテンツを1つのログインのみでアーカイブできます。 それはあなたのアーカイブのニーズのすべてのためのワンストップショップです。 Pagefreezerはwayback Machineに似ており、クロール技術を使用しています。 これは、ソフトウェアをインストールする必要なく、アーカイブプロセスが完全に自動化されていることを意味します。 このツールを使用する主な利点は、材料を保存するときに、FREおよびFRCPへの準拠を保証するタイムスタンプとデジタル署名を含めることによってそれらを認証することです。 これは、必要に応じてコンテンツを監査人に提供できることを意味します。 Pagefreezerは、残念ながらmonth99月で最も手頃な価格のオプションではありませんが、あなたが信頼性の高いプラットフォームを探しているなら、それは価値があ

• Alexa

それは多くの人々がすでにAmazonファミリーの一部であると認識している名前です。 インターネット資料のアーカイブの面では、Alexaは、ウェブサイトの閲覧情報と完全な履歴を提供します。 Alexaは、研究ツールのオプションの中で非常に人気のある選択肢であり、主に競合他社の情報を分析するために使用されます。 主な利点は、キーワードの研究を完了し、サイトのパフォーマンスを調べることができます。 これには、ユーザーの訪問の期間、頻度、およびパターンが含まれます。

AlexaとWayBack Machineの違いは数多くあります。 どちらも少し古くなっていますが、Alexaはより多くの機能を提供しています。 Alexaは、WayBack Machineがしないトラフィック指標とランキングを提供します。 多くの企業は、彼らの”アレクサのランク”に信仰の多くを配置します。 Alexaは従来のアーカイブサイトではありませんが、キーワード調査や競合他社のサイトのパターンを追跡しようとしている企業にとっては優れた選択肢です。 アレクサは、サブスクリプションベースであり、月額1 149で始まります。

• WebCite

WebCiteは、ウェブサイトを永続的に保存するために使用される無料のアーカイブサイトです。 これは、主に学界、著者、編集者、出版社に使用されているため、以前に説明したサイトとは異なります。 WebCiteの主な機能は、将来のアクセスのために教材を保存することです。

WayBack Machineとは異なり、他の選択肢と同様に、WebCiteはHTML、PDFファイル、画像、CSS駆動ページを含む多くの形式に対応しています。 ただし、webクロールは使用しません。 通常のWebCite参照は、著者の名前、作品のタイトル、元のURLおよびWebCite URLで構成されます。 これにより、永続的なアクセシビリティが保証されます。 WebCite素材は、これらのUrlを介して簡単にアクセスでき、ナビゲートしやすいプラットフォームになります。

WebCiteは、不透明と透明の二つの異なる形式で構成されています。 不透明は引用されたURLに追加することができ、透明は元のURLを置き換えることができます。 これは、手動で文書に引用を含めるか、WebCiteソフトウェアが文書を検査し、恒久的にプラットフォーム上でアーカイブされるUrlを置き換えることができま

• perma.cc

Perma.cc これまで議論してきたツールとは非常に異なっています。 これは、ハーバード大学ロースクール図書館によって開発されたアプリです。 このツールの機能は、ユーザーがウェブサイトの永続的な記録を作成するのを助けることです。 それはそれに興味深い代わりをするWayBack機械と異なるいくつかの特徴を有する。

まず、WebCiteと同様に、ブログや紙の記事を介してUrlを挿入することができます。 リンクは作成から24時間以内に削除することができます。 大きな利点の1つは、クラウドベースのプログラムに電子メールアドレスを送信することで、任意の組織にユーザーを追加できることです。 この代替案の主な意図はまだ同じです: それはあなたがウェブサイトを訪問し、そのサイト上のコンテンツの記録を作成することができます。 保存が成功しない場合、アプリはまた、ユーザーがPDFまたは画像ファイルを作成することができます。 このサービスは、階層化されたサブスクリプションモデルを介してアクセスできます。

• Actiance

ActianceはWayBack Machineのもう一つの素晴らしい代替手段です。 これは、ユーザーが通信をキャプチャし、アーカイブすることを可能にし、80以上のチャネルをサポー Actianceの利点は、関連する通信をキャプチャし、そのコンテンツをオンデマンドで保存して表示できることです。 それはクラウドベースのアプリであるため、ナビゲートするのは簡単です。 ダッシュボードは、可視化されたデータの形で分析を提供します。 これにより、リスクを特定し、ビジネスのデータの価値を管理することができます。 Actianceの主な利点は、カスタマイズ可能なレポートを提供することです。 これは、データが読みやすい方法で解釈されるのが好きな企業にとっては良い選択肢です。 これは、チャネル間で高度な近接検索を提供する最高のアーカイブサービスです。

• CacheView

Cacheviewは、ユーザーがGoogle Cache、Coral Content Distribution Network、internet archiveから単一のプラットフォームでサイトにアクセスできるため、WayBack Machineのユニークな代替手段です。 これは、異なるソースからのアーカイブのウェブサイトのツールを好む企業のための最高のリソースです。 CacheViewは自由に使用でき、キャッシュにあるファイルを表示することでChromeブラウザのキャッシュフォルダを読み取ることができるGoogle Chromeアプリケーション その名前を与えるのはこの機能です。 キャッシュファイルには、通常、コンテンツの種類、サーバー名、サーバー応答、およびUrlに関する情報が含まれています。

• ページを復活させる

CacheViewのように、ページを復活させることはその名前に従います。 このツールは以下を使用しますarchive.org 死んだウェブサイトのページを生き生きとさせるための他のページと同様に。 これには、削除されたページやリンク切れが含まれます。 このツールは、ユーザーがGoogleのキャッシュコンテンツ、WebCiteのコンテンツ、および他の多くのアーカイブサイトからのコンテンツと一緒に、競合他社のウェブサ

Resurrect Pagesを使用する主な欠点は、Firefoxのアドオンであり、Firefoxの検索エンジンとのみ互換性があることです。 復活ページは無料ですが、その品質は、あなたがそれを介してアクセスしているアーカイブに依存しています。 多くの異なる資料にアクセスするのに最適な場所のように見えるかもしれませんが、それらの資料の起源に縛られているため、個別に判断するこ

結論

この記事では、多くのWayBack Machineの代替案を検討しました。 各ツールの利点と欠点を知ることは、ニーズに適したプラットフォームを選択するのに役立ちます。 各選択が特徴、信頼性、価格および入手の可能性で変わる間、WayBack機械代わりに関してはすべての固体選択である。