今日、海賊行為という言葉を聞くと、あなたの心が行く最初の場所は、海の盗賊ではなく、船を盗んで急落させることができるかもしれません。 代わりに、あなたは海賊行為の非常に異なるタイプ、目のパッチとペグの足を欠いているが、インターネット接続と音楽を聴くための欲求と平均的な市民を含むものを考えることができます。 
今日の時代の大きな問題は、インターネットを使用して、写真、歌、映画からプログラム、ゲーム、オペレーティングシステムまで、さまざまな著作権保護されたものをダウンロード/海賊することです。 これらの項目に対する保護は、現在、生産者と消費者の間に大きな格差を作成している非常に深刻な脅威に直面しています。
消費者人口の大部分は、盗みは違法であり、あなたが望むものを取るために店に入ることは彼らが支持するものではないことに同意するだろう。 なぜ海賊行為は、今日の社会では、このような一般的で驚くほどOKのことですか？ 消費者のほぼ70％が著作権侵害の問題を認識しておらず、2011年までに全世界のインターネット帯域幅の約22％がオンライン著作権侵害で使用されてい なぜ違法行為のこのフォームはそんなに地面を得ているし、なぜそれがあるようにハード反撃されていますか？
最初の部分に答えることは、著作権によって提供される保護が最初に確立された時代に戻ることです。 著作権が確立されたとき、保護されたアイテムのデジタル化されたバージョンをピアからピアへ共有できるワールドワイドウェブを持つという考えは、目の前の場所ではありませんでした。 しかし今、私たちはインターネットによって支配された世界に入りましたが、著作権で保護された素材はもう保護するのは簡単ではありません。 デジタル時代は共有を容易にし、ピアツーピア共有のアイデアが確立されたときにのみ爆発しました。 極端な詳細に入ることなく、コンピュータが相互に対話し、数千マイルにわたって大量のデータを送信できるシステムの開発により、デジタルデータを保護する能力はほぼゼロになりました。 誰かがファイルをコピーしたかどうか、またはCDに置くかどうかを知る方法はもはやありませんでした。 著作権で保護された材料は非常に深刻な脅威に直面した。
海賊版が最初に登場したときに、現実の世界で海賊版を盗むことに並置しようとした古いキャンペーン広告がありました。 
歌を盗むのは車を盗むのと同じくらい悪いのですか？ ほとんどが、アイデアは単に盗んで盗んでいました。 ここでは、海賊行為をめぐる議論が本当に繁栄しています。 消費者が著作権侵害の問題を見ない主な理由は、オンラインでホップして探しているものをダウンロードするのはとても簡単で、そうでなければす あなたが発見した新しいアーティストからの曲をダウンロードしたり、オンラインで映画をストリーミングするかどうか、それは数回 それはそれがそのような無害な犯罪のように思えるという考えと相まって。 私はYouTubeで曲を聴くことができれば、なぜ私はちょうど私の都合の良い時に聞くためにそれをダウンロードカント。 誰が私を止めるつもりですか？
これらの事実にかかわらず、その性質上の海賊版は違法です。 これは、著作権で保護されたアルバムをダウンロードするときに多くの人が無視するのが速いという事実です。 それは、彼らが合うように自分の作品を配布し、販売する著作権者の権利を侵害しています。 しかし、あなたが何かをダウンロードするとき、お金は本当に右のアーティストのポケットから取られていますか？
業界やコンテンツの制作者はそう信じていただきたいと思います。 著作権侵害に対して出す主な引数は、それが弱体化し、盗まれているコンテンツを作成する人々から盗むということです。 彼らは、著作権侵害は、音楽/映画産業や他の多くの面での販売を減らすことによって経済に悪影響を及ぼすと主張している。 彼らは、著作権侵害と750,000アメリカの雇用の損失のために年間much200と2 250億が失われていると推定しています。 それに応じて、海賊行為との戦いは、SOPA、PIPA、これらの法案の無数の再ハッシュなどの異なる法案で、海賊行為を停止させる試みで議会に持ち込まれました。 これらの極端な状況は本当に起こっており、アーティストと経済全体の両方に有害な害を引き起こしていますか？
彼らがあなたに考えてほしいほどではありません。 政府の説明責任事務所は、これらの数字は”実証または基礎となるデータソースや方法論にさかのぼることはできません”と述べた報告書で2010年に出てき”簡単に言えば、数字はそれらをバックアップするためのデータなしで膨張しています。 これは、しかし、海賊版が無害であることを意味するものではありません。 これらの業界での収益の認識可能な減少があります、それは単にMPAAや音楽業界などの口径の支持者はあなたが信じたいと思いますではありません。 さらに、失われた販売としてダウンロードされたすべてのものを分類することは議論の余地があります。 お金がない場合は、合法的にその著作権保護されたアイテムを購入することができなかったでしょう。 あなたがアーティストに興味を持っていない場合は、完全な小売価格で新しいアルバムを買いに行くつもりはありませんが、無料でおそらくあなたは この引数は、それが経済的原則の多くを損なうという意味で不安定ですが、ダウンロードの大半は著作権侵害のためではない場合は起こったことがな それは海賊行為の正当化ではなく、海賊行為の消費者イデオロギーへの興味深いアプローチであると言われています。
著作権侵害に関して最後に聞かれる質問は何ができるのですか？ 著作権侵害/ストリーミング音楽や映画は、今日の社会の中でそれらを取得するための好ましい方法であり、私はそれが非常によくそれを反映して著作権侵害の周りの法律につながる可能性があると信じています。 30曲を盗むことから刑務所と借金で誰かの人生を台無しにすることは、積極的に海賊行為に従事する社会によって過度と見られるかもしれません。 私は、誰かがスピード違反を捕まえられたときのような料金でこれらの罰金を置き換える、法律の変更を提案するでしょう。 手首の平手打ちと不便な罰金、投獄と壊滅的な借金ではありません。 著作権侵害の力を理解しているのは消費者だけではありませんが、著作権者でさえ、新しい著作権侵害ベースの業界を受け入れ始めています。 いくつかのアーティストはすでにしっかりした立場を取っており、この違法な共有と戦うためにしようとしているが、他の人が受け入れ、新しい業界に適応しています。 それは著作権侵害がどこに高速起こっていないことは明らかであるため、適応している人たちは、双方の賢く、であり、そのデジタル著作権はまだ保護を達成するために上り坂の戦いに直面しています。
引用：
ケイン、エリック。 “オンライン著作権侵害はエンターテインメント業界を傷つけるのですか？”フォーブス” フォーブス誌、21月。 2012. ウェブ… 年12月12日(日) 2015. <http://www.forbes.com/sites/erikkain/2012/01/21/does-online-piracy-hurt-the-economy-a-look-at-the-numbers/>.
“数字のオンライン著作権侵害–事実と統計。”WebデザインドバイドバイWebデザインとWebアプリケーション開発会社のオンライン著作権侵害数字の事実と統計インフォグラフィックコメント。 年1月1日… 2011. ウェブ… 年12月12日(日) 2015. <http://www.go-gulf.com/blog/online-piracy/>.
“P2Pファイル共有–P2Pの履歴。”P2Pファイル共有–P2P.Webの履歴。 年12月12日(日) 2015. <http://www.ksc.kwansei.ac.jp/researchfair02/03/website/history.htm>.
スプリグマン、クリス。 “音楽や映画の著作権侵害は本当に米国経済を傷つけるのですか？”フリコノミクスス…” 年12月… 2012. ウェブ… 年12月12日(日) 2015. <http://freakonomics.com/2012/01/12/how-much-do-music-and-movie-piracy-really-hurt-the-u-s-economy/>.