DO-IT学者は最近、我々のインターネットディスカッションフォーラムで以下の質問を提起した。 私はあなたとDO-ITコミュニティ内の豊かな会話の味を得ることができるように、参加者からの応答のいくつかを共有します。

ある偉大な哲学者がかつて言った、”私は私が何であるか、そしてそれは私が何であるかすべてです。 私はセーラーマンのポパイです。 警笛を鳴らす警笛を鳴らす「

しかし、もしあなたが物事を変える機会があったらどうしますか？ ポパイが間違っていたら？ あなたの障害を取り除き、あなたが正常な大衆の顔のない群衆に参加することを可能にする丸薬があったらどうなりますか？ 薬があなたの障害を取り除くならば、あなたは薬を飲むでしょうか？

DO-IT Mentor:地元のコミュニティカレッジでトレーニングをしているときに、この質問をよく受けます（母が教授で、厳しい質問をするのが好きだからでしょう）。 ここに私の答えはある:丸薬を取ることが私を私の友人、家族、仕事(すなわち、私の生命)を私の不能に加えて失い、私を任意生命に始めさせたら、井戸答えは方法ではない! 私は私の人生をそれがあるように保つことができれば、ちょうど関節炎とその効果をsans、そうそう、私は丸薬を取るだろう。

Do-ITメンター:健康上の懸念やベッドで過ごす余分な日数がなくなるなら、私は少しの移動性をあきらめるとよく言ってきました。 薬が痛みを取り除くなら、はい、私はそれのためにすべてになるでしょう。 それはちょうど私が再び歩くことができるようになるならば、私はおそらくそれを取るだろう—私はあきらめなければならないだろう他のものが

DO-IT大使：誰が私たちはすべて聞くことを”想定”していると言いますか？ 何人かの人々は二重接合され、プレッツェルのように彼らの体をねじることができる-それはそれらと間違って何かを持つことができない人ことを意 誰が私たちがどのような能力を持っていることになっていないかを決定しますか？ すべてのそれらの二重関節の人々はあまりにも私たちの残りの部分を二重関節にするために手術のいくつかの種類を押し始めた場合はどうなりま

ドゥ-イット-アンバサダー:…それが遡及的であれば、絶対にそうではありません。.. 私は私が私の不能なしで持っていなかったであろうこと私がだれであるか形づけた余りにも多くの経験を有した。 しかし、それは遡及的ではないと仮定します。.. それは私が前に働いていない理由について質問せずにすぐに私に仕事を得ることができれば、私はそれを検討したいと思います。 （それは実際に私の障害が私の視点から私に提示する最大の障害です—それは私を失業させています。）しかし、考慮すべき多くのものがまだあります。 これらの過去の経験に沿って、将来の経験はどうですか？ 私はもはや無効になっていた場合、私は何を逃すかもしれませんか？ その後、再び、私は無効のままであれば、私は何を逃すかもしれませんか？ 未来がもたらすかもしれないものを知る方法はありませんし、いずれにしても、私は私があきらめたものを知ることはありません。 そして、それは今のように私の人生はどうですか？ 私が運営するオンライン障害者グループと私が参加している他の人。.. 私はまだ資格がありますか/続行することを歓迎しますか？

.. 私がこのメッセージを始めたとき、私は実際に私の答えが何であるかを知りませんでした。 私が書いたように私はそれをすべて考え、ちょうどいいえ、私はどのような状況下でピルを服用しないだろうことに気づいた。 私は誰かが私たち全員が特定の方法であるべきであると判断し、私たちをそのようにするための丸薬を作成するという考えが好きではありません。 おそらく、私の潜在意識がこれをもう少し噛んだ後に従うべきことがもっとあります。..!

ドゥ-イット-メンター: ああ、しかしポパイもほうれん草を食べて、彼よりも強くしました。 :)申し訳ありませんが、あなたは800以上のユニークなポパイのアイテムを持っている男に話しています。 . . . 奇跡の丸薬に関しては、私はそれが遡及的でない限りそれを取るだろう。 私は私の障害のために私の人生で非常に多くの良いことが起こっていた、私は私の過去を変えることはありません。 ピルを服用するもう一つの条件は、私がそれが神が私にしてほしいと思ったものだと感じたかどうかです。 私はこれを宗教的なフォーラムにしませんが、私は神が素晴らしい方法で私の障害を使用していることを知っています。 私は本当に私が有能だった場合、神が私を使用することができる方法について祈る必要があります。 同じトークンによって、私はそのような丸薬がちょうど私をより独立させることの別の用具であることを考える。 つまり、私は今できない場所に行くことができる場所のためにiBotを試してみるのに十分興奮しています！

DO-IT大使：私の障害を管理するために丸薬を服用している人として、私はまだ議論で検討されていない視点を追加できると感じています。 私や他の誰かが私たちの障害を治すために丸薬を取るべきかどうかは、それらの障害が私の見解であるものに大きく依存します。 例えば、発作を起こすことになったとき、それらを止めさせた丸薬であるDepakoteは、私が生産的であるか、本当に私の周囲を認識することさえできる唯一の それは私が私が誰であるかを意識することを可能にしました。 それがなければ、私は私の人生も私の体も支配していませんでした。 だから、この場合には、ピルを服用することは簡単な選択でした。

トゥレットや注意欠陥多動性障害（ADHD）に関しては、ピルを服用することはそれほど簡単な選択ではありません。 それは私がより良い”に収まる”ようにするかもしれませんが、にフィットしないことは、私が物事に異なる独創的なアイデアや見解を持つことを可能にした主なものの一つでした—それは私が話す方法で”箱の外”を考えることを可能にします。 ADHDを持つことはまた、他の人よりもはるかに高速なタスクの特定のタイプを完了するために私を有効にしています,トゥレットのを持っている間,その強迫的な側面と,私は細部への注意を維持することができました—組み合わせは、私は”通常の”人よりも多くのことで、より効果的になります. これら二つの障害を”治す”（より正確に治療する）丸薬は、私が服用しないことを選択したものです。 私はあなたの多くが同意すると確信しているように、障害を持つことは常に障害ではありません。 私はあなたの多くはまた、私たちが直面し、障害者として克服する闘争のいくつかは、私たちが強く、私たちの生活の中で他の障害を克服することが

私は、聴覚障害者コミュニティの一部が人工内耳の場合に提唱しているように、私たちの障害が私たちが誰であるかを定義すべきであるという考え このように扱うことができる聴覚障害者は、聴覚を得るためだけに立っているように見えるでしょう—彼らは手話を介して通信する能力を失うこと 同様に、私は脳性麻痺を治す「丸薬」、またはそうでなければ移動性に障害がある人が彼らが誰であるかを変える方法を本当に見ていません。 これらの場合の”治療法”は、そのような障害を持つ人々がどのようなライフスタイルを導くことができるかについてのより多くの選択を可能にす たぶん、私はここで見落としている何かがあります—おそらく聴覚障害者やモビリティ障害、盲目などの人。、反対がある理由を正確に明確にすることができ、どのように彼らはそれが彼らが悪化のために生きる方法を変えるだろうと感じていますか？

..はい、私は心拍の丸薬を取る。 しかし、私たちはそれを行うことはできませんので、私は自分自身や障害を持つ他の人々のあまり考えていません。 そして、私は私が私のようにすべてのビットが可能であることを知っています。 私は自分の能力のいくつかが無効になった結果であると思うので、私は間違いなく無効になったことを後悔しません。 それは私に多くの良いことをしました—私はそれのためのより良い人です。

DO-IT Pal:ピルは飲まない。..私は私の障害を持つことが大好きです。…私が有能な人々のようでなければだれが気遣うか。 私は有能な人々がやって夢見たことがないので、多くのことを行うことができます。 あなたはそれがどのように偉大な気持ちを知っていますか？ つまり、誰かが私に尋ねた場合、”あなたは丸薬を取るだろうか？”私には、それはのようなものです、”あなたはあなたの魂を取るだろうか？”……私の障害は、私をユニークにし、群衆の中で目立つものです。 私は決して私の不能を持っていることについて悪く感じなかった。 誰も本当に車椅子を持つものや面白い歩くものとして私を見ていません。.. いいえ。. 私は静かなもの、またはきれいな目を持つものとして説明されています。 人々は私の椅子を超えて見て、私が本当に誰であるかを見ることができます。..中だ それは私にとってとても重要です。 人々が私が誰であるかのために私を受け入れることができないなら、それは彼らの問題ではない私のものです。..私は誰のために変更する必要はありません。

Do-ITメンター:私は興味があります-「治療薬」についての質問に答えた人、または少なくともそれについて考えた人のために—あなたがあなたの障害を持って生

多くの場合、それは可能性があると思います。.. 誰かが障害を持って生まれた場合、それは常に彼らの一部であり、目の色や靴のサイズのように、彼らが開発したときに常にそこにあったものでした。 （私はこれらが遠隔的に似ていると言っているわけではありません。 私はちょうどほとんどの人が持っている例としてこれら二つを使用しています。）それは人生の後半に沿って来た障害だった場合、それはより多くの人に”起こった”何かのように思えるし、彼らが誰であるかの少ない。 これらのタイプのいずれかがどちらかの人を多かれ少なかれ無効にするわけではありません。 私はちょうど彼らがそのような問題について違った考えをするかもしれないと思います。

DO-IT大使：実は、私の障害の最も難しい部分は、痛みや健康上の問題とは関係ありません。 私の場合、それは私の視覚障害を回避する必要があることと関係があります。 メールや求人応募などの多くの文書にアクセスできません。 そのような文書を読む際に援助を見つけることは必ずしも容易ではありません。 また、私は頻繁に忙しい交差点を横断する必要がある企業に得る問題を抱えています。

ドゥーイット大使：個人的にはピルを飲む方法はありません。 私は私の障害を愛し、受け入れるようになってきました。 私は時々対処することは困難であることを認めますが、利益は犠牲になります。 私は百万マイルの時間で考えることができることが大好きです。 それは旅行であり、私はそれなしでは生きられないと思います。 私にとっては丸薬があり、私はそれを見ることさえ拒否します。

DO-ITメンター：私は”固定されたいという欲求がありません。”家を改造し、適応された車両と職場を取得し、車椅子のためのお金を砲撃した後、私は最初にそれらのうち、より多くの使用を取得したいと思います。 この質問は、火星の人類学者と映画からのOliver Sacksの「見ることと見ること」の話を一目瞭然に思い起こさせるものです。 非障害者の視点から見ると、視力を得ることは素晴らしかったし、それを失うことは恐ろしいものでした。 しかし、失明は「治癒」した人にとって「正常」であったので、治癒が失敗したとき、彼は安堵感を感じました。

DO-IT Mentor:その行動の結果の連鎖的な影響が私を自分自身から私が認識できない誰かに連れて行くので、私は丸薬を服用しないでしょう。 私は再び自分自身になることを学びたくないだけでなく、自然が整えてきた多様性—遺伝的、知的、肉体的、精神的な多様性を取り除きたくありません。 私は本当に事故を信じていないので、私は多様性が目的を果たすことを保持する必要があります。 その目的が意図的なデザインの一つであろうと、宇宙の自然な部分である普及した創造的なプロセスの結果であろうと、違いはありません。 多様性がなければ、私たちは停滞し、滅びる。 紛争や裁判がなければ、私たちは学びません。 そして、私たちはもはや、私たちが歴史の本質を変えるようなユニークな能力を持つ個々の精神的、知的、物理的な実体ではなく、したがって、私たちの存在と独自性だけで、お互いの本質を変えます。 そして、それは私がそれについて考えるものです。