投票権に対する攻撃は、投票を投じることをより困難にするように設計された法律を通じて、全国で進行中である。 これが新興の民主主義で起こっていたならば、我々はそれを選挙談合として非難するだろう。 しかし、それはここで起こっているので、ほとんど気まぐれがあります。

法律は「投票詐欺」を防止するという名目で可決されています。”しかし、調査後の調査では、有権者による詐欺は大きな問題ではなく、多くの州が人々が最初に投票するのがどれほど難しいかよりも問題ではないことが示されています。 いくつかの新しい法律、特に早期投票の日数を制限する法律は、詐欺との戦いにはほとんど関係がありません。

これらの法令は中立ではありません。 彼らの最大の影響は、アフリカ系アメリカ人、ラテン系と若者の間で投票率を減らすことになります。 これらのグループが2008年のバラク—オバマの勝利の鍵であったこと、または問題の法律が共和党が州政府を支配する州で制定されていることは偶然で

もう一度、冷静な観察者にとってこれがどのように見えるか考えてみてください。 GOPが2010年に行ったように、党が選挙に勝ちます。 その後、それは自分自身に利益をもたらす方法で選挙法を変更します。 民主主義では、有権者は政治家を選ぶことになっています。 これらの法律では、政治家は選挙人を形成しています。

逆説的に、これらの措置のランク党派は、メディアが何が起こっているのかをはっきりと報告することを妨げている。 有権者の抑圧は共和党員に非常に明確に利益をもたらすので、メディアは通常、これらの法律が権利によって偏っているとラベル付けされる人を明確にしていることを知って、党派のレンズを通してこれを報告しています。 しかし、メディアは真実を語ったり、貧しい人々や若者の権利のために立ち上がったりすることを恐れるべきではありません。

記事全文：2012年の選挙で州がどのように談合しているか–ワシントン-ポスト。