どのようにその意味の本質を減少させることなく、文学的な精度の革命的な6000語の傑作を減らそうとすることができますか？ ここでは、ジョージ*オーウェルの傑作”政治と英語”と題された私の試み編集されたバージョンです。”読んだ後、あなたは私がしたように、なぜ私たちの時代に何かを理解するのが難しいのかを理解し始めるでしょう。 皮肉なことに、シンプルさは教えるのが最も難しいことの一つですが、オーウェルは不思議な一貫性でそうすることができます。

確かに、単純に書かない限り、効果的に書くことは成功しません。 オーウェルは、言われていることに意味と意味を作り、散文を定式化するように助言し、彼はその文字通りの定義を適用する前に思考を感じたり描写し 話されているすべての単語をトラップすることができます。 言葉はアイデンティティと同じように模倣され、そうするのに十分な精通した人によってねじれている可能性があります。 それにもかかわらず、propagandasは間違いなくオーウェルの野生の想像力を上回っている方法で適応し、疎外する力を持っていることは明らかです。 しかし、私たちは個人として、私たちの想像力の内容を誠実に暴露することによって違いを生む力を持っています。 ここに行く…

政治と英語-ジョージ*オーウェル

–

私たちの時代には、政治的な執筆が悪い執筆であることは広く真実です。 私たちの文明は退廃的であり、私たちの言語は必然的に一般的な崩壊を共有しなければなりません。 言語の乱用に対する闘争は感傷的な古風であり、その下には、言語は自然な成長であり、私たち自身の目的のために形作る道具ではないという半意識的な信念があります。 彼は自分自身が失敗であると感じているので、男は飲むために取ることができ、その後、彼が飲むので、すべてのより完全に失敗します。 それはむしろ英語に起こっているのと同じことです。 私たちの考えは愚かであるため、それは醜いと不正確になりますが、私たちの言語のだらしさは、それが簡単に私たちは愚かな考えを持っていること ポイントは、プロセスが可逆的であるということです。

–

現代英語、特に書かれた英語は、模倣によって広がり、必要なトラブルを取ることをいとわない場合に避けることができる悪い習慣に満ちています。 これらの習慣を取り除くと、より明確に考えることができ、明確に考えることは政治的再生に向けた必要な第一歩です。一つは、機械的におなじみのフレーズを繰り返すプラットフォーム上でいくつかの疲れたハックを見たとき—適切なノイズが彼の喉頭から出てきているが、彼は彼自身のために彼の言葉を選択していた場合、それはそうであるように彼の脳は関与していません。 彼は彼が言っていることのほとんど意識不明であるかもしれない。 そして、この意識の低下した状態は、いずれにせよ政治的適合性にとって有利である。

–

綿密な作家は、彼が書いているすべての文章で、少なくとも4つの質問を自分自身に尋ねるでしょう。 どのような言葉がそれを表現しますか？ どのようなイメージやイディオムがそれをより明確にしますか？ この画像は効果があるのに十分新鮮ですか？ そして、彼はおそらく自分自身にもう二つ尋ねるでしょう：私はもっとすぐにそれを置くことができますか？ 私は避けられないほど醜い何かを言ったことがありますか？ 私たちの時代には、政治的な演説と執筆は、主に無防備なものの防衛です。 したがって、政治的言語は、主に婉曲表現、質問物乞いと純粋な曇った曖昧さで構成されています。 しかし、思考が言語を腐敗させると、言語も思考を腐敗させる可能性があります。 悪い使用法は、伝統と模倣によって、よりよく知っているべきであり、よく知っている人々の間でさえも広がる可能性があります。 このエッセイを振り返ってみると、確かにあなたは私が何度も何度も私が抗議している非常に欠点を犯していることがわかります。

–

現代英語、特に書かれた英語は、模倣によって広がり、必要なトラブルを取ることをいとわない場合に避けることができる悪い習慣に満ちています。 これらの習慣を取り除くと、より明確に考えることができ、明確に考えることは政治的再生に向けた必要な第一歩です。一つは、機械的におなじみのフレーズを繰り返すプラットフォーム上でいくつかの疲れたハックを見たとき—適切なノイズが彼の喉頭から出てきているが、彼は彼自身のために彼の言葉を選択していた場合、それはそうであるように彼の脳は関与していません。 彼は彼が言っていることのほとんど意識不明であるかもしれない。 そして、この意識の低下した状態は、いずれにせよ政治的適合性にとって有利である。

–

愚かな言葉や表現は、進化の過程ではなく、少数派の意識的な行動のために、しばしば消えてしまいました。 英語の防衛は、時代遅れの言葉やスピーチのターンの救済と、古風なものとは何の関係もありません。 それは、その有用性を上回っているすべての単語やイディオムの廃棄に特に懸念しています。 何よりも必要なのは、意味が単語を選択させることであり、他の方法ではありません。 散文では、言葉でできる最悪のことは、彼らに降伏することです。 しかし、多くの場合、単語やフレーズの効果について疑問に思うことがあり、本能が失敗したときに頼ることができるルールが必要です。 私は次の規則がほとんどの場合をカバーすると思います:

–

決してあなたが印刷物で見ることに使用されるスピーチの隠喩、直喩または他の図を使用しないで下さい。

メタファーの唯一の目的は、視覚的なイメージを呼び出すことです。 具体的なオブジェクトを考えるときは、言葉を使わずに考え、視覚化しているものを記述したい場合は、合っているように見える正確な単語を見つけるまで、おそらく狩りをします。 古い隠喩、similesおよびイディオムの使用によって、あなたの読者のためにあなた自身のために曖昧なあなたの意味を、だけでなく、残すことを犠牲にして、多くの精神的な努力を、救う。

短いものが行う長い単語を使用しないでください。

現代の文章は最悪の場合、その意味のために言葉を選び出し、意味をより明確にするために画像を発明することではありません。 それは、すでに他の誰かによって順序で設定されている単語の長いストリップを一緒にガムで構成され、薄いハムバグによって提示可能な結果を作 この書き方の魅力は、それが簡単であるということです。 それは簡単です—あなたが習慣を持っていれば、さらに速く。

単語を切り取ることができれば、常に切り取る。

長い言葉は、巧みに使われない限り、あなたを知的に聞こえるようにしません。 特定の種類の文章、特に芸術批評や文学批評では、ほとんど完全に意味が欠けている長い通路に出くわすのが普通です。 ロマンチック、プラスチック、価値観、人間、死んだ、感傷的、自然、活力のような言葉は、芸術批評で使用されるように、彼らは発見可能なオブジェクトを指していないだけでなく、読者によってそうすることはほとんど期待されていないという意味で厳密に無意味です。

–アクティブを使用できる場所では、パッシブを使用しないでください。

このように書く人々は、通常、一般的な感情的な意味を持っています—彼らは一つのことを嫌い、別のものとの連帯を表現したい—しかし、彼らは彼らが言って 作家は意味を持っているか、それを表現することができないか、不注意に何か他のことを言うか、彼の言葉が何かを意味するかどうかについてほとんど無関心である。

–日常的な英語と同等のものを考えることができる場合は、外国語のフレーズ、科学的な単語、または専門用語を使用しないでください。これらの用語の多くは、その意味を知らずに使用されています。 ラテン語の単語の質量は、輪郭をぼかし、すべての詳細をカバーし、柔らかい雪のような事実に落ちる。 明確な言語の大きな敵は不誠実です。 自分の本当の目標と宣言された目標の間にギャップがあるとき、人は本能的に長い言葉と疲れたイディオムに変わり、イカがインクを吐き出すよう

–野蛮なことを言うよりも早く、これらのルールを破る。

これらのルールは基本的に聞こえるので、そうですが、今流行のスタイルで書くことに慣れてきた人には、態度の深い変化を要求します。 言語は表現のための道具であり、思考を隠したり防止したりするための道具ではありません。 現在の政治的混乱は言語の崩壊と関連しており、おそらく言葉の終わりから始めることによっていくつかの改善をもたらすことができることを認識すべきである。 政治的言語は、嘘を真実にし、殺人を立派にし、純粋な風に堅実さの外観を与えるように設計されています。 一瞬でこれをすべて変えることはできませんが、少なくとも自分の習慣を変えることができます。