生息地の保全は容易な作業ではない。 米国および重要な生息地における絶滅危惧種および絶滅危惧種の数は絶えず破壊されている（シリング1662）。 哺乳類種の4分の1が絶滅の危険にさらされ、両生類が減少しているため、野生生物の生息地を保護するためにはさらに多くのことが必要です。 種を保護する計画は、白頭ワシや灰色のオオカミなどのよく知られている動物のためのものである傾向があります。 その結果、多くの種がかろうじて生き残っています。 保全生物学者は、1973年の絶滅危惧種法（ESA）の下で開発された生息地保全計画（Hcp）の多くは、良い（カイザー1636）よりも害を行っている可能性があることを警告し アメリカ合衆国魚類野生生物局によると、この法律は、絶滅の危機に瀕している野生生物や植物の種が”国家とその人々にとって審美的、生態学的、教育的、歴史的、娯楽的、科学的価値がある”ことを認識して制定された（US Fish and Wildlife2011）。 しかし、人々はこの計画が働いていることに同意しません。 私たちが地域社会をどのようにどこで構築するかについての決定は、自然環境に大きな影響を与えます。
大気、水、土地、生息地の質による環境への影響を軽減するためには、土地利用の決定による環境への影響に関する情報が必要である。 開発のパターンは自然環境に直接影響します。 土地の開発は、多くの自然の生息地を破壊し、断片化しています。 私たちがどこで構築し、どのように構築するかは、自然の生息地への影響を減らすことができます。 コミュニティが自然環境を保護しながらも成長することができることを支持する証拠があります。 意思決定は、環境保護を支持または妨げる可能性があります。
今すぐ注文
成長と建物の開発は多くの利点を提供しますが、それはコストがかかります。 環境への影響は長期的です。 この研究論文では、自然地域の生息地の喪失と断片化に及ぼす建物開発の影響について議論する。 “生息地の破壊と劣化は、連邦絶滅危惧種法（Wilcove607-615）の下で、記載されている種の85％以上の危険に貢献しています。 例えば、黒い森の中で最大の動物であるアカシカは一般的ですが、野生の鳥であるカペルカイリーはまれであり、人工のハイキングコースや冬のスキーのために絶滅の危機に瀕しています。 これらの動物は、その生息地内のトレイルの影響を受け、一年中人々との相互作用を避けています。 これらの人工トレイルの有害な影響を相殺するためには、これらの種、特に限られた数で存在するcapercaillieに利用可能な十分な食糧と隠れ場所が必要です。
湿地はかなりの生態学的重要性を持っています。 それらは、一貫して飽和した条件で繁栄する土壌、植物、および動物の種類によって特徴付けられる。 世界最大の湿地には、ミシシッピ川流域の広葉樹林、湿地、湿地（41,700平方マイル）と草原の甌穴（24,000平方マイル）（Keddy314）の湿地が含まれています。 湿地で生産されている有機物の割合は、どの生態系の中でも最も高いです。 彼らは水の生命、水鳥、哺乳類、爬虫類（Keddy314）のための豊かな餌場と生息地を生産します。 1700年代後半には、湿地の推定221万エーカーがあったが、それらの半分以下が今日残っている（ダール）。 「海岸に沿って失われた淡水湿地のほぼ4分の1は、都市と農村の開発に起因しています」（StedmanとDahl）。
森林は重要な生態系であり、特に17世紀から19世紀にかけて森林の損失の大部分が発生した米国（US Dept. 農業の）。 一部の地域では、他の地域よりも多くの損失が見られています。 カリフォルニア州、テキサス州、フロリダ州は森林被覆の大幅な減少を経験している。 土地の大部分は都市拡張のために開発され、4.7万エーカー（1973年から2000年）の間に失われた（ドラモンドとラブランド290）。 動物はこれが起こるとき食糧、仲間を見つけるか、または捕食者からの脱出を困難な時を過すことができる。
道路は多くの動物の移動を妨げることによって生息地の損失に寄与し、繁殖をより困難にします。 道路はまた、車両によって殺されている動物の多くの異なる種類の死のために責任があります。 さらに、悪天候で使用される道路塩は近くの川に流れ込み、魚や野生動物に害を及ぼす可能性があります。 殺虫剤、ガソリンおよび冷却剤はまた多くの流れの汚染物である。
私たちが構築する場所は環境に大きな影響を与えます。 土地の効率的な建物の開発は、自然の生息地を節約するのに役立ちます。 一つの可能な解決策は、インフラがすでに存在し、その地域がすでに妨害されている地域の近くに建設することです。 これは、既存の湿地、森林、または海岸線上の構築を軽減することができます。 Crainは、「開発と海岸線の安定化による気候変動と生息地の破壊は、沿岸種と生態系にとって最も深刻な脅威の一部である」と報告しています（48）。 政府の様々なレベルでの調整は、自然地域を保護するために重要です。 海は私たちに食糧、水、レクリエーションを提供します。 私たちは、それらを保護し、海の長期的な幸福を確保するために多くを行うことができます。 彼らは何百万もの魚や生物にとって重要な生息地を提供しています。 彼らはまた、天気
を形作り、二酸化炭素を大気から遠ざけます。 残念なことに、建物の建設やプラスチック生産からのゴミの多くは、海洋生物を減少させた多くの海洋生息地に害を与えています。 私たちが海洋の漁業と自然の生息地を保全したいのであれば、保全努力を大幅に増やす必要があります。
未開発地域への影響を軽減するもう一つの可能な解決策は、古い建物や施設を再構築し、生産的で有用なコミュニティに再開発することです。 これはインフィル開発と呼ばれます。 アメリカ合衆国には多くの放棄された土地や建物があります。 2009年の53都市の調査では、空き地と放棄された物件の数が推定されています。 最高の数字はラスベガスで15,078人、セントルイスで13,500人、ルイビルで8,306人、ケンタッキー州で7,700人、フロリダ州ポートセントルーシーで7,000人、フロリダ州ケープコーラルで7,000人であり、最低の数字はオハイオ州ストウで25人、カリフォルニア州メンロパークで21人、カリフォルニア州ベルガーデンで11人であった（米国市長会議）。 住宅建設に関するEPAの研究は、多くの都市地域が大量のインフィル開発をサポートできるという立場を支持している（EPA2012）。 ウェストバージニア州では、製鉄業が衰退したとき、多くの工場が放棄され、大きな敷地が残された。 これらのサイトは、再開発のための潜在的に使用可能なサイトです。 彼らは中心部に位置し、既存のレールや高速道路の近くにあります。 この例は、ワシントンD.C.のマトリックスマンションの開発者は、ダウンタウンや他の地元企業に徒歩圏内に住宅の建物に長い放棄された建物を変
商業および有害廃棄物施設の再開発にもプラスのメリットがあります。 環境上の利点の1つは、汚染物質の安全な処分です。 それはまた多くの生態学的な機能に役立つ自然な区域を開発する必要性を減すことができる。 土地の清掃はまた、環境を保護するのに役立つビルドアップから建設残骸を再利用し、リサイクルするのに役立ちます。 材料を再利用することは、廃棄物処理を軽減する簡単な方法です。 クリーンアップと再開発への投資は、長期的な環境成果を改善することができます。
建物の構造と私たちがどのように構築するかは環境に影響を与えます。 近隣、通り、建物のより多くの”緑の”デザインを持つことは、より賢明にエネルギーを使用し、動物や人間が呼吸する空気の質を向上させることができます。 “緑”の建物という用語は、環境と健康への影響を減らすために資源を効率的に使用する実践を意味します。 小さな変更は、時間の経過とともに累積的な影響を与えるため、違いがあります。 コミュニティが今日直面する多くの環境課題は、将来の世代のために今私たちの天然資源を保護することによって改善することができます。 どのように構築するかについての選択は非常に重要です。 目標は、建築工事が自然の生息地や環境に与える環境への影響を可能な限り最小限に抑えることであるべきである。
グリーンビルディング戦略は、水をより効率的に使用し、天然資源を節約することによって環境を助けることができます。 さらに、効率的な造園と灌漑は、水の使用を減らすことができます。 建築構造で使用される材料の注意深い選択は資源を節約し、環境を保護するのを助けることができる。 解体廃棄物の2007フロリダ州の調査では、建設廃棄物の91％が利用可能な技術でリサイクルできると推定されています; 州内で現在リサイクルされている建設廃棄物の9％をはるかに超えています（Cochran921-931）。 他の緑の建物の作戦は雨水を捕獲し、流出を減らすように設計されている浸透の技術、地表水の蒸発によって雨水の流出を減らす蒸発散の技術、およ
以前に使用されたサイトで開発し、建設計画のあらゆる面でグリーンビルのアプローチを使用することにより、建物建設による負の生息地の影響を減 研究によると、これらの決定は環境と自然の生息地に大きな影響を与え、成果を改善する方法があることが示されています。 影響を軽減するための戦略には、私たちが構築する場所を慎重に選択し、再構築し、リサイクルし、緑の建物の技術に焦点を当てることが含まれます。 これらの慣行は、自然の生息地や生態系への悪影響を減らすことができます。
世界的に、多くのコミュニティは、環境と資源や自然生息地への構築の影響を懸念しています。 私たちがどのように構築するかは、多くの点で自然環境に影響を与えることは明らかです。 開発は土地を利用し、生息地や生態系を変化させ、自然の生息地の領域を破壊し、変化させる。 すでに開発された土地を再利用する開発は、湿地や森林を保存することができます。
建物と開発は、雨水流出を再ルーティングすることによって流域の流れを変えることによって水に影響を与えます。 湖の約850,000エーカーとストリームの50,000マイルが雨水の流出によって損なわれていると推定されています。 自然の生息地のためだけでなく、きれいな飲料水のために私たちの水資源を保護することが不可欠です。 水の品質は、それが落ちる雨水を管理し、きれいにするために緑の技術を使用することによって改善することができます。 Mayfliesは、川や池で幼虫として数ヶ月を過ごします。 彼らは中性Ph
レベルの水を必要とし、汚染に耐えることができないので、水質の有用な指標です。 雨水の効果的な再ルーティングの例は、セントにあります。 ミズーリ州ルイス セントルイスのダウンタウンにあるシティガーデンには、公園や周辺の通りからの嵐の流出をキャプチャする六つのレインガーデンがあります。
大気の質は、現在の慣行が大気汚染や使用されるエネルギーの種類に影響を与えるため、建物の建設方法と場所によっても影響を受けます。 歩行や自転車を奨励するインフィルの開発と設計コミュニティは、車からの汚染を減らし、動物や人間の大気の質を向上させることができます。
放棄された建設現場やブラウンフィールドの再開発は、汚染された空間を清掃し、邪魔されない生息地を保護する機会を提供する可能性があります。 どこでどのように構築するかを慎重に選択することで、開発が自然の生息地に及ぼす悪影響を減らすことができます。
作品は、
Crain、Caitlin M.、Benjamin S.Halpern、Mike W.Beck、Carrie V.Kappelを引用しています。 “沿岸海洋環境に対する人間の脅威を理解し、管理する。”生態学と保全生物学の年1162(2009):39-62.
コクラン、キンバリー、ティモシー-タウンゼント、デブラ-ラインハート、ハウエル-ヘック。 “地域建築関連のC&Dデブリの発生と組成の推定：米国フロリダ州のケーススタディ。”廃棄物管理27、no.7（2007）：921-931。
Dahl,T.E.2004年から2009年にかけての米国における湿地の状況と動向。米国魚類野生生物局。 2011. http://www.fws.gov/wetlands/Status-And-Trends-2009/index.html. 11月23日に発売された。 2018.
Drummond,Mark A.,And Thomas R.Loveland. 「米国東部における土地利用圧力と森林被覆損失への移行。”バイオサイエンス60,no.4(2010):286-298.
アメリカの首都圏の住宅建設動向。 2012 http://www.epa.gov/smartgrowth/construction_trends.htm. 11月24日に発売された。 2018.
カイザー、ジョセリン。 “生息地が家ではないとき：多くの生態学者は、保全を言う、土地所有者と環境保護主義者の間の緊張を緩和するために設計された計画は、良い科学に基づ”サイエンス”vol. 276,no.5319,1997,p.1636+. 文脈における反対の視点、http://link.galegroup.com/apps/doc/A19563241/OVIC?u=philbibu&sid=OVIC&xid=c6e323e1。 29日に発売された。 2018.
Keddy,Paul A.湿地生態学:原則と保全. 第2回 ケンブリッジ大学出版局、2010年。
シリング、フレイザー。 “生息地の保全計画は絶滅危惧種を保護していますか？”サイエンス”vol. 276,no.5319,1997,p.1662+. http://link.galegroup.com/apps/doc/A19563255/OVIC?u=philbibu&sid=OVIC&xid=ba09ec9f 29日に発売された。 2018.
Stedman,Susan-Marie,And Thomas E.Dahl. 米国東部の沿岸流域における湿地の状況と動向1998年から2004年。 国立海洋大気局、国立海洋漁業サービス、および米国内務省、魚類野生生物サービス。 2008. http://www.fws.gov/wetlands/Documents/Status-and-Trends-of-Wetlands-in-the-Coastal-Wetlands-of-the-Eastern-United-States-1998-to-2004.pdf. 11月23日に発売された。 2018.
米国魚類野生生物局（2011年）。 http://www.fws.gov/endangered/what-we-do/hcp-overview.html. 4月に発売された。 2018.
米国農務省、米国森林サービス。 持続可能な森林に関する国家報告書-2010。 2011. http://www.fs.fed.us/research/sustain/national-report.php. 11月24日に発売された。 2018.
米国市長会議。 アメリカの土地のリサイクル：ブラウンフィールズ再開発に関する全国報告書、ボリュームVII。2008。 http://www.usmayors.org/brownfields_bp08.pdf.
Wilcove,David S.,David Rothstein,Jason Dubow,Ali Phillips,And Elizabeth Losos. “米国の脅威にさらされた種への脅威を定量化する。（１ ９ ９ ８）：６ ０ ７−６ １ ５．