名誉毀損とは何ですか？

一つの定義: 名誉毀損とは、(a)その人の評判が負傷する可能性があるか、(b)職業または貿易で負傷する可能性があるか、(c)他の人が彼/彼女を避け、避け、嘲笑または軽蔑するように誘導される可能性がある人に関する虚偽の帰属の公表である。

なぜ私は気にする必要がありますか？

1. 最悪のシナリオでは、名誉毀損訴訟はあなたにストレスの山を引き起こし、お金の山を要し、数ヶ月または数年にわたってあなたの時間の多くを吸収

2. あなたが組織を代表している場合、あなたはまた、人々を中傷することによってその組織を危険にさらしています。

一例：（保守的な）環境グループの何人かの人々が本の著者を訴えた。 7組の弁護士が関与していた。 それは解決するために数年かかりました。 本のすべての利用可能なコピーはパルプ化されました。 そして、中傷的な言葉を使わずに指摘された批判をすることによって、著者がそのすべてのトラブルを避けるのはとても簡単だったと思うこと。

名誉毀損訴訟を避ける

1. 名誉毀損のリスクを最小限に抑えたり否定したりするような方法で物事を書いたり言ったりします。
2. 疑問がある場合は、最初に確認してください（あなたの地元のグループの管理委員会、FOEA CoM、NLO、および/またはあなたの集団に）。
3. スポーツの類推を使用するには：ボールではなく、あなたの対戦相手に目を離さない。
4. 個人についてコメントするときはメガ注意してください。 政府や企業よりも、個人が名誉毀損を訴える方がはるかに簡単です。
5. 不必要な一般化を避ける。 「Elias Olmanは泥棒です」と述べた場合、Olmanが複数の盗難事件で有罪判決を受けた場合は、おそらく安全です。 しかし、一つの信念は必ずしも男を泥棒にするわけではありません。 1つの犯罪の場合、具体的に言うと、”Elias Olmanは1999年に盗難で有罪判決を受けました”と言う方が安全です。
6. あなたの文が真実であり、バックアップできることを確認してください。
7. それはあなたが述べている事実に基づいて”正直な意見”である場合にのみ、あなたの意見を与えます。
8. 代替年次報告書およびその他のironical出版物。 注意してください−出版物が皮肉であるという理由だけで、それはあなたが中傷的な声明を作るための無料のライセンスを持っていることを意味 また、会社のロゴを使用して著作権を侵害するようなことに注意してください−明確な免責事項がある限り、それは大丈夫かもしれません。
9. 集会や公開会議でのコメント、バナー/プラカードへのコメント、電子メール、ソーシャルメディア、SMSsへのコメントで訴えられることはありますか？ はい、はい、はい、はい、はい。 あらゆる種類の話されているか、または書かれていた単語のために訴えることができる。 決してあなたが敵によってラインが付いている国民の新聞のフロントページで出版されてほしくない電子メール/SMSで何でも書いてはいけない。 中傷的な資料を含むメッセージを転送しないでください-あなたが訴え得ることができます。
10. 他の誰かを引用しているだけなら、名誉毀損を心配する必要がありますか？ はい。. あなたが他の誰かを引用しているだけだと主張するのは防衛ではありません。

名誉毀損と新高等裁判所の判決（2021年）

2021年9月現在、高等裁判所はディラン・ヴォラー名誉毀損事件におけるFacebookのコメントにはメディアが責任を負うと裁定しています。

名誉毀損と新高等裁判所の判決（2021年）

Facebookのコメントにはメディアが責任を負うと裁定しています。

高等裁判所は支持した：控訴裁判所は、第三者のFacebookユーザーによるコメントの投稿を容易にし、奨励し、それによって支援する上訴人の行為が、それらのコメ

これはどういう意味ですか？

• 出版社は、読者がFacebookページに残した中傷的なコメントに対して責任を負うことができるようになりました。
• この決定は、ソーシャルメディアページを運営している人は誰でも、理論的には読者やランダムなグループメンバーが投稿したコメントを非難するこ
• これは、Facebook、Twitter、Instagram、その他のソーシャルメディア、またはコメントセクションを持つウェブサイト（会話など）にも適用できます。

:

• あなたのページをチェックすることにもっと勤勉になるソーシャルメディアの投稿とコメントセクション
• 私たちのソーシャルメディア上のコメントチェックするとき、その価値が冷酷であることと、リモートで中傷的とみなされる可能性のあるものを削除します。
• FacebookやInstagramのページ管理者がコメントを完全にオフにする（またはTwitterでのコメントを制限する）必要がある場合があります)

あなたが名誉毀損の法的脅威を受けた場合の対処方法

• パニックにならないでください−ほとんどの脅威はSLAPPsです（下記参照）。
• あなたが通信を受け、法的助言を求めていることを助言する以外に、法的な手紙、電子メール、または脅威（どんなに威嚇しても）に個別に応答しないでくださ
• すぐにあなたの集団と地元のグループに助言してください。 すぐにFOEA CoMに連絡してください（現在の連絡先はJim0417 318368です）。 CoMまたはローカルグループ管理委員会のメンバーがあなたと協力し、プロセスを通じてあなたをサポートするために割り当てられます。 通常私達はプロbonoの法的助言を追求します。
• すべての文書と対応が保持されていることを確認してください。 FOEA CoMおよび/またはローカルグループの管理委員会にコピーを提供するよう求められることがあります（これらの理事会のメンバーは、組織としてのFriends of The Earth

SLAPPsとは何ですか？

公共参加に対する戦略的訴訟/訴訟−高価な法的措置の脅威で相手を怖がらせるために、多くの場合、強力な企業や個人によって使用されている令状。

誰が名誉毀損で訴えることができますか？

1. 個人

2. 非営利法人・団体

3. 従業員10人未満の営利法人

4. 社団法人（多くのNgoなど）は、名誉毀損で訴えることができます

5。 労働組合、地方議会または法定当局などの他の団体の企業は、団体がその業務を行う方法を反映した名誉毀損で訴えることができます。

企業は一般的に訴えることはできません−しかし、例外があります:

• 会社は、スタッフ（または取締役など）に代わって訴えることができます。)
• 従業員が10人未満の会社は、
• 企業は依然として、名誉毀損が悪意で行われ、経済的損失をもたらしたことを原告が示さなければならないため、単なる名誉毀損よりも証拠の負担が大きい有害な虚偽の不法行為を訴えることができる。

政府は訴えることはできません−一般的に。 しかし、個々の政治家は確かにすることができ、いくつかは行うことができます。 また、政府の省で平準化汚職の主張は、省の各メンバーに行動の原因を与えるためにクイーンズランド州の裁判所によって開催されています。

防御

1. 真実
2. 特権と保護されたレポート。 議会で話す議員や裁判手続で話す人々は、彼らが言うことやそれを言うための彼らの動機が何であれ、彼らが訴えることができないことを意味する絶対的な特権によって名誉毀損から保護されています。 そのような手続のあなたの報告は、通常、資格のある特権によって保護されています。 保護は、通常、あなたのレポートが公衆の情報や教育の進歩のために正直に放送され、合理的である限り適用されます。
3. 正直な意見/公正なコメント。 正直な意見の防衛を使用するには、あなたのコメントの真実を証明する必要はありません。 場合によっては、特に事実ではなく意見である場合、これは不可能です。 あなたは、あなたのコメントがあなたの正直に保持された意見であり、それが明らかに意見の問題であり、事実の声明ではないことを裁判官や陪審員に納得させる必要があります。 公正なコメントは、あなたに利用可能な事実に基づいている必要があります。
6. 原告は出版に同意した。

クイズ

これらの声明のどれが中傷的ですか：

1。 グリシム-ヘヴィ警察大臣は、在任中に不正直に行動した。

2. 警察省は正直な男性のためのオフィスです。 Grissim Hevi氏は明らかに間違ったポストにいます。

回答：どちらも中傷的です。

1. 船員たちはハングロ海運事務所の外で抗議し、会社の船は混雑しており安全ではないと主張した。

2. 船員は、船主ロンとウェズリーハングロが過密で安全でない船でそれらを殺そうとしていると主張しています。

: （1）はおそらく安全であり、（2）はほぼ確実に中傷的です。

1. ジョー-ブロッグス大臣は遺伝子組み換え作物について嘘をついた

2. 農業大臣は遺伝子組み換え作物について嘘をついた。

3. 政府省は、遺伝子組み換え作物について嘘をついています。

4. 政府は、遺伝子組み換え作物についてオーストラリア人を誤解しています。

回答：（1）は中傷的です。 （2）も同様に中傷的です（名前がないにもかかわらず、一人の人を明確に識別するため）。 （3）あなたは、省の誰と誰もが訴え得ることができます！ （4）はほぼ確実に安全です。

..

オーストラリアでの名誉毀損−あなたが知りたいことができるすべてについて：

www.thenewsmanual.net/Resources/medialaw_in_australia_02.html

多くの情報とリンク：www.law.uts.edu.au/comslaw/factsheets/defamation.html

オーストラリアの（ほぼ）均一な名誉毀損法に関する合法的なブリーフィングペーパー：

www.australian-defamation-lawyers.com.au/Portals/0/Documents/Seminar_Paper.doc

ボラー事件(2021)