福祉の牧場とは何ですか？

“福祉牧場”という用語は、連邦政府の公有地放牧プログラムに参加することによって納税者が補助する利益を享受する家畜事業者を表す方法として、2000年代初頭に造語された。 私たちの公共の土地で放牧牧場主は、アメリカの納税者が法案をfootsしながら、行く率のほんの一部でそうします。 例えば

:

議会調査の最新のデータによると、西部の私有地で放牧する費用は、動物単位月あたり23.40ドル（AUMS）、または牛とその子牛が食べる毎月の飼料の量で 公共の土地の放牧プログラムでは、牧場主は牛/子牛のペアあたりわずか$1.35のために公共の土地を借りることができます。

:

• 納税者は、公共の土地で彼らの私家畜を放牧するために商業牧場主のためのコストの90％以上に資金を供給します。
• 公共の土地の放牧を管理するための直接政府支出は、間接費用を会計処理する場合、少なくとも123百万ドル、500百万ドル以上の納税者に対する年間純損失を構成している。
• 国の牛肉供給の2％未満が公有地から来ています。

公共の土地の牧場主はどのように野生の馬とバロスに影響を与えますか？

BLMは2億4500万エーカーの公有地を管理している。 家畜はそれらのエーカーの155百万で放牧することが許可されていますが、野生の馬は生息地として指定された27百万エーカーに制限されています-家畜と共

BLM政策に影響を与える公有地牧場主は、野生馬を安価で納税者が補助する公有地での家畜放牧の競争と見なしています。 彼らはマスタングとバロスを根絶したい、とBLMは遵守するにはあまりにも満足しています。

BLM、牧場主、そして西側の政治家による党派は、野生の馬が土地を過密にして破壊しているということです。 2019年、BLM監督代行のウィリアム・ペリー・ペンドリーは環境パネルで、「野生の馬は公共の土地に対する実存的な脅威である」と述べた。 この声明の嘲笑は、野生の馬がBLMの土地の88％以上に存在しないと考えると明らかになり、彼らが発生する場所では、国内の家畜と範囲を共有しなければならない。 例えばネバダ州、野生の馬の最大の人口を持つ状態を取ります。

詳細を学ぶためのリソース:

• 研究：コストと結果: アメリカの公有地での家畜放牧の実際の価格、生物多様性センター、2015
• 研究：範囲損傷のためのBLMスケープゴート野生馬、環境責任のための公務員、2014
• この土地：カウボーイ、資本主義、腐敗がアメリカ西部をどのように台無しにしているか、Christopher Ketchum、2019
• クイックファクト：家畜対野生馬
• Blm email:野生の馬よりも野生の馬の生息地でより多くの家畜
• ラウンドアップ、除去、備蓄の背後にある牧場主