エコノミストNFLとホスト委員会によると、スーパーボウルの開催はコスト

  • NFLとホスト委員会によると、スーパーボウルの開催はコスト

    の価値がないと言われており、スーパーボウルの開催は’の価値がない。

  • 経済学者のVictor Mathesonは、ビッグゲームが30万ドルから130万ドルの間にもたらすと推定している。
  • より高い見積もりは、都市がイベントを開催し、新しいスタジアムを建設するためにNFLに税金補助金を提供し続けることを奨励しています。
  • より多くの物語のための内部者のビジネスセクションを訪問しなさい。

以下はビデオの転写です:

ナレーター:スーパーボウルはアメリカ最大の毎年恒例のスポーツイベントです。 毎年、100万人以上のテレビ視聴者がビッグゲームのためにチューニングし、すべての時間の中で最も視聴されたアメリカのテレビ番組の10のうちのスーパーボウルナインを作ります。 そして、それをホストすることはそれを見ているようにアメリ

多くのスーパーボウルのホスト委員会は、人気はただ一つのことを意味することができると信じています:都市のための大きな利益。 委員会とNFLは、ゲームがホスト都市での支出の300-500万ドルに拍車をかけることができると主張しています。 例えば、2018年にミネソタ州のホスト委員会は、スーパーボウル52はツインシティの半分に4 450百万をもたらしたことを報告しました。 しかし、Victor Mathesonを含むスポーツ経済学者は懐疑的です。

マセソン:”誰かが、”見て、このイベントは三、四、五億ドルである”と主張した場合、経済学者が言うことは、”それを証明してください。'”

ナレーター:実際には、マセソンが数字をクランチしたとき、彼はスーパーボウルがhost30とNFL130万ドルの間で、ホスト委員会とNFLの主張の一部をもたらすことがわか

スーパーボウルを開催することは、人々が考えるほど価値がない理由はここにあります。

では、スーパーボウルを開催するには何の費用がかかりますか? マセソンは、いくつかの都市のためのコストは、新しいスタジアムを構築することから始まると主張しています。 2006年から2017年まで7つのNFLスタジアムが建設された。 そして、2019年までに、それぞれがスーパーボウルを開催しています。 そして、平均して、納税者は、スタジアムの建設のための$250万ドルを貢献しています。

マセソン:”彼らは言う、”見て、あなたはスタジアムを建設し、私たちはあなたにスーパーボウルをもたらすでしょう。”スーパーボウルが実際に市に四、五億ドルをもたらす場合は、その後、突然、納税者の補助金でover500万ドルを渡すことはかなり良い取引のように見えます。 残念なことに、実際の影響がそのほんの一部であれば、突然、納税者は巨大なスタジアムのためにフックにあり、少なくともスーパーボウルからそのスタジアムを完済するために、彼らは助けの方法で多くを得ていません。”

ナレーター:NFLが無料で使用するスタジアムに加えて、公共交通機関や警察の残業など、イベントを開催するコストもあります。 例えば、2014年、ニュージャージー州はNFLに8万ドルの減税を与え、ニュージャージー州トランジットはスーパーボウルとの間でファンを輸送する損失の5.6万ドルで終わった。

しかし、それに加えて、NFLは追加費用を必要とします。 ミネアポリスのスター-トリビューンは、NFLの153ページの入札書を2014年に出版した。 この文書には、数百万ドル相当のNFLの仕様とホスト都市の要件が記載されています。 リストには次のものがあります: 駐車スペース、ホテルの部屋、交通機関、看板、セキュリティ、食品、ゴルフコースやボウリング場へのアクセス、都市、州、地方税の支払いの免除と一緒に。

マセソン:”それは明らかに、街に固執しているお金がはるかに少ないことを意味します。 それはすべてNFLの本部に戻っています、そして、その時点で、お金は共有されます。 しかし、再び、それは地方自治体と共有されません。 それは他の32チームの所有者と共有されます。”

ナレーター:これらは高い要求であり、委員会はお金を取り戻すという前提の下で遵守しています。 しかし、都市が実際にどのくらいの利益を上げているのでしょうか? まあ、それはすべてあなたが計算を行う方法に依存します。

Mathesonは格差について三つの違いを発見した。 最初は、消費者がスポーツイベントにお金を費やすとき、彼らはとにかく費やしていただろうということである置換効果です。 だからそれは費やされているお金の量を増加させません。 それは支出パターンを再配置します。

第二は、スポーツイベントに関連する群衆が定期的な支出を置き換えるときである混雑効果です。 したがって、スーパーボウルが通常80%占有されるすべてのホテルを満たしている場合、NFLは20%の増加を占めています。

そして、最終的な理由は漏れであり、それは最終的にお金が終わる場所を占めています。 ホテルは通常、スーパーボウルの間に三、四倍の価格を上げるが、企業や株主は、価格の上昇ではなく、地元の労働者の利益を享受します。

マセソン: “だから、あなたがやろうとしていることは、あなたが追加の経済活動の方法で本当にあまりない上に支出の数千万ドルを支払うことをしようとして

ナレーター:2008年、アリゾナ州グレンデールが第42回スーパーボウルを開催し、市の市長はESPNに、市はその過程で1万ドルを失ったと語った。 2016年、サンフランシスコはサンタクララで開催されていたスーパーボウル50に至るまでの一週間のイベントを開催し、サンフランシスコは4.8万ドルの公共サービス法案を提出した。

マセソン: “スーパーボウルやオリンピックのような大きなイベントが、少なくとも一時的に幸福の急増を引き起こすという証拠がいくつかあります。 しかし、我々はそれについて注意する必要があります。 だから、思いこんにちはの持ち込みのスーパーボウルで人々を幸せにするのです。 金持ちになるとは言わないで「

編集者注:この動画は2019年2月に公開されたものです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。