沿岸侵食イギリス
イギリスには多くの侵食海岸線があり（下の表を参照）、その全長は最近3000kmを超えると推定されている（3）。 英国の脆弱性は、それが人工的に保護された海岸の約2300キロ、ヨーロッパで最長を持っているという事実によって示されています。 沿岸侵食による年間被害は3-9倍に増加すると予想され、2080年代までに年間1億2600万ポンドに上ると予想されています(4)。 イングランドとウェールズの海岸のいくつかの28％は、0.1メートル/年（より高い速度で浸食を経験1）。 スコットランドでは、浸食は他の場所よりも深刻ではありません等方性隆起と硬い地質学（の広範な領域に起因する2）。
英国の沿岸侵食と保護。 表面積<1km2の島と、口の幅が1km未満の内陸海岸は含まれていません（10）。
| 地域 | 海岸の長さ | 海岸の長さ侵食（％） | 人工ビーチおよび防衛工事を伴う長さ(%) |
|---|---|---|---|
| ネ-イングランド | 296 | 26.9 | 37.4 |
| NWイングランド | 659 | 18.5 | 49.9 |
| ヨークシャーとハンバー | 361 | 56.2 | 43.2 |
| イースト-ミッドランズ | 234 | 9.0 | 99.8 |
| 東イングランド | 555 | 13.3 | 68.8 |
| セ-イングランド | 788 | 31.0 | 54.2 |
| SWイングランド | 1,379 | 31.7 | 22.2 |
| イングランド | 4,273 | 29.8 | 45.6 |
| ウェールズ | 1,498 | 23.1 | 27.6 |
| スコットランド | 11,154 | 11.6 | 6.6 |
| 北アイルランド | 456 | 19.5 | 19.7 |
| 合計 | 17,381 | 17.3 | 18.3 |
しかし、それ自体では、沿岸侵食は大きな経済的問題ではありません。 海岸侵食の損失は、総リスクのわずか3％を占めていますが、これは不動産数の平均推定に基づいています（7.7価格で£2000億の価値）。 でも、資産価値は£2.7と£12.2億の間で変化するための極端なプロパティ番号の見積もりを取って、これはまだ唯一のリスク（資産の総資本価値の2-6％ しかし、より広範な沿岸域管理の問題と、侵食海岸線における沿岸集落の生存可能性の文脈では、沿岸侵食は深刻な注意を払う必要がある。
海面の上昇と嵐の増加の可能性は、沿岸侵食の速度を増加させる。 気候変動の影響が徐々にではなく突然である場合、沿岸資産を保護する（またはそれらを移転する）ことはコストがかかる可能性があります。 高められた波の高さおよび潜在的なstorminessは桟橋、遊歩道、浜の喫茶店等を含む沿岸快適さへの損傷をもたらすかもしれません。 高潮や海面上昇によって引き起こされる洪水は、沿岸の鉄道や道路に損傷を与える可能性があります。 予測不可能な海岸のダイナミクスは、いくつかのビーチの浸食につながる可能性があります。 これらの問題は、陸地が沈静化しているという事実のために、この地域で特に深刻である可能性が高い。 沿岸地域の自然資産は、湿地、干潟、塩湿地、ビーチ、砂丘などが失われる可能性があります。 これらに関連する動植物も影響を受けます。 生理食塩水の侵入の領域は、特に低地沿岸地域では、増加します（6）。
沿岸地域からの撤退は実行可能ではなく、危険にさらされている地域を保護することは多くの場所で経済的ではない可能性があります。 新しい沿岸防御を維持し、構築するための結果として生じるコストは、（重要である可能性が高い6）。
予測された海面上昇は、岩の多い海岸に大きな影響を与えるほど大きくはありません。 海の防御がない干潟や塩湿地に縁取られた”柔らかい”海岸では、海岸線は内陸に移動する可能性があります。 保護的な海の防御がない所で、塩湿地の地域は、それらが海側の端で浸水し、防御的な障壁によって内陸に拡大することから抑制されるので、縮小することができました。 スコットランドでは、低地のモミは、越冬アヒル、ガチョウや渡り鳥の国際的に重要な数をサポートし、毎年の移行（中に重要なステージングエリアである塩湿地や干潟のこの潜在的な損失に最も脆弱である7）。
イングランド
島を含むイングランドの海岸線の長さは約10,000kmであり、そのうち約44％が何らかの形の構造によって保護されているようです（14）。 構造物によって保護されている”オープン”海岸の割合は、はるかに低く、いくつかの15％です。 防御された海岸の最も高い割合は、比較的低地と人口密度（である南部と東部イングランドで発見された2）。
過去10年間で、資産価値の高い土地やインフラを保護する必要がある地域を除いて、主に都市部や工業地域ではなく、新しい”ハード”防御の建設から そのような地域でさえ、ビーチや砂丘の管理における”ソフト”工学的方法の使用が増えています。 いくつかのケースでは、ビーチ栄養は、ビーチ管理の独立した方法として行われてきたが、ほとんどの場合、それは岩の鼠径部や沖合防波堤の建設と併せて使用されてきた(2)。
侵食の危険にさらされている主な地域は、海岸が軟らかい崖や未固結の堆積物によって形成されている地域です。 イングランド東部と南部のいくつかの崖は、2m/年（15）までの速度で侵食されます。 ほとんどの砂丘サイトでは、前頭砂丘侵食の平均速度は、典型的には1メートル/年（である16）。
ウェールズ
ウェールズの海岸線は、沖合いの島々を含む約1,200kmです。 潮汐の範囲は、ブリストル海峡（12m）での最大値から、カーディガン湾での最小値の約3まで変化する。 海岸侵食は、様々な構造（によって保護されているウェールズの海岸線の23％に沿って発生します9）。 人工の海の防衛構造（防波堤、防波堤、突堤、護岸、鼠径部）のいくつかの415キロは、沿岸侵食や潮の洪水（から資産を保護します10）。 ウェールズのビーチ栄養スキームは非常にマイナーな規模にされている; 過剰な栄養は、港の沈降の問題を引き起こす可能性があります（2）。
スコットランド
スコットランドの海岸線は、島を含む18,670kmです。 その海岸線のわずか約6％がイングランドとウェールズ（のもののいくつかの44％と比較して、擁護されている11）。 国の海岸線のいくつかの12％が浸食（の対象となる12）。
スコットランドでは、179kmの道路、13kmの鉄道線路、および3310軒の住居が沿岸侵食の危険にさらされている。 合計では、これは約£1.8-£3.7bnの資産価値に相当します。 住居の数は、スコットランドのすべての住居の0.13％に等しい（18）。 文脈のために、すべての住居の約5％は、200年の沿岸または河川の洪水イベント（19）に1から危険にさらされており、約127,000の住居に相当します。 沿岸侵食にさらされた住居の数は洪水よりもかなり少ないにもかかわらず、露出した住居の価値（£524m at2017の値）はかなりのままです。
スコットランドの海岸線は、硬い岩の多い海岸と、沿岸侵食に強い他の混合堆積物（侵食可能性が限られている表面的な連結堆積物）が支配的であり、15,604kmまたは海岸線の78％（20）の海岸線の長さを構成している。 ソフト海岸線（ビーチや砂丘）は、長さによって海岸線の3812キロまたは19％をカバーし、590キロの人工海岸線が残りの3％（20）を占めています。 これらの沿岸型の分布は、東海岸が柔らかく人工的な海岸の割合が大きく、北と西の海岸が長く、岩が支配され、しばしばフィヨルドのようなインデン
東海岸の多くは低地に支えられているため、広範な都市および産業の発展を経験しており、広範な交通インフラとともに、東海岸は資産豊富です。 一方、北、南、西の海岸とその島々は、より限られた開発とまれな建設資産を持つ岩の多い海岸線によって支配されています。 西部のこの一般的なパターンの例外は、インフラ、産業、住宅開発を支援する資産が豊富な後背地を保護するために、以前は柔らかい海岸の広範な長さが守られていたクライドのファースです（18）。
多くの地域で、スコットランドでは何十年にもわたって典型的な海岸侵食管理への断片的なアプローチは、見苦しい防御の設置につながっている。 オークニー諸島のスカラ-ブレでは、ユネスコの世界遺産に登録されているヨーロッパで最も完全な新石器時代の村は、それを保護するために1920年代に最初に建てられた防波堤の端部に隣接する侵食からの脅威にさらされている。 全国の多くの場所では、港湾の壁や桟橋が意図せずに陸上の堆積物輸送速度を中断しています。 1980年代以降、ソフトエンジニアリング対策（侵食砂丘の植え付け、ジオテキスタイル/ジュート膜、公共アクセスの制限）がより一般的に受け入れられている。 スコットランドでは珍しいビーチの栄養(2)。
2080年に予測された海面上昇は、氷河-等方性調整の最良の推定値を取り入れており、0.2mから0.32m以上の間で変化します（13）。
適応戦略
英国では、1993年にイングランドとウェールズで初めて導入された海岸線管理計画は、自然の沿岸プロセス、人間およびその他の環境の影響 今日、英語とウェルチの海岸の全長は、そのような計画によってカバーされています; スコットランドでは、海岸の一部だけがこれらの計画によってカバーされています。 ウェールズでは、海面や波に影響を与える気候変動による侵食の拡大の程度は不確実であり、現在の見解はより高い防御を構築するのではなく、リスクマネジメントアプローチを利用し、可能な限り自然と協力することである(2)。
英国における沿岸保護へのアプローチは、景観、堆積学および沿岸動態の面で地域的に変化する海岸線の適応ニーズを反映するために、現在”堆積細胞”に焦点を当てている。 戦略的沿岸防衛の選択肢(17):
- 何もしない
- 既存の保護ラインを維持する（保護基準を調整する可能性がある）
- 既存の保護ラインを前進させる
- 既存の保護ラインを後退させる（’)
その意図は、海岸線管理計画は、短期（0-20年）、中期（20-50年）および長期（50-100年）の海岸へのリスクを管理するための最も持続可能なアプローチを特定するために、地方自治体および他の意思決定者のための”ルートマップ”を提供することである。, 現在の保護構造への変更が段階的なプロセスとして実行される必要があるかもしれないことを認識する（17）。
管理された後退
“管理された再調整”は、沿岸の干潟や塩湿地の潜在的な損失に対する可能性のある対応であり、低地の沿岸土地の浸水を可能にす 英国のいくつかの地域での経験は、沿岸の草原の浸水した地域が塩湿地によって急速に植民地化されていることを示唆しています。 沿岸の土地所有者が海の防衛の維持を担当しているスコットランドでは、これは海面上昇に対処するためにそれらをアップグレードするだけでなく、野性生物の生息地の継続的な利用可能性を確保するよりも安価な選択肢かもしれない。 農業環境の支払いは、農地の塩湿地への転換を奨励するために農家に利用可能です（7）。
“管理された後退”、または実際には主要な農業地域の大規模な放棄が可能性が高いと思われる地域の例は、フェンズです。 この地域では、海面上昇、河川洪水の増加、沈下の相互作用が深刻な洪水の影響につながる可能性があります（8）。 イーストアングリアでは、海面上昇は既存の塩湿地を脅かすように見える。 一部の地域では、塩湿地の既存の在庫の半分以上が2050年代までに失われる可能性があります（8）。 これらの損失は、すでに説明されている沿岸洪水リスクの増加を悪化させるでしょう。 管理された再編、および/または頻繁に浸水している低価値地域の沿岸放棄の可能性の両方を考慮すると、塩湿地の生息地の在庫への正味の影響は、安定性または面積の増加でさえある可能性が高い。 塩湿地の利益は、すべての気候変動シナリオの下で面積が減少すると予想される沿岸放牧湿地の損失を犠牲にして主に来る。 沿岸域内に代替生息地を創出する機会が限られているため、適応の選択肢は限られている（8）。
以下の参考文献は、別のマップ”参考文献”に完全に引用されています。 あなたはイギリスのための完全な参照を探している場合は、ここをクリックしてくださ
- ら（２ ０ ０ ４）；Ｅｖａｎｓら（２ ０ ０ ４）。 ら（２ ０ ０ ４）、ｂｌｏｔｔら（２ ０ ０ ４）、ｂｌｏｔｔら（２ ０ ０ ４）。 (2013)
- Blott et al. (2013)
- Eurosion(2004),in:Hall et al. (2006)
- Foresight(2004)
- Halcrow(2001),in:Hall et al. (2006)
- C-CLIF and GEMRU(2003)
- Kerr et al. (1999)
- Holman et al. (2002)
- EA(2010),In:Blott et al. (2013)
- Masselink and Russell(2008),In:Blott et al. (2013)
- DEFRA(2001),In:Blott et al. (2013)
- Baxter et al. ら（２ ０ ０ ８）、中：Ｂｌｏｔｔら（２ ０ ０ ８）。 (2013)
- Ball et al. ら（２ ０ ０ ８）、中：Ｂｌｏｔｔら（２ ０ ０ ８）。 (2013)
- DEFRA(2010),In:Blott et al. (2013)
- Valentin(1971),in: Blott et al. (2013)
- Pye et al. ら（２ ０ ０ ７）、中：Ｂｌｏｔｔら（２ ０ ０ ７）。 (2013)
- Niemeyer et al. (2016)
- Fitton et al. (2018)
- SEPA2009
- Hansom et al. 2017