Se sei un amante degli animali, ambientalista e / o ambientalista, allora probabilmente avete sentito l’intera gamma di critiche zoo. Sì, gli animali appartengono allo stato selvatico…Ma cosa succede quando” il selvaggio ” scompare?

In primo luogo, facciamo un passo indietro un po ‘ e iniziare con una breve storia di zoo…Hanno percorso una lunga strada dai serragli di epoca vittoriana, che sono stati progettati prima per lo studio scientifico degli animali, poi rapidamente decollato come una forma di intrattenimento pubblico di massa:

Non è stato fino alla fine del 1970 che l’idea di creare uno spazio per i bisogni degli animali è stata sviluppata in realtà. Fino a quel momento, il movimento modernista aveva influenzato il design degli zoo, il che significa che erano progettati per essere funzionali. Sul suo sito web, desigingzoos.com, Zoological Planner Stacey Ludlum scrive: “Questa credenza, insieme con i progressi della medicina e il desiderio di sterilizzazione, mostre zoo creati che sono stati facilmente hosed giù e puliti regolarmente. Questo significava cemento ovunque.”1

Ci sono voluti Architetto-girato-Zoo Direttore David Hancocks per rivoluzionare recinti di animali. Ridisegnando il gorilla gabbie in habitat di ispirazione custodie, ha cambiato non solo la filosofia della Woodland Park Zoo di Seattle, ma inavvertitamente ha progettato un nuovo modello per i moderni giardini zoologici in tutto il mondo…Ma, come spiega, il cambiamento non è venuto facile: “Se uno Zoo tradizionale Regista aveva visto o sentito quello che stavamo facendo, avrebbe smesso di esso,” dice, “ho avuto Zoo di Amministrazione dirmi che era stupido, irresponsabile e inutili…Se il gorilla salito avrebbero cadere e rompersi il collo…Ci stavamo mettendo a rischio la loro salute.”Nonostante le critiche, la squadra del Woodland Park Zoo ha spinto avanti, e presto è nata “landscape immersion”. Questo ha coinciso bene con il movimento per i diritti degli animali da costruzione. (Puoi ascoltare il resto dell’intervista di David Hancocks qui.)

Proprio come i movimenti sociali più grandi hanno influenzato il design dello zoo del passato, così anche influenzano il design dello zoo del presente e del futuro. Attualmente, con la nostra attenzione sul “cervello” (tecnologia MRI ecc.), stiamo ora progettando zoo che riflettono questa attenzione.

Attualmente, gli zoo stanno cercando di creare opportunità per gli animali di usare il loro cervello come farebbero in natura, anche se queste opportunità non sembrano “il selvaggio”. Un buon esempio di questo è il nuovo sistema di sentieri dello Zoo di Philadelphia, Zoo360, che consente agli animali di esplorare lo zoo sopra le teste dei visitatori. Questa rete a livello di campus di see-through mesh trails collega habitat animali simili, in modo che gli animali possano utilizzare gli spazi l’uno dell’altro in un sistema di condivisione del tempo. 2

Andy Baker, Chief Operating Officer dello Zoo di Philadelphia, afferma: “questo è davvero nato dal nostro obiettivo di creare le migliori esperienze per gli animali, e penso davvero che questo reinventi il modo in cui gli animali vivono il nostro zoo truly Non stiamo veramente cercando di ricreare il selvaggio. Stiamo cercando di creare opportunità ambientali, quindi le opportunità per nuovi input sensoriali, esplorazione, libertà di locomozione The gli stessi bisogni funzionali e opportunità che gli animali hanno in natura, senza dover ricreare l’habitat naturale.”3

Ma andando oltre nel futuro, potremmo vedere un modello che è veramente ispirato dalla natura, e non solo imita il paesaggio o le attività che gli animali fanno in natura.

“Zootopia” è un concetto che ribalta lo zoo moderno sulla sua testa. Il Givskud Zoo and Safari Park in Danimarca sta lavorando con uno studio di architettura per creare uno zoo in cui gli animali vagano liberi e gli esseri umani sono in gabbia–o almeno, in spazi più ristretti (al sicuro dagli animali). L’architetto Bjarke Ingels dice: “Quello che abbiamo cercato di fare è eliminare ogni traccia dell’architettura umana.”NPR riferisce che gli edifici devono essere” mascherati come dolci colline e barriere nascoste nei corsi d’acqua sostituiscono recinzioni e barricate visibili”.4 Il modello è ispirato alla rapida collisione tra natura e città, o come dice gentilmente Ingels “la distinzione tra città e natura is è sempre più sfocata e more…It diventa più rilevante per assicurarsi che le altre forme di vita possono effettivamente convivere con successo con noi.”

La convivenza è un punto molto importante. Perché, fino a poco tempo fa, gli esseri umani e gli animali selvatici sono stati in grado di mantenere vite separate…Ma mentre le città e la popolazione umana crescono, gli animali stanno avendo più difficoltà a trovare spazio per vivere. In realtà, molti non lo fanno.

Attualmente, stiamo inquinando i fiumi, eliminando le foreste e acidificando l’oceano più velocemente di quanto il nostro ambiente–e la maggior parte degli animali–possa tenere il passo. L’ultima edizione del Living Planet Report del WWF è devastante: dal 1970, il 52% di tutta la fauna selvatica sulla Terra è stata spazzata via.

Fammi ripetere: Negli ultimi 40 anni, metà della fauna selvatica della Terra si è estinta.

Quando il Guardian ha intervistato il direttore della Zoological Society of London su questo rapporto, ha detto: “Se metà degli animali morissero nello zoo di Londra la prossima settimana sarebbe una notizia da prima pagina…Ma sta accadendo nei grandi spazi aperti.”

L’implicazione qui è che la vasta scala di ciò che abbiamo fatto al pianeta è troppo difficile per la maggior parte delle persone da capire–forse non lo sanno nemmeno…Ma in un ambiente più piccolo e controllato, come lo zoo locale, le persone si preoccupano. Julia Phillips, dipendente dello Zoo di Toronto, spiega: “Quando le persone vedono un animale vivo, hanno il desiderio e la passione di proteggere quell’animale.”Gli zoo ci ispirano a fare di più per aiutare gli animali che vediamo.

Ciò che molte persone potrebbero non sapere, come spiega Phillips, è che “Gli zoo svolgono un ruolo molto importante in termini di protezione delle specie e di garanzia che le popolazioni per le specie l’habitat non è più lì per loro in natura can Possiamo finalmente riportarli in vita, è una sorta di Arca di Noè in un certo senso.”Nel suo TED Talk, Gabriela Mastromonaco dello Zoo di Toronto usa anche l’analogia “the arc” per gli zoo moderni di oggi, sostenendo che gli zoo stanno garantendo la sopravvivenza delle specie in via di estinzione che possono essere rilasciate in natura dopo che il loro habitat si è stabilizzato.

In un video rilasciato questa estate, Lo Zoo di Toronto, dimostra che essi hanno un impianto di stoccaggio di materiale genetico (ad esempio animali, sperma, uova, embrioni, ecc) in serbatoi di azoto liquido, in cui “non ci sono mandrie di bisonti, branchi di leoni, e tutti i tipi di fauna selvatica che non abbiamo abbastanza spazio per lo Zoo di per sé, tuttavia questi esemplari, che si sposa perfettamente in frozen Zoo, e sono in attesa di aiutare il ripopolamento di specie, come necessario. Siamo impegnati a condurre una ricerca scientifica innovativa che alla fine salverà molte specie che altrimenti scomparirebbero dal nostro pianeta per sempre.”

Andando avanti, le mostre pubbliche degli zoo e il modo in cui interagiamo con gli animali potrebbero cambiare, ma il ruolo degli zoo nella conservazione degli animali e degli ecosistemi preziosi deve continuare, e anzi, accelerare. Speriamo che tutti noi possiamo svolgere un ruolo nella protezione e nella conservazione di ciò che resta del “selvaggio”.

PS Puoi leggere di più sugli sforzi di conservazione dello zoo di Toronto nel loro piano strategico.