Alcune delle città più popolose degli Stati Uniti sono sotto una grande quantità di sorveglianza, secondo una nuova ricerca da Comparitech. La città media ha circa sei telecamere per 1.000 persone, ma la città più seguita, Atlanta, aveva quasi 50 telecamere per 1.000 persone*.

Dal monitoraggio del traffico alla prevenzione della criminalità, le telecamere a circuito chiuso (CCTV) hanno una gamma di scopi. Ma con risoluzioni sempre più alte, più accesso remoto ai flussi video in diretta e l’utilizzo di tecnologie come il riconoscimento facciale e le videocamere ad anello – quanto è troppo quando si tratta di sorveglianza della polizia?

Per scoprire quali delle prime 50 città più popolate degli Stati Uniti sono sotto la maggior parte della sorveglianza, abbiamo esaminato il numero di telecamere a circuito chiuso fisse, il numero di telecamere a cui si accede attraverso i centri criminali in tempo reale, il numero di telecamere private all’interno della rete delle forze di polizia, telecamere sui mezzi di trasporto pubblico, telecamere Abbiamo anche esaminato se il dipartimento di polizia in questione stesse utilizzando la tecnologia del campanello ad anello che consente loro di accedere a telecamere private installate al di fuori delle case del pubblico. Tuttavia, queste cifre non sono state incluse nei nostri totali a causa di cifre poco chiare.

Cosa abbiamo trovato?

Siamo stati in grado di trovare i dati per 39 delle 50 città più popolate (sulla base di Census.gov dati), quindi questi 39 sono inclusi nella nostra analisi (per vedere quali sono stati omessi, si prega di consultare la sezione metodologia). Attraverso questi abbiamo trovato:

• Quasi 270.000 telecamere monitorano una popolazione di 44,2 milioni di persone. Questo dà un rapporto medio di 6 telecamere per 1.000 persone
• Atlanta è stata la città più sorvegliata con un rapporto di 48.93 telecamere per 1.000 persone
• Chicago ha avuto il più alto numero di telecamere in totale: 32,000
• 28 del dipartimenti di polizia hanno accesso all’Anello di campanello, tecnologia e che hanno presentato un totale di 728 richieste per l’accesso al metraggio tra di loro in Q3 2020

Le 10 più sorvegliato città degli Stati Uniti

in Base al numero di telecamere per 1.000 persone, questi sono i più sorvegliato città degli Stati Uniti:

1. Atlanta, Georgia – 24,800 telecamere per 506,811 persone = 48.93 telecamere per 1.000 persone*
2. Philadelphia, Pennsylvania – 28,064 telecamere per 1,584,064 persone = 17.72 telecamere per 1.000 persone
3. Denver, Colorado – 12,273 telecamere per 727,211 persone = 16.88 telecamere per 1.000 persone
4. Washington, Distretto di Columbia – 11,441 telecamere per 705,749 persone = 16.21 telecamere per 1.000 persone
5. San Francisco, California – 14,266 telecamere per 881,549 persone = 16.18 telecamere per 1.000 persone
6. Las Vegas, Nevada – 10,208 telecamere per 651,319 persone = 15.67 telecamere per 1.000 persone
7. Detroit, Michigan – 8,836 telecamere per 670,031 persone = 13.19 telecamere per 1.000 persone
8. Chicago, Illinois – 32,000 telecamere per 2,693,976 persone = 11.88 telecamere per 1.000 persone
9. Portland, in Oregon, 6,411 telecamere per 654,741 persone = 9.79 telecamere per 1.000 persone
10. Fresno, California – 4,706 telecamere per 531,576 persone = 8.85 telecamere per 1.000 persone

*Alcune delle 12.800 telecamere a disposizione del Dipartimento di Polizia di Atlanta attraverso la sua rete di telecamere di sorveglianza includono alcune delle telecamere situate in aeroporto. Ma include anche CCTV pubblici, così come telecamere distretto scolastico, telecamere del traffico, e telecamere private condivise con il dipartimento di polizia. Tuttavia, anche se contassimo solo i 12.000 nella rete di trasporto pubblico (rimuovendo i 12.800 all’interno della rete di sorveglianza della polizia), Atlanta sarebbe ancora la città peggiore per la sorveglianza con 23,68 telecamere per 1.000 persone.

Come si confronta Atlanta con le città di tutto il mondo?

Secondo il nostro studio sulle città più sorvegliate del mondo (basato sulla top 150 per popolazione), Atlanta sarebbe la settima città più sorvegliata al mondo, battuta solo da cinque città in Cina e Londra, nel Regno Unito.

Per vedere tutte le figure della fotocamera, le fonti e le limitazioni, visitare questo foglio di calcolo.

Le prime 10 città più popolate degli Stati Uniti e le loro figure fotografiche

1. New York, New York – 31.490 telecamere per 8.336.817 persone = 3.78 telecamere per 1.000 persone
2. Los Angeles, California – 22,327 telecamere per 3,979,576 persone = 5.61 telecamere per 1.000 persone
3. Chicago, Illinois – 32,000 telecamere per 2,693,976 persone = 11.88 telecamere per 1.000 persone
4. Houston, Texas – 3,043 telecamere per 2,320,268 persone = 1.31 telecamere per 1.000 persone
5. Phoenix, Arizona – 716 telecamere per 1,680,992 persone = 0.43 telecamere per 1.000 persone
6. Philadelphia, Pennsylvania – 28,064 telecamere per 1,584,064 persone = 17.72 telecamere per 1.000 persone
7. San Diego, California – 6,628 telecamere per 1,423,851 persone = 4.65 telecamere per 1.000 persone
8. Dallas, Texas – 4,480 telecamere per 1,343,573 persone = 3.33 telecamere per 1.000 persone
9. San Jose, California – 1,122 telecamere per 1,021,795 persone = 1.10 telecamere per 1.000 persone
10. Austin, Texas – 3,863 telecamere per 978,908 persone = 3.95 telecamere per 1.000 persone

si Prega di notare, San Antonio è la settima città più popolata, ma è stato omesso a causa della mancanza di dati.

Fare più telecamere aumentare la sicurezza e ridurre la criminalità?

Uno degli argomenti più comuni per l’installazione di telecamere a circuito chiuso è quello di aumentare la sicurezza pubblica e ridurre i tassi di criminalità. Abbiamo confrontato il numero di telecamere a circuito chiuso pubbliche con gli indici di criminalità riportati da Numbeo, che si basano su indagini dei visitatori di quel sito.

Come puoi vedere dal grafico sopra, non c’è quasi alcuna correlazione tra cifre di telecamere più alte e indici di criminalità più bassi. In linea di massima, quindi, i tassi di criminalità non sono ridotti avendo più telecamere sul posto.

Areas for concern

• Ring Doorbell Technology: come accennato in precedenza, 28 dei 39 dipartimenti di polizia che abbiamo esaminato hanno avuto accesso ai filmati della telecamera Ring doorbell. Questo può aumentare significativamente la portata di sorveglianza di un dipartimento di polizia con Milwaukee, Wisconsin, presentando il maggior numero di richieste di accesso dalle nostre città più popolate – 249 delle 728 richieste (34,2 per cento).

• Tecnologia correlata al COVID-19: poiché le autorità di trasporto pubblico cercano modi per ridurre al minimo la diffusione del COVID-19, la privacy delle persone potrebbe essere a rischio. Ad esempio, la contea di Miami Dade sta sperimentando l’uso dell’Intelligenza artificiale (AI) per monitorare se le persone aderiscono o meno ai regolamenti di allontanamento sociale.

• Lampioni intelligenti: mentre molte città cercano di sostituire i loro lampioni con luci a LED ad alta efficienza energetica, alcune si rivolgono anche a lampioni intelligenti che integrano la tecnologia CCTV. Detto questo, in molti luoghi, questi sono stati accolti con problemi di privacy e resistenza. Ad esempio, il sindaco di San Diego ha ordinato 3.000 telecamere lampione essere spento fino a quando le misure che circondano l’uso di questi tipi di tecnologie sono in atto. E a San Francisco, un piano per 40.000 telecamere lampione è stato tirato.

Metodologia e limitazioni

I ricercatori di Comparitech hanno raccolto una serie di risorse per ottenere una stima del numero di telecamere CCTV pubbliche in uso. Ci siamo concentrati sulle 50 città più popolate degli Stati Uniti, ma abbiamo omesso qualsiasi città in cui non riuscivamo a trovare dati sufficienti.

Laddove possibile, abbiamo incluso solo telecamere CCTV pubbliche, incluse telecamere installate su edifici pubblici, telecamere utilizzate dalle forze dell’ordine, telecamere installate sui trasporti pubblici e telecamere del traffico con funzionalità di sorveglianza (ad esempio riconoscimento automatico della targa). Tuttavia, in alcuni casi, potrebbe non essere chiaro quali telecamere sono incluse, il che significa che alcune figure di telecamere private possono anche essere incluse nei totali. Crediamo che le cifre aeroportuali possano anche essere incluse nelle cifre di Atlanta. Alcune telecamere di trasporto possono anche essere situati al di fuori dei limiti della città, ma abbiamo rimosso ogni dove riteniamo che questo sia il caso.

A causa di una vasta gamma di fonti che riportano stime e una generale mancanza di informazioni pubbliche riguardanti le telecamere a circuito chiuso, le cifre effettive possono essere superiori o inferiori a quelle indicate. Per cercare di garantire che il nostro studio sia il più equo e accurato possibile, abbiamo optato per la cifra più bassa in cui sono stati citati due diversi.

La maggior parte delle fonti di dati utilizzate sono degli ultimi anni ma, in alcuni casi, sono state trovate solo fonti di dati più vecchie. Le date delle fonti sono elencate nel foglio di calcolo collegato sopra.

Le città omesso a causa della mancanza di dati sono: San Antonio (Texas), El Paso (Texas), Tucson (Arizona), Mesa (Arizona), Colorado Springs (Colorado), Raleigh (North Carolina), Virginia Beach (Virginia), Oakland (California), Tulsa (Oklahoma), Tampa (Florida), e di Arlington (Texas).

Anello campanello Tecnologia figure: https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1eYVDPh5itXq5acDT9b0BVeQwmESBa4cB&ll=36.194591702507964%2C-103.96982876449249&z=-1

Ricercatori di dati: Charlotte Bond, Rebecca Moody