Regency Sottogonne: che cosa erano come?

Una sottoveste o sottogonna è un capo di abbigliamento femminile; in particolare un indumento intimo da indossare sotto una gonna o un vestito. La sottoveste è un indumento separato appeso alla vita (a differenza della chemise che è più camicia come in natura, e pende dalle spalle.) In contesti storici (XVI a metà Ottocento), sottoveste si riferisce a qualsiasi gonna separata indossato con un abito, camicia da letto, corpetto o giacca; questi sottogonne non sono, in senso stretto, biancheria intima come sono stati fatti per essere visti. Sia in contesti storici che moderni, la sottoveste si riferisce a indumenti intimi simili a gonne indossati per il calore o per dare alla gonna o al vestito la forma alla moda desiderata.*Una sottoveste Regency altamente decorativa, completa di spallacci per aiutarla a rimanere sul posto. Nota il fronte semplice e raccolto indietro. Dalla Oregon Regency SocietyPrior alla Regency, qualsiasi numero di sottogonne potrebbe essere indossato sotto un abito, con lo strato più esterno spesso destinato alla visualizzazione, come l’elaborata sottogonna indossata in questo ritratto:Naturalmente, queste sottovesti Regency si fissavano in vita, tuttavia, la forma connical degli abiti Regency, non solo significava un numero ridotto di sottovesti (da uno a cinque) per lo più destinati a rimanere nascosti, ma dovevano anche allacciare in alto il busto per accogliere la linea di cintura sollevata. Alcuni sottogonne erano persino “bodiced”, incluso un supporto per il busto, che poteva anche essere indossato al posto dei soggiorni. Come in ogni epoca, avere le basi corrette era fondamentale per portare avanti la moda del day.To a tal fine, una donna avrebbe indossato un turno o chemise (lei potrebbe anche dormire in esso), una sorta di lungo, camicia a maniche corte, che sarebbe morbido, e fatto di cotone. Questo proteggerebbe i suoi vestiti da sudore, olio per il corpo, ecc. Oltre questo sarebbe andato il corsetto, se indossato (in realtà chiamato rimane al momento.) Corsetti caduto dal favore durante la rivoluzione della moda del 1790, ma è tornato in una forma abbreviata nei primi anni del 1800. Infine, su questo sarebbe andato le sottovesti.Data la rabbia al momento per la luce, tessuti trasparenti, sottogonne aggiunto calore necessario, così come un grado di modestia, anche se c’era anche tendenza per sottogonne colorate pastello indossati sotto abiti di mussola trasparente, come questo piatto di moda da Costume Parisien:

Alcune donne sono persino andate all’estremo di bagnare i loro abiti per consentire alla sottoveste e/o alla figura sottostante di essere più pienamente rivelate. Anche se questo può essere presentato come “tipico” in alcuni romanzi Regency-set, e anche cadere in linea con il commento di Austen su Mrs. Powlett essere, “allo stesso tempo costoso e nudo vestito” (8 gennaio 1801) questo è stato più probabile l’eccezione che la regola. Come sottolinea Vic Sanborn, nel suo articolo su Sottogonne e Chemises, ” L’insolita (e rara) pratica di bagnare il proprio abito all’inizio del secolo era molto probabilmente seguita da light-o-loves, cortigiane, coccinelle, cipriani e donne di cattiva fama. Donne aristocratiche che sono fiduciosi nella loro inattaccabile stato potrebbe ottenere via con tale comportamento licenzioso come una sfida, e la loro moda inclinazioni avrebbe potuto essere considerato “au courant”, ma nessuna vera signora, nessun giovane perde il matrimonio mart, nessun commerciante, la figlia, cercando di migliorare la sua posizione nella vita, per un momento, prendere in considerazione a piedi in pubblico senza la protezione di una camicia o gonna, molto meno bagnato suo abito per renderlo più chiaro. Mentre i caricaturisti mostravano un enorme entusiasmo nel raffigurare le nuove mode rivelatrici, esageravano la tendenza di questi abiti fragili a dismisura nei loro commenti visivi.”The Three Graces in High Windanche se considerata “biancheria intima”, Jane Austen menziona spesso sottogonne nelle sue lettere, e chi può dimenticare l’arrivo di Elizabeth Bennet a Netherfield, con la sua sottoveste “six inches deep in mud”. Secondo Henry Sagrato note su Orgoglio e Pregiudizio, questo “sottoveste sarebbe stato leggermente inferiore strato più esterno (l’abito), e di una più grossolana, più economico e più facile da lavare materiale che l’abito, in modo che quando Elizabeth camminato attraverso il fango, avrebbe innalzato il suo abito e lasciare che la sottoveste sotto a prendere il peso di sporco, proteggendo così l’abito, mentre ancora sta decentemente coperto giù verso le caviglie; a quel tempo, la parte inferiore della sottoveste esterna non era realmente considerata biancheria intima, ed era spesso decorata nell’aspettativa che fosse vista pubblicamente). L’idea era che quando arrivò a Netherfield, avrebbe potuto abbassare il piumino (lo strato più esterno e più fragile che aveva cercato di preservare) in modo che coprisse la sottoveste fangosa, e avrebbe avuto un aspetto più presentabile (esternamente non sporcato).”Scrivendo a sua sorella, Cassandra, Jane commenta: “Ho letto Il Corsaro, ho riparato la mia sottoveste e non ho nient’altro da fare.”(5 marzo 1814 )…in tal modo lumping poema epico di Byron con i dettagli mondani della vita, come rammendo. In un’altra lettera, scrive che presto trasformerà un abito consumato in una sottoveste, parsimonia ed economia diventando la madre dell’invenzione.

Sono pieno di gioia per molte delle tue informazioni…che si dovrebbe meditare l’acquisto di un nuovo abito di mussola, sono circostanze deliziose. Sono determinato a comprarne uno bello ogni volta che posso, e sono così stanco e vergognoso della metà del mio stock attuale, che arrossisco persino alla vista dell’armadio che li contiene. Ma non sarò più diffamato dal possesso della mia macchia grossolana; la trasformerò molto presto in una sottoveste.24 Dicembre 1798

Tutto sommato, la sottoveste Regency forniva calore e una barriera visiva contro le sottili mussole dell’epoca (ricordiamo che i underdrawers erano l’eccezione, non la regola, in questo momento.) Per citare ancora Vic Sanborn,”Lo scopo principale di questi indumenti intimi era quello di proteggere il delicato indumento esterno dallo sporco. Ai tempi della Reggenza le persone non si lavavano frequentemente, e sottogonne e camicie presentavano una barriera tra la pelle non lavata e sudata e il vestito. Poiché gli indumenti intimi erano fatti di tessuti più robusti, potevano essere lavati più spesso. Inoltre, le persone con meno mezzi possedevano meno abiti e impiegavano meno servitori per fare il riciclaggio. Anche queste signore possedevano un certo numero di chemises (di solito fatti in casa) e sottogonne che potevano essere lavati frequentemente, proteggendo così i loro abiti ogni giorno E speciali.