Che cosa è CCTV?

I programmi televisivi a circuito chiuso (CCTV) utilizzano telecamere di sorveglianza in aree pubbliche e private nel tentativo di prevenire la proprietà e la criminalità personale. Non tutti i sistemi TVCC sono monitorati dalla polizia, ma alcuni lo sono (vedi Caplan et al. 2011 a Newark). CCTV è stato progettato per aumentare la sorveglianza formale, rendendo più facile per la polizia (o altre agenzie) per monitorare il comportamento dei cittadini (compresi i potenziali trasgressori). CCTV ha lo scopo di scoraggiare la criminalità aumentando il rischio di rilevamento per il comportamento criminale. I filmati CCTV possono anche essere utilizzati per identificare i sospetti in reati commessi in vista della telecamera (vedi altro su CCTV da Piza, 2018).

Qual è la prova su CCTV?

CCTV è elencato sotto ” Cosa promette?”sulla nostra revisione delle prove di ricerca.

Welsh and Farrington (2008) hanno esaminato l’efficacia della CCTV nella riduzione della criminalità nello spazio pubblico. Hanno sintetizzato 44 studi per lo più provenienti dagli Stati Uniti e dal Regno Unito e hanno scoperto che la CCTV ha un impatto modesto ma statisticamente significativo sulla criminalità, con particolare efficacia per ridurre la criminalità dei veicoli (cioè furti d’auto e furti d’auto) nei parcheggi e nei garage. Non ci sono prove che le telecamere a circuito chiuso siano collegate a una riduzione della criminalità violenta. I risultati sono stati più favorevoli alla CCTV nel Regno Unito rispetto agli Stati Uniti.

Come dovrebbe la polizia utilizzare CCTV?

Welsh e Farrington (2010) notano che i modi esatti per massimizzare l’efficacia della CCTV sono sconosciuti, ma sottolineano l’importanza di un alto grado di copertura della telecamera. Inoltre, gli interventi di successo nei parcheggi hanno combinato CCTV con altri interventi come una migliore illuminazione e un aumento del personale di sicurezza.

Notano anche che i benefici del controllo del crimine nei centri urbani, dove le telecamere a circuito chiuso sono frequentemente utilizzate negli Stati Uniti, non sono stati così grandi. Sostengono che “Le telecamere a circuito chiuso nelle città e nei centri urbani possono essere più efficaci se sono mirate a reati contro la proprietà, mirate a luoghi specifici come aree ad alta criminalità (come parte di uno sforzo per aumentare la copertura della telecamera) e combinate con altre misure di sorveglianza” (Welsh & Farrington, 2010: 28). Raccomandano inoltre che i dipartimenti pensino all’uso di unità CCTV mobili che potrebbero essere ridistribuite in aree ad alta criminalità identificate dagli analisti del crimine.

La Vigne e colleghi (2011: 1) forniscono 10 lezioni per la creazione di un sistema di sorveglianza pubblica. Essi sono:

1. Valutare le vostre esigenze e budget prima di investire
2. Pianificare in anticipo la manutenzione, l’infrastruttura e altri costi in corso
3. Pianificare le posizioni della telecamera per massimizzare la vista-capannone
4. Considerare l’integrazione con altre tecnologie (ad esempio sistemi di rilevamento di colpi d’arma da fuoco, software di mappatura del crimine)
5. Balance protezione della privacy con utilità di sistema
6. Valutare i costi e i benefici dell’utilizzo del monitoraggio attivo
7. Integrare i sistemi di telecamere con le pratiche e le procedure esistenti
8. Impostare e gestire aspettative realistiche per la qualità delle riprese video
9. Utilizzare i sistemi di sorveglianza per integrare, non sostituire, le attività di polizia di routine, le indagini e i procedimenti giudiziari
10. Incorporare prove video con testimonianze in tribunale

Un recente studio randomizzato controllato a Newark offre prove promettenti per gli sforzi per combinare il monitoraggio delle telecamere a circuito chiuso con pattuglie dirette nel tentativo di garantire che le telecamere siano uno strumento di polizia proattivo. Piza et al. (2015) ha esaminato l’impatto di un programma in cui 19 telecamere di trattamento sono state monitorate da un operatore speciale che potrebbe comunicare direttamente con due auto di pattuglia dedicate a rispondere agli incidenti osservati dall’operatore. Le richieste di analisi di servizio hanno suggerito riduzioni complessive della violenza e del disordine sociale a seguito dell’intervento senza alcun impatto osservato sui reati di stupefacenti.