L’armatura di posta è realizzata in metallo di spessore non banale. È quasi impossibile per un essere umano con una forza ragionevole tagliare il ferro o l’acciaio, specialmente quando il bersaglio non è tenuto fermo per loro. E per spingere attraverso di essa ogni singolo collegamento di posta di lavoro è stato rivettato chiuso e gli anelli erano molto difficili da scoppiare. (La posta economica, fatta per cosplay o il palco non si preoccupa della rivettatura ed è quindi inutile come armatura, ma sembra quasi giusta pur essendo una frazione del costo).
Mail armour primo piano di Worldantiques < CC BY-SA 3.0>, via Wikimedia Commons
Questo non ha reso la posta in una sorta di protezione perfetta. La prima armatura di posta non poteva proteggere ovunque – una pugnalata al viso era piuttosto efficace. Second mail è flessibile e quindi, anche se impedisce a chi lo indossa di essere tagliato, non fa molto per attutire l’impatto, il che significa che anche se potrebbe impedire il taglio sarebbe comunque come essere colpito da una mazza da baseball o peggio (un’alabarda o un pollace possono ottenere molto più slancio di una mazza da baseball perché è più lungo).
Per tentare di affrontare quella posta era normalmente indossato sopra qualcosa imbottito come un gambeson, fatto da quilting almeno una mezza dozzina di strati di lino o tessuto di lana insieme rendendo difficile tagliare e proteggere contro gli attacchi di impatto. Ma questo è ancora lontano da una difesa perfetta.
All’interno di una brigandina, di dominio pubblico via Wikimedia Commons
Più tardi con migliori tecniche di costruzione di armature arrivarono armature più solide a partire dal cappotto di piastre che fornivano pezzi di metallo più grandi e più solidi per coprire aree vitali. Altri includevano corazze / corazze, martinetti di piastra, brigandine e armature a piastre. Il metallo solido, ovviamente, è pesante, ma diffonde l’impatto fornendo una protezione extra che la catena non lo fa. Tuttavia è molto difficile proteggere l’armatura solida, ad es. l’interno dell’ascella-ma la protezione offerta da un completo completo di piastra è impressionante.
Armatura di Gustav Vasa da Livrustkammaren Public domain, via Wikimedia Commons
L’armatura a piastre fatta correttamente rendeva molto difficile uccidere l’umano all’interno – era ben fatta, dura e abbastanza vicina al corpo umano con aree allargate per proteggere i punti vulnerabili. Non è necessario rompere la pelle per dare a qualcuno una commozione cerebrale. E ‘solo che non e’ efficace come pugnalare chi non e ‘ armato. E non tutti avrebbero indossato un’armatura completa come quella.
L’altra cosa è che quando qualcuno indossava un completo completo di corazza ornata probabilmente non volevi provare ad ucciderli. Dopo tutto, varrebbero qualcosa che si avvicina al riscatto di un re. Un riscatto che non hai avuto se sono morti.