Il 27 luglio, il Segretario di Stato americano Antony Blinken si è recato in India, dove ha incontrato i principali leader della nazione e discusso della stretta relazione tra i due paesi. Il giorno seguente, Blinken e il ministro degli Esteri indiano, Subrahmanyam Jaishankar, hanno tenuto una riunione sulla partnership di sicurezza internazionale condivisa da entrambi gli stati, sollievo monetario per la pandemia di coronavirus, democrazia globale e futuro dell’Afghanistan.

Queste conversazioni sono riuscite a promuovere la connessione tra India e Stati Uniti, costruendo sui loro reciproci obiettivi di pace e stabilità. Tuttavia, una questione pressante della libertà è sfuggita a una discussione significativa: i diritti umani all’interno dell’India stessa.

Negli ultimi anni, l’India è stata messa sotto esame per le preoccupazioni sui diritti umani che prevalgono nel paese. Sotto il primo ministro Narendra Modi, le cosiddette leggi anti-terrorismo hanno rovinato la società civile indiana e le azioni governative che incitano alla discriminazione religiosa hanno lasciato gruppi minoritari in posizioni pericolose. Secondo il rapporto 2020 India sulle pratiche dei diritti umani del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, le questioni nella regione consistono in omicidi extragiudiziali, torture, prigionieri politici, restrizioni alla libertà di stampa e di espressione, lavoro minorile e ulteriori reati nazionali.

L’intolleranza religiosa a livello governativo, combinata con la corruzione interna, ha plasmato gran parte della violenza che è stata vista sotto l’amministrazione Modi. I musulmani, la minoranza più significativa del paese, sono stati presi di mira da restrizioni legislative, tra cui una legge sulla cittadinanza basata sulla religione, e soggetti ad attacchi discriminatori a causa del nazionalismo indù. Inoltre, in un rapporto di Human Rights Watch, i problemi in India sono stati dettagliati per includere la punizione per l’opposizione politica, l’uso di arresti di Internet per controllare la protesta sociale e gli attacchi ai giornalisti e alle organizzazioni per i diritti umani.

La preoccupazione per la crescente assenza di diritti umani in India è stata sollevata molte volte. Diversi attori internazionali hanno chiesto al governo indiano di trattare i suoi cittadini in modo più accettabile. Tuttavia, queste risposte esterne agli abusi umanitari del paese dell’Asia meridionale mancano di sostanza. Quasi ogni grande nazione e organizzazione non è riuscito a spingere passato critica verbale nell’affrontare la questione. Di conseguenza, l’ingiustizia dell’India ha ricevuto risposte carenti di forza ed efficacia.

Queste vuote condanne provengono anche dai più grandi sostenitori della democrazia e dei diritti umani nel mondo. Nonostante la promessa fatta da Antony Blinken di discutere dei diritti umani dell’India, la conversazione superficiale rimase in linea con l’obiettivo degli Stati Uniti, che era quello di mantenere l’India come uno stretto alleato. Le critiche dell’Unione europea, delle Nazioni Unite, di numerose ONG e di altre potenze internazionali sono state accolte con ostilità. La situazione è aggravata dal fatto che il governo del primo ministro Modi continua a negare il reato. Secondo Reuters, in riferimento al piano di Blinken per affrontare i leader indiani sulle preoccupazioni umanitarie nel paese, il ministero degli esteri dell’India ha detto che nation era orgogliosa delle sue tradizioni pluralistiche e felice di discutere la questione con il Segretario di Stato degli Stati Uniti.

I tentativi di affrontare i problemi in India sono costantemente ostacolati da rapporti politici, che si traducono in risposte inefficaci che vengono viste da tutto il mondo. Il rapporto tra India e Stati Uniti ne è un esempio. Antony Blinken ha dichiarato che ” ci sono poche relazioni al mondo che sono più vitali di una tra gli Stati Uniti e l’India. Siamo le due principali democrazie del mondo e la nostra diversità alimenta la nostra forza nazionale.”

La condizione attuale dell’India, tuttavia, sfida questa affermazione. Gli attacchi palesi e il disprezzo per gli aspetti fondamentali dei sistemi e dei valori democratici non dimostrano molta credibilità. Secondo Amnesty International, i critici del governo, giornalisti, studenti e attivisti per i diritti umani hanno tutti affrontato gravi maltrattamenti, inclusi arresti arbitrari e molestie da parte della polizia. Le violazioni dei diritti umani che sono emerse, in particolare per quanto riguarda gli oppositori politici e le restrizioni alle libertà universali, contestano l’idea che l’India sia davvero un’istituzione democratica affidabile. Nonostante questi eventi, vi è un’apparente mancanza di conseguenze per il paese dell’Asia meridionale, gran parte delle quali ha basi politiche.

L’irrilevanza è il punto in cui si trova il problema nell’affrontare il record dei diritti umani in India. La pressione cava posta sul governo di Modi non ha funzionato ed è improbabile che in futuro. Non vi è alcuna determinazione significativa a risolvere la questione—che l’assenza di ripercussioni minaccia solo di causare ulteriori danni ai diritti umani in India. Senza conseguenze reali, il primo ministro Modi e il suo partito possono persistere nell’abusare dei cittadini indiani. Mentre i paesi e le organizzazioni in tutto il mondo condannano l’India e le sue attività pregiudizievoli, c’è poco sforzo da parte degli attori esterni per incoraggiare un cambiamento duraturo nel paese; hanno altre priorità.

Con l’insuccesso della disapprovazione parlata che diventa evidente, trovare una soluzione pratica è sempre più necessario. A causa della complessità della politica globale, questo non è un semplice sforzo con una risposta diretta. Come è riconosciuto dalla comunità internazionale, l’India detiene un potere significativo nel mondo moderno. Con l’ascesa della Cina e i tentativi degli Stati Uniti di contrastare il loro guadagno, l’India si presenta come un alleato critico. Inoltre, nonostante i difetti che il loro sistema detiene, l’India ha ancora la più grande popolazione di qualsiasi democrazia. Questo stato rende difficile il confronto. Qualcosa di più che la disapprovazione verbale mette a rischio le relazioni internazionali vitali.

Affinché vi siano miglioramenti nei diritti umani in India, è necessario un approccio alternativo. Promuovere la genuina accettazione della diversità e contrastare le politiche violente del governo Modi avrà bisogno di qualcosa di più di frasi vaghe. Il monitoraggio e le relazioni sui diritti umani in India, e la successiva presentazione su larga scala di tali risultati, possono contribuire a migliorare la situazione. Anche se questo è importante, non è abbastanza. Tra gli altri incentivi a sviluppare i diritti umani, i requisiti incorporati negli accordi commerciali possono affrontare il dilemma. Usare un modo più diretto per affrontare le questioni all’interno del governo indiano, come quello delle punizioni monetarie e politiche, è un’altra strategia che potrebbe spingere al cambiamento. Tuttavia, queste opzioni corrono il rischio di danneggiare economicamente e fisicamente i cittadini dell’India, le stesse persone che queste azioni intendono proteggere. Pertanto, è necessaria una soluzione diversa per creare una situazione in cui si verificherà un possibile cambiamento.

Un’opzione è quella di screditare la posizione dell’India come democrazia stabile. Perdere questo status, anche informalmente, è pericoloso e comporta più rischi politici per l’amministrazione di quanto non faccia per la popolazione indiana. La responsabilità è quindi posta sugli abusatori, l’attuale governo, al contrario delle persone, che non dovrebbero sopportare ulteriori sofferenze per i crimini umanitari dei loro leader. Non minaccia la pace o la stabilità in misura eccezionale e crea solo un ambiente di vergogna sovversiva che porta il potenziale per far progredire i diritti umani indiani. Se emanata da un numero considerevole di autorità mondiali, questo potrebbe avere il potere di spingere l’India verso la stabilità. Quando allineato con le organizzazioni internazionali che affrontano altre preoccupazioni sociali, come il nazionalismo indù, ridurre le violazioni dei diritti umani in India è un ideale raggiungibile.

Affrontare il problema dei diritti umani in India è cruciale. Le persone continuano ad essere ferite da politiche aggressive e azioni governative, e la mancanza di una risposta sostanziale da parte degli attori internazionali non fa che amplificare la questione. La violazione dei diritti umani non si limita ad essere un pericolo immediato, o—questi abusi possono essere porte di ulteriore violenza e insicurezza. Se il risultato è l’oppressione distruttiva del governo o una rivolta civile, le infrazioni sui diritti umani possono mettere in pericolo il futuro della nazione. Pertanto, la tutela dei diritti umani è tanto attuale quanto preventiva. Il governo deve prenderla sul serio, e questo significa agire al di là di parole vuote e inefficaci.