Ultimo aggiornamento il 2 novembre 2021 alle 08:45 am

Questa è una guida definitiva su come rispondere alle domande d’esame di legge. Questa guida ti dirà come rispondere a domande di tipo saggio e domande di scenario / problema in un esame di legge con domande di esempio / esempi.

Lo so, il processo di diventare un avvocato / un avvocato potrebbe diventare difficile quando si tratta di esami di legge.

Generalmente, gli esami di legge sono richieste tecniche un alto grado di attenzione e cura quando frequentano.

L’obiettivo è quello di dare agli studenti di legge suggerimenti di base che agisce come una guida quando si fa la scuola di giurisprudenza esami, bar esami, o di qualsiasi altra legge in esame.

Tipi di domande in un esame di legge

Generalmente, ci sono due tipi comuni di domande in esami di legge cioè domande di tipo saggio e domande di tipo scenario/problema. Ogni tipo ha la sua modalità e lo stile di risposta.

Domande di tipo saggio in un esame di legge

Domande di tipo saggio sono la forma di domande che richiedono al candidato di spiegare, discutere o commentare le questioni legali specifiche come chiesto dall’esaminatore.

Esempio di domande di tipo saggio in un esame di legge

1. Tutte le confessioni sono ammissioni ma il contrario non è il caso. Discutere.
2. La legge sul copyright non protegge un’idea, protegge l’espressione di un’idea.”Con esempi rilevanti discutere la dichiarazione di cui sopra
3. Tracciare l’origine e lo sviluppo del diritto internazionale

Come rispondere alle domande di tipo saggio in un esame di legge

Nel rispondere alle domande di tipo saggio il candidato sarà tenuto a scrivere un saggio. Un saggio consiste di tre parti principali che sono un’introduzione, corpo principale e conclusione. Al fine di rispondere con successo alle domande in esami di legge; un candidato deve sapere esattamente ciò che la domanda richiede.

Uno studente può determinare la domanda della domanda quando si concentra sulla formulazione della domanda.

Le parole come chiarire, discutere criticamente, ecc. connota ciò che dovrebbe essere fatto.

Introduzione

Questa è una parte molto importante del saggio.

Il modo in cui lo stampi può dire all’esaminatore se hai capito la domanda o no.

Molti studenti pensano che l’introduzione sia una parte che contiene una definizione di termini chiave, tuttavia, questo può essere vero ma non è un modo efficace per modellare la tua introduzione.

Affinché la tua introduzione appaia più professionale non definisce i termini nell’introduzione, piuttosto dice all’esaminatore come affronterai la questione. Mostragli cosa, come e dove ti concentrerai quando rispondi alla domanda in questione.

Al fine di rispondere all’esame, Una buona introduzione contiene almeno 5 frasi o due paragrafi.

Una buona introduzione deve mostrare all’esaminatore che hai capito la domanda.

Esempio di buona introduzione

Domanda

Traccia l’origine e lo sviluppo del diritto internazionale.

Introduzione

Ogni società è tenuta ad avere relazioni con altre società, e per regolare i rapporti tra gli Stati, è richiesto un sistema di diritto, quindi il diritto internazionale.

Questo lavoro si concentrerà sull’analisi dell’origine del diritto internazionale e lo sviluppo del diritto internazionale, tracciando attraverso la sua divisa fasi del periodo che era sembrato a sviluppare, che durante il primitivo e antico periodo, l’epoca greca (6 ° Secolo AC), i Romani, il medioevo di sviluppo, durante i secoli 15 e 16, il moderno diritto internazionale (Hugo Grotius), durante il 19 ° secolo, durante la Prima e la Seconda Guerra Mondiale e successivamente e, infine, sull’attuale stato del diritto internazionale.

La definizione dei termini, quando necessario, sarà la seconda parte dell’introduzione.

Prima di saltare al corpo principale è necessario fornire frasi transitorie.

La frase mostra cosa farai sul corpo principale a seconda di ciò che ti è stato chiesto.

Un esempio di frase transitoria è “Quanto segue è l’origine e lo sviluppo del diritto internazionale”

Corpo principale

Dopo aver avuto la tua introduzione, ora ti trasferisci nel corpo principale.

Il corpo principale contiene la risposta principale alla domanda.

Il tuo corpo principale deve essere ben organizzato, numerare i tuoi punti, renderli visibili, essere chiari nella tua spiegazione ed essere pulito.

Gli esaminatori hanno un sacco di documenti da contrassegnare, renderlo interessato al tuo per chiarezza, brevità e spiegazione lucida. KISS (Keep it Simple and Straight) il tuo corpo principale.

Conclusione

Non portare nuovi problemi alla conclusione. Questa parte dovrebbe contenere una sintesi delle questioni chiave emerse nel corpo principale.

Domande di tipo scenario o problema nell’esame di legge

Domande di scenario o problema nell’esame di legge sono i tipi di domande che contengono un insieme di fatti ipotetici o reali su un determinato problema legale e richiede che un candidato analizzi il fatto e risolva il problema applicando i principi legali pertinenti al fatto.

Le domande di scenario possono richiedere al candidato di consigliare e / o redigere un parere legale motivato, preparare i documenti legali necessari, ecc. basandosi sui fatti dati.

Esempio di domanda di tipo scenario o problema in un esame di legge

Jane ha vissuto con Ally negli ultimi 8 anni. Non hanno attraversato alcuna cerimonia di matrimonio formale.

I due sono stati benedetti con 2 figli, Pietro (6) e Maria (3).

Jane ti dice che prima di iniziare a vivere insieme, Ally (un musulmano) aveva concordato che avrebbe cambiato la sua religione in modo che i due passassero attraverso una cerimonia formale di matrimonio cristiano. Sono passati 8 anni e, sebbene i due figli della relazione siano stati battezzati e frequentino regolarmente i servizi cristiani con la madre, Ally non è disposto a cambiare religione.

Jane sente di essere stata truffata e che è un imbarazzo per i suoi genitori, che sono cristiani molto devoti.

Hanno una casa su un appezzamento di terreno che Jane aveva acquistato prima di iniziare la relazione. Circa il 90% dei costi di costruzione per la casa sostenuti da Jane poiché Ally non ha un impiego formale.
Jane vuole porre fine alla relazione e far registrare la casa a nome dei due figli.

Consigli Jane di conseguenza o Scrivere un breve parere legale per Jane

Vedere anche: guida Definitiva per la scrittura di un parere legale

Come risposta lo scenario problema/domanda in una legge esame

Scenario o un problema di domande di diritto risposto con una semplice formula chiamata FILAC o IRAC che sta per i Fatti, i Problemi, la Legge applicabile/Regola, e Argomenti/Applicazione della legge per i fatti e la Conclusione. Per rispondere con successo alla domanda problema in legge è necessario organizzare la risposta in ordine FILAC o IRAC.

Esempio di IRAC o FILAC exam answer

Di seguito è riportato come è possibile utilizzare il metodo IRAC o FILAC per rispondere a una domanda scenario o problema in un esame di legge.

Fatti

Qui dovresti indicare i fatti materiali dello scenario dato.

Se lo scenario è troppo lungo e per lo scopo del tempo si può saltare questa parte e passare al passaggio successivo.

Dall’esempio precedente, possono essere estratti i seguenti fatti.

• Che Jane ha vissuto con Ally negli ultimi 8 anni.
• Che non hanno superato alcuna cerimonia di matrimonio formale.
• Che sono stati benedetti con 2 figli, Pietro (6) e Maria (3)
• Che hanno una casa su un appezzamento di terreno che avevi acquistato prima di iniziare la relazione. Circa il 90% dei costi di costruzione per la casa sostenuti da voi.
• Jane vuole porre fine alla relazione e far registrare la casa a nome dei due figli

NB. Quando estrai i tuoi fatti materiali dalla domanda evita ripetizioni inutili e dovresti considerare solo fatti che hanno implicazioni legali.

Dopo aver ordinato i tuoi fatti, passa a inquadrare i tuoi problemi.

Problemi

Problemi si riferiscono alle cose che richiedono una risposta legale nel tuo scenario. Evitare di avere un sacco di problemi. Concentrarsi solo sulle questioni principali. Dall’esempio precedente, possono essere sollevati i seguenti problemi.

1. Se Jane può porre fine alla relazione?
2. Se la casa può essere registrato a nome dei due bambini?

Regola/legge applicabile

Qui è necessario elencare tutti gli statuti o le leggi di caso applicabili alla questione sollevata.

Ad esempio, dai nostri problemi, possiamo vedere che i problemi si basano rispettivamente sul matrimonio e sulla terra

Quindi devi elencare tutte le leggi sul matrimonio e sulla terra applicabili al tuo scenario. ad esempio, legge sul matrimonio, legge sulla terra, ecc. Se necessario, mostrare le disposizioni pertinenti.

Argomenti/Applicazione della legge ai fatti

Qui è dove si sta andando a partecipare alle domande.

Quando si affronta il problema, i tuoi argomenti devono essere supportati dall’autorità legale. Dovresti andare dritto al punto. E fornire una conclusione motivata alla fine. Considera l’esempio seguente

Se Jane può terminare la relazione?

La legge che governa le relazioni coniugali in Tanzania continentale è la legge del matrimonio Act . Ai sensi della sezione 160 (1) its prevede che, quando è provato che un uomo e una donna hanno vissuto insieme per due anni o più, in circostanze tali da aver acquisito la reputazione di essere marito e moglie, vi è una presunzione confutabile che essi sono stati debitamente sposati.

Secondo il caso John Kirakwe contro Iddi Siko 1989 TLR 215 (HC) gli unici tre elementi importanti per costituire una presunzione di matrimonio sono: (a) che le parti hanno convissuto per oltre due anni; (b) che le parti hanno acquisito la reputazione di essere marito e moglie; (c) che non c’è stata alcuna cerimonia formale di matrimonio tra la suddetta coppia.

Nello scenario dato, l’elemento (a) e (c) sono chiari nel senso che hai vissuto con Ally per 8 anni e non hanno attraversato alcuna cerimonia di matrimonio formale. L’elemento (b) è incerto. La sua certezza dipende da come i vicini hanno percepito la tua relazione. Quindi se i vicini percepiscono la tua convivenza come marito e moglie, allora il matrimonio sarà presunto. Ma in caso contrario, la presunzione sarà confutata.

Tuttavia, nel caso di Hoka Mbofu V Pastory Mwijage 1983 TLR 286 (HC) è stato affermato che “Dove non vi è alcuna accusa di presunzione di matrimonio, la sezione 160 della legge sul matrimonio, 1971 non può essere invocata solo a causa dell’associazione di concubinato.”Pertanto, per porre fine alla relazione, Jane deve addurre la presunzione di matrimonio in modo che il tribunale invochi la sezione 160.

Può farlo mediante domanda formale (petizione) al tribunale che chiede lo scioglimento del matrimonio o la separazione indicando le prove riguardanti la condotta e le circostanze della loro relazione.

Anche quando la corte confutare la presunzione, nel caso di Hemed S Tamim V Renata Mashayo 1994 TLR 197 (CA) è stato affermato che “se le parti hanno vissuto insieme come marito e moglie, nel corso del quale essi acquistano una casa, nonostante la confutazione della presunzione del matrimonio come previsto dall’articolo 160, paragrafo 1) della Legge del Matrimonio Act 1971, il giudice ha il potere sotto la sezione 160(2)dell’Atto per rendere conseguenti ordini come lo scioglimento del matrimonio o di separazione e di divisione dei beni matrimoniali acquisiti dalle parti durante la loro relazione sono un tale ordine;”

Evidentemente, alla luce della discussione di cui sopra, Jane potrebbe porre fine alla relazione.

Ripeti questo processo per ogni problema che hai sollevato.

Conclusione

Questa è l’ultima parte della tua domanda. Questa parte contiene la risposta generale all’intero scenario.

Ad esempio, se ti è stato chiesto di dare una consulenza legale, questa parte dovrebbe contenere una consulenza legale specifica.

Inoltre, è possibile inserire ulteriori osservazioni.

Spero che tu abbia trovato utile questa guida.